المحكمة العليا في الولايات المتحدة تؤيد إمكانية الوصول إلى حبوب الإجهاض

فريق التحرير

يرحب بايدن بالحكم ويوبخ الهجمات “المتطرفة والخطيرة” على الحقوق الإنجابية من قبل المسؤولين الجمهوريين.

رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة محاولة للحد من الوصول إلى عقار يستخدم في عمليات الإجهاض، منهية محاولة من قبل معارضي الإجهاض للحد من الوصول إلى هذا الإجراء.

وفي حكم صدر يوم الخميس بأغلبية 9 أصوات مقابل 0، أبطل القضاة قرار محكمة أدنى درجة العام الماضي بتقييد الوصول إلى عقار الميفيبريستون، المستخدم في أكثر من نصف حالات الإجهاض في البلاد.

اتخذت إدارة الغذاء والدواء خطوات في عامي 2016 و2021 لتسهيل كيفية وصف حبوب منع الحمل وتوزيعها.

ووفقا لدراسة حديثة، فإن حبوب منع الحمل، التي حصلت على موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في عام 2000، تستخدم في أكثر من 60 بالمائة من حالات الإجهاض في الولايات المتحدة.

ألغت المحكمة العليا التي يهيمن عليها المحافظون في عام 2022 حكمًا رئيسيًا يمنح الحق في الإجهاض، مما أثار غضب المدافعين عن حقوق المرأة والديمقراطيين.

ويأتي قرار الخميس قبل أشهر من الانتخابات الأميركية، حيث كانت حقوق الإنجاب موضوعا رئيسيا في الحملة الانتخابية.

تم تعيين ثلاثة من قضاة المحكمة العليا الذين أبطلوا قضية رو ضد وايد – السابقة القانونية لعام 1973 التي كرست الحق في الإجهاض – من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي من المقرر أن يخوض مباراة العودة مع الرئيس الأمريكي جو بايدن في نوفمبر.

منذ إلغاء ضمان حقوق الإجهاض على المستوى الفيدرالي، فرضت العشرات من الولايات التي يقودها الجمهوريون حظرًا وقيودًا صارمة على الوصول إلى هذا الإجراء.

وفي العامين الماضيين، شدد الديمقراطيون على حقوق الإجهاض وحرية الإنجاب لمهاجمة الجمهوريين.

ورحب بايدن بقرار المحكمة العليا بشأن حبوب الإجهاض يوم الخميس، مؤكدا أن الحكم “لا يغير حقيقة أن حق المرأة في الحصول على العلاج الذي تحتاجه معرض للخطر إن لم يكن مستحيلا في العديد من الولايات”.

وقال بايدن في بيان: “لكن لنكن واضحين: الهجمات على الإجهاض الدوائي هي جزء من أجندة المسؤولين الجمهوريين المنتخبين المتطرفة والخطيرة لحظر الإجهاض في جميع أنحاء البلاد”.

قضت المحكمة العليا بأن المدعين الذين يقفون وراء الدعوى التي تتحدى الميفيبريستون يفتقرون إلى الوضع القانوني اللازم لمتابعة القضية، الأمر الذي يتطلب منهم إثبات تعرضهم للأذى بطريقة يمكن إرجاعها إلى إدارة الغذاء والدواء.

يعد الإجهاض قضية سياسية بارزة في الولايات المتحدة. لعقود من الزمن، كان تقييد عمليات الإجهاض هدفًا رئيسيًا للجماعات الدينية المحافظة. الليبراليون، الذين يعارضون القيود الحكومية على الإجهاض، يقولون إن هذا الإجراء جزء من الرعاية الصحية للمرأة، واختياراتها الشخصية واستقلاليتها الجسدية.

وقال ترامب، الذي يتمتع بشعبية واسعة بين المسيحيين المحافظين الذين يعارضون الإجهاض، في أبريل/نيسان إنه لن يوقع على قانون فيدرالي يحظر الإجهاض إذا تم انتخابه. وفي العام الماضي، وصف حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في فلوريدا بأنه “خطأ فادح”.

شارك المقال
اترك تعليقك