“معارضو الرئيس ترامب وخصومه يستخدمون أمر حظر النشر كسيف سياسي لمهاجمة الرئيس ترامب فيما يتعلق بهذه القضية، على أساس أن قدرته على تقديم رد مفصل مقيدة بشدة بموجب أمر حظر النشر”، قال محامي ترامب تود بلانش و كتب إميل بوف في الوثيقة التي تم نشرها يوم الأربعاء.
ومن المقرر أن يشارك بايدن وترامب في المناظرات الرئاسية يومي 27 يونيو و10 سبتمبر.
ومنع ميرشان ترامب من الحديث عن الأفراد المتورطين في القضية قبل المحاكمة وبعض أفراد أسرهم. وظل الأمر ساريًا بعد إدانة ترامب في 30 مايو/أيار. انتهك ترامب الأمر 10 مرات خلال المحاكمة، وتكبد غرامة قدرها 1000 دولار عن كل جريمة، وتم تهديده بالسجن إذا فعل ذلك مرة أخرى – وهو ما لم يفعله.
وأدين ترامب بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات الأعمال في المحكمة العليا في نيويورك في قضية تاريخية أدت إلى تعقيد غير مسبوق لحملة المرشح الجمهوري المفترض في انتخابات هذا العام. وفي أقل من يومين كاملين من المداولات، وجدت هيئة المحلفين أن ترامب أخفى عمدا طبيعة سداد مبلغ 130 ألف دولار لمحاميه السابق مايكل كوهين في عام 2016.
دفع كوهين أموالاً لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز نيابة عن ترامب، مقابل التزام الصمت بشأن لقاء جنسي مزعوم كان من المحتمل أن يتم الإعلان عنه قبل أسابيع من انتخابات عام 2016. وقال ممثلو الادعاء إن ترامب وصف المبالغ التي دفعها لكوهين بأنها “رسوم قانونية” لإخفاء ما كانت عليه لحماية حملته. ولم يكشف عن النفقات في نماذج الإفصاح.
ومن المقرر أن يصدر الحكم على ترامب في 11 يوليو/تموز. ويواجه عقوبة السجن لمدة تصل إلى أربع سنوات، لكن السجن ليس إلزاميا.
وقد أشار ممثلو الادعاء مرارا وتكرارا إلى الحاجة الملحة والمستمرة لحماية الأشخاص المشاركين في القضية، بما في ذلك عائلة القاضي، بعد أن أدى خطاب ترامب إلى مخاوف تتعلق بالسلامة. كان ترامب لا يزال حرا في التحدث عن ميرشان والمدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج، الذي تعامل مكتبه مع القضية. لقد فعل ذلك بشكل روتيني ويواصل الحديث عنهم في فعاليات الحملة وفي منشورات وسائل التواصل الاجتماعي.
لقد جادل ترامب ومحاموه باستمرار بأن موكلهم لديه الحق في الدفاع عن نفسه علنًا وممارسة حرية التعبير باعتباره المرشح الجمهوري الرئيسي للرئاسة في انتخابات هذا العام. ويزعم الاقتراح أن أعداء ترامب استخدموا إدانته كسلاح واستغلوا عدم قدرته على الرد.
وقال المحامون إن الرئيس بايدن “ابتسم ابتسامة مزعجة” أمام كاميرات الأخبار عندما طُلب منه التعليق على الحكم، وقالوا أيضًا إن كوهين ودانييلز هاجما المرشح ومؤهلاته علنًا “بناءً على آرائهما المتحيزة بشدة حول الأدلة ولجعل الأمر عادلًا”. المزيد من المال لأنفسهم.”
وقال مكتب براج في رسالة إلى ميرشان الأسبوع الماضي إنهم يعارضون الإنهاء الفوري للأمر وردوا رسميًا على عرض الدفاع الجديد. وقال ممثلو الادعاء إن ميرشان “لديه التزام بحماية نزاهة هذه الإجراءات والإدارة العادلة للعدالة على الأقل من خلال جلسة النطق بالحكم وحل أي طلبات بعد المحاكمة”.