لا يبدو أن إدانة ترامب قد أحدثت تغييراً سياسياً كبيراً حتى الآن. ويبدو أن إدانة هانتر بايدن، التي ترتبط بشكل وثيق بخيارات الناخبين، من غير المرجح أن تفعل ذلك، على الرغم من سنوات من محاولة الجمهوريين إسقاط بايدن بسبب مشاكل ابنه.
أول شيء يجب ملاحظته هو أن التهم الجنائية الموجهة ضد هانتر بايدن ليس لها أي علاقة حقيقية بالرئيس بايدن. وبينما قام الجمهوريون بفحص المعاملات التجارية الخارجية لبايدن الأصغر وسعوا عبثًا إلى ربطها بالرئيس، فإن الاتهامات في ولاية ديلاوير تتعلق بشراء هانتر بايدن بشكل غير قانوني مسدسًا مُنع من شرائه وامتلاكه كمستخدم للمخدرات.
من الناحية النظرية، يمكن للناخبين أن ينظروا إلى إدانة الابن على أنها انعكاس لحالة الرئيس، لكنها تمثل قفزة كبيرة لإيجاد صلة.
ولا يقوم الأمريكيون عمومًا بهذه القفزة – فيما يتعلق بهذه القضية أو غيرها من قضايا هانتر بايدن.
وأظهر استطلاع للرأي أجرته رويترز/إبسوس في فبراير/شباط أن أغلبية من الأمريكيين (46% مقابل 39%) وصفوا المشاكل القانونية الأوسع التي يواجهها هانتر بايدن بأنها “مستقلة عن خدمة والده كرئيس ولا علاقة لها بها”. وقال 22% فقط من الناخبين المستقلين إن هذا التصريح “غير قابل للتصديق على الإطلاق” – في الأساس، إنهم يعكسون بالتأكيد الرئيس.
وأظهر الاستطلاع نفسه أن 23 بالمئة من الأمريكيين قالوا إنهم أقل احتمالا للتصويت لصالح بايدن بسبب المشاكل القانونية التي يواجهها ابنه.
لكن هذه النتائج تستحق بعض السياق.
ويشيرون إلى أن الناخبين ذوي الميول الجمهورية بأغلبية ساحقة هم الذين قالوا إن مشاكل الابن جعلتهم أقل احتمالية للتصويت لصالح بايدن – فمن غير المرجح أن يصوت الناس له في المقام الأول. وقال 25% فقط من المستقلين إن المشاكل القانونية التي يواجهها هانتر بايدن جعلتهم أقل احتمالية لدعم بايدن، وقال 19% فقط إن ذلك جعلهم “أقل احتمالاً بكثير”. يعتبر العديد من المستقلين أصواتًا موثوقة لحزب أو لآخر، على الرغم من التسمية.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن هذه الأسئلة كانت تتعلق بهنتر بايدن أوسع مشاكل قانونية. ربما كان لدى معظم الناخبين مزاعم أخرى في أذهانهم – تلك التي حقق فيها الجمهوريون كجزء من تحقيقهم غير الناجح لعزل الرئيس بايدن – والتي لم يتم اختبارها في محكمة ديلاوير الفيدرالية.
لكن حتى هذه المشاكل لا تبدو مثيرة للقلق انتخابيا بالنسبة للأميركيين مثل مشاكل ترامب القانونية.
قال ما يصل إلى نصف الأمريكيين إنهم يعتقدون أن التعاملات التجارية الخارجية لهنتر بايدن كانت غير قانونية، وفقًا لاستطلاع أجرته شبكة فوكس نيوز العام الماضي، لكن الاستطلاع نفسه أظهر أن أقل من 4 من كل 10 قالوا إن صلات الرئيس بايدن المزعومة بالمعاملات التجارية لابنه كانت غير قانونية.
مرة أخرى، يبدو أن هؤلاء الأشخاص إلى حد كبير ربما كانوا بالفعل ضد بايدن في حملة عام 2024. وقال 33% فقط من المستقلين و29% من المعتدلين إن بايدن فعل شيئًا غير قانوني فيما يتعلق بابنه.
هذه الأرقام أقل بكثير من الأغلبية – بما في ذلك المستقلون – الذين قالوا إنهم يعتقدون أن ترامب انتهك القانون في قضاياه الجنائية المختلفة.
لم يكن رد الفعل السائد بين الجمهوريين يوم الثلاثاء هو الإشادة بالحكم بقدر ما كان الادعاء بأن هذه القضية كانت مجرد ستار من الدخان – مما يشير إلى أنهم يعرفون أن الناخبين ليسوا قلقين بشكل خاص بشأن هذه القضية. وشجبوا حقيقة أن هانتر بايدن لم يُتهم بارتكاب جرائم أسوأ، بما في ذلك العمل المزعوم كعميل أجنبي غير مسجل.
وقالت كارولين ليفيت المتحدثة باسم حملة ترامب في بيان بعد صدور الحكم: “لم تكن هذه المحاكمة أكثر من مجرد إلهاء عن الجرائم الحقيقية لعائلة بايدن الإجرامية، التي جمعت عشرات الملايين من الدولارات من الصين وروسيا وأوكرانيا”.
(على الرغم من محاولات الجمهوريين مهاجمة “عائلة بايدن الإجرامية”، فإنهم لم يربطوا الرئيس بايدن بشكل مباشر بأي شيء غير قانوني، ولا يمكنهم حتى الحصول على ما يكفي من الأصوات من المشرعين الجمهوريين لعزله).
يقودنا هذا إلى السؤال الرئيسي الآخر هنا – وربما حتى السؤال الأكبر، نظرًا لأن الحكم نفسه يبدو من غير المرجح أن يؤثر على الأصوات: ماذا يعني هذا بالنسبة لتصورات العملية القانونية التي أصبح الجمهوريون مولعين بمهاجمتها؟
وجادل الديمقراطيون بأن إدانة هانتر بايدن تقوض هذه الحجج، لأنها تظهر أنه حتى نجل الرئيس الديمقراطي ليس محصنًا من الاتهام والإدانة. (تم أيضًا اتهام السيناتور الديمقراطي بوب مينينديز من نيوجيرسي والنائب الديمقراطي هنري كويلار مؤخرًا). وشدد الديمقراطيون، بمن فيهم الرئيس بايدن، يوم الثلاثاء، على احترام العملية القانونية في محاولة واضحة لمقارنة ذلك مع هجمات ترامب المستمرة على جميع المعنيين تقريبًا. في قضاياه الجنائية.
وبقدر ما تكون هذه الحجة منطقية بين الناخبين، فمن المؤكد أنها يمكن أن تحبط جهود ترامب للمطالبة بنظام عدالة “مسلح” – وهي ادعاءات لا يبدو أنها قد اخترقت حتى الآن خارج قاعدة ترامب.
ولكن هناك بعض المخاطرة هنا بين الأمريكيين فيما يتعلق بأن هانتر بايدن قد خرج بسهولة إلى حد ما. بالإضافة إلى نصف الناخبين الذين قالوا إنهم يعتقدون أن هانتر بايدن انتهك القانون من خلال تعاملاته التجارية الخارجية، أظهرت استطلاعات الرأي مراراً وتكراراً مخاوف على هذه الجبهة.
أظهر استطلاع أجرته رويترز في فبراير أن 59 بالمائة من الأمريكيين – بما في ذلك 32 بالمائة من الديمقراطيين – قالوا إنهم يعتقدون أن هانتر بايدن “يتلقى معاملة تفضيلية من المدعين العامين الأمريكيين” لأنه نجل الرئيس بايدن. وقالت أغلبية 55% بعد انهيار اتفاق الإقرار بالذنب العام الماضي، إن معاملة وزارة العدل له “لم تكن صارمة بما فيه الكفاية”.
من المحتمل أن تنخفض هذه الأرقام الآن بعد إدانة هانتر بايدن بارتكاب جرائم. ويواجه أيضًا محاكمة بتهم ضريبية من المقرر أن تبدأ في سبتمبر في كاليفورنيا. لكن في الغالب، قد يبدو هذا أمرًا غير مهم في نظر الناخبين.