وطرح الرئيس الأمريكي جو بايدن يوم الجمعة مقترحا لوقف إطلاق النار في الحرب في غزة. وتتكون الخطة من ثلاث مراحل تتفاوض فيها إسرائيل وحماس على تبادل الأسرى، والوقف الدائم للأعمال العدائية في نهاية المطاف، وإعادة بناء المنازل والمرافق العامة.
ودعا إسرائيل وحماس إلى قبول الاتفاق على الفور، والتحرك بسرعة نحو حل كامل للصراع. وهو يسعى الآن إلى وقف فوري طويل الأمد لإطلاق النار، ويربط اسمه وسمعته بتحقيق ذلك.
ماذا علينا أن نفعل من هذا؟ فبادئ ذي بدء، وصف بايدن الاقتراح بأنه عرض إسرائيلي لحماس، لكنه قد يكون مبادرة أميركية تنسب الفضل إلى إسرائيل، أو حتى اقتراح حماس متجدد منذ أشهر مضت مرتدياً الملابس الأميركية لجعله مستساغاً لدى دعاة الحرب.
إن الخطة مثيرة للاهتمام لأنها تشمل جميع الدوافع الرئيسية للصراع، وكذلك حله: إنهاء القتال، والإفراج عن جميع المعتقلين، وطرد إسرائيل من غزة، وإزالة الدافع الأساسي لحماس لمهاجمة إسرائيل، وإعادة إعمار غزة. الشريط.
وردت حماس على الفور تقريبًا بأنها تنظر إلى الاقتراح بشكل إيجابي. وردت حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بمزيجها المعتاد من التبجح والغموض ـ قائلة إنها لن توقف هجماتها ولن تغادر غزة إلا بعد تحقيق النصر الكامل على حماس، حتى لو تم إطلاق سراح الأسرى. ومع ذلك، قال بايدن إن القوة العسكرية لحماس قد تضاءلت إلى درجة أنها لم تعد قادرة على تكرار هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، مما يشير إلى أن إسرائيل حققت هدفها ويمكنها الآن مغادرة غزة.
لماذا غيَّر بايدن ونتنياهو، الشقيقان في الإبادة الجماعية، اللذان كانا حتى وقت قريب يسخران من مقترحات وقف إطلاق النار طويلة الأمد، رأيهما فجأة؟ ليس لدي أدنى شك في أن هذا هو يأسهم المشترك. لقد غرقت سمعتهم في الوحل، وأصبح مناصبهم السياسية مهددة. إن اليأس هو المحرك الأعظم للإبداع السياسي.
ويخشى بايدن خسارة انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر، بينما يخشى نتنياهو أن يُزج به في السجن بتهمة الفساد من قبل محكمة إسرائيلية أو بسبب الإشراف على إبادة جماعية من قبل المحكمة الجنائية الدولية.
وسيحاول بايدن أن ينسب إليه الفضل في تحفيز صنع السلام. ولكن من المستحيل التوفيق بين أي جهود لصنع السلام وبين ثمانية أشهر من التمويل والتسليح والحماية الدبلوماسية للإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة ـ علانية وبكل فخر وبكل فخر، وفي كل فرصة. لقد كشف عن طبيعته الحقيقية، وأكسبه لقب “جو الإبادة الجماعية”.
إن نتنياهو واقع في قبضة ضغوط لا يمكن التوفيق بينها من صنعه، وتهدف إلى إبقائه في السلطة وبعيداً عن متناول المحاكم. إن اقتراح بايدن يتعارض تماما مع جنون الحرب لدى الإسرائيليين اليمينيين المتطرفين في حكومته. فمثله كمثل كل الساسة، وخاصة ممارسي نظام الفصل العنصري، قدم تعهدات متناقضة لجماهير مختلفة يحتاج إليها للبقاء في السلطة. لقد منحه اقتراح بايدن مخرجاً سهلاً من معضلته.
مهما كانت الرقصة التي قد يؤديها بايدن ونتنياهو أمام الكاميرات، فإن جاذبية المضي قدمًا في خطة “لإنهاء هذه الحرب والبدء في اليوم التالي” – على حد تعبير الرئيس الأمريكي – ستواجه سريعًا عقبات خطيرة على الطريق. إلى السلام الدائم. إن إنهاء الصراع الإسرائيلي الفلسطيني يشتمل على العديد من اللاعبين الذين يتعين عليهم التفاوض على طول محاور متعددة، بما في ذلك قوات من العديد من البلدان ــ وكلها مدفوعة بدوافع لا يمكن التنبؤ بها واحتياجات متناقضة.
ولا بد من حل التوترات بين اللاعبين الرئيسيين التاليين: الحكومتان الأمريكية والإسرائيلية؛ بايدن ونتنياهو؛ نتنياهو والعديد من القوميين اليهود اليمينيين المتطرفين في حكومته؛ والحكومة الإسرائيلية والمواطنون الإسرائيليون الذين يرفضون أيديولوجيتها منذ ما قبل 7 أكتوبر؛ الحكومة الإسرائيلية والعديد من المواطنين الإسرائيليين الذين يدعمون مطالب أهالي الأسرى بإنهاء الحرب وإطلاق سراحهم؛ وبايدن وقطاع كبير من قاعدته في الحزب الديمقراطي الذين يطالبون بإلغاء دعمه للإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة، وإلا فلن يصوتوا له في تشرين الثاني/نوفمبر؛ بايدن والعديد من الديمقراطيين والجمهوريين الذين يريدون مواصلة الإبادة الجماعية الإسرائيلية؛ والقيادة الأمريكية ومعظم شعوب وحكومات العالم الذين يدعمون الحقوق المتساوية للفلسطينيين والإسرائيليين ويعارضون الإبادة الجماعية التي تدعمها الولايات المتحدة؛ والحكومة الإسرائيلية وحماس اللتان تم تحقيق أهدافهما الأساسية تقريبًا، ولكن ليس بشكل كامل، في اقتراح بايدن؛ وحكومة الولايات المتحدة وحماس اللتان تتفاوضان الآن بشكل غير مباشر، لكنهما لا تزالان على خلاف بشأن معظم القضايا المتعلقة بفلسطين وإسرائيل والهيمنة الأمريكية في المنطقة.
إذا تم تنفيذ المرحلة الأولى من المراحل الثلاث للخطة، فسيتعين على المفاوضات الصعبة أن تعالج أصعب القضايا، مثل شكل الحكم الفلسطيني الذي سيتولى المسؤولية في نهاية المطاف في غزة، وما هي الضمانات الأمنية التي تقدمها القوى الإقليمية والعالمية للإسرائيليين والفلسطينيين، وكيف يتم حلها بشكل دائم. القضايا الأساسية الأكثر إثارة للجدل – مثل إنهاء اللاجئين الفلسطينيين، واحتواء الاستعمار الاستيطاني الصهيوني، والتعايش السلمي كسيادات منفصلة في أرض واحدة أو دول مجاورة.
وفيما يتعلق بمسألة الحكم الفلسطيني، أشار بايدن إلى نقطة مثيرة للاهتمام في خطابه يوم الجمعة عندما قال إنه “في هذه المرحلة، لم تعد حماس قادرة على تنفيذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول آخر”، مما يعني أن إسرائيل قد حققت هدفاً رئيسياً يتمثل في إضعاف حماس وحماس بشكل خطير. ويمكنها الآن وقف الحرب والانسحاب من غزة.
قد توافق إسرائيل أو لا توافق، لكن الرئيس الأمريكي ربما يضع الأساس لإشراك حماس مختلفة في حقبة ما بعد الحرب، كما فعل مع طالبان وأسلافه مع الفيتكونغ بعد عقود من قتالهم باعتبارهم “إرهابيين”. “. عندما تنتهي الحروب، تحدث أشياء مذهلة.
ويتعين على حماس، أو الكيان الذي يعكس تصميمها الوطني والنضالي على ممارسة حق تقرير المصير في فلسطين، أن يشكل جزءاً من نظام الحكم الجديد في فلسطين، جنباً إلى جنب مع الفصائل الفلسطينية الأخرى التي توافق على العيش بسلام إلى جانب إسرائيل. لكن هذا لن يحدث إلا إذا وافقت إسرائيل ومؤيدوها الأمريكيون صراحةً وصراحةً وصدقاً – وهذا هو الأكبر في هذه المعادلة بأكملها – على الحرية الكاملة وتقرير المصير للفلسطينيين، والتعايش السلمي بين الإسرائيليين والفلسطينيين ذوي السيادة المتساوية في فلسطين. فلسطين التاريخية .
والآن سوف تكون هذه خطوة جريئة حقاً نحو السلام الدائم ــ إذا قرر رئيس أميركي ذات يوم أن يسير على هذا الطريق، مدفوعاً بإخلاصه، وهو ما يصعب تمييزه في العرض الحالي.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.