ثم ، صوت ينادي. إنه النائب جلين جروثمان (جمهوري من ويسكي) ، غاضبًا لأنك متحيز جدًا تجاه المصاصات.
آمل أن تسامح نزفي الرمزي إلى حقيقة واقعة. كان التعليق الذي قدمه Grothman في قاعة مجلس النواب يوم الخميس ، مع ذلك ، هو الذي حفز المثال.
على ما يبدو ، في أول عامين له ، عين الرئيس بايدن 97 قاضياً فيدرالياً. من بين 97 قاضيًا فيدراليًا ، كنت أتوقع أن يكون 25 أو 30 من الرجال البيض لأنني أعرف أن الرئيس بايدن لم يكن ثقيلًا في تعيين المزيد من الرجال البيض ، “غروتمان اشتكى. “خمسة من بين 97 قاضيًا كانوا من البيض. من بين هؤلاء ، كان اثنان من الشواذ. لذلك يكاد يكون من المستحيل على رجل أبيض ليس مثليًا أن يتم تعيينه “.
مع إضافة كل هذه المصاصات ، يكاد يكون من المستحيل وضع قطعة حلوى في كيس جيد! باستثناء أن تلك الحقائب الجيدة تحتوي بالفعل على عدد غير متناسب من قطع الحلوى. وهذا هو الحال مع الرجال البيض على مقاعد البدلاء.
لنفترض أنك تعتقد أن القضاء يجب أن يعكس تنوع البلد ، كما يفعل بايدن. من السهل تقييم مدى قربنا من هذا الهدف ، بفضل تقييمات مكتب الإحصاء لتكوين السكان وتحليل المقعد. على سبيل المثال ، لدى جمعية الدستور الأمريكية (ACS) تحليلًا للتكوين العرقي والجنساني للقضاة الذين “يشكلون المحكمة العليا الأمريكية ، والمحاكم الدورية ، والمحاكم المحلية ، ومحكمة التجارة الدولية الأمريكية”.
وها هي المقارنة التي حصلنا عليها. لاحظ أننا أضفنا مقياسين لسكان البلاد: كل من التكوين العرقي العام وتكوين البالغين (بالنظر إلى أن عددًا قليلاً نسبيًا من الأطفال ينتهي بهم الأمر بالتعيينات في القضاء الفيدرالي). يمتد هذا الشريط البرتقالي في الأعلى – القضاة البيض – إلى ما بعد القضبان البرتقالية في المنتصف وفي الأسفل لأن البيض يشكلون نسبة أعلى من السلطة القضائية من السكان.
يمكننا النظر إلى هذا بطريقة أخرى. يقارن الرسم البياني أدناه النسبة المئوية للقضاة في كل مجموعة عرقية (على المحور الرأسي) مع النسبة المئوية للسكان البالغين الذين يشكل كل منهم (على المحور الأفقي). أي نقطة فوق الخط القطري تمثل مجموعة عرقية زيادةممثلة في القضاء – وكلما كانت المسافة بعيدة عن الخط ، زاد التمثيل الزائد.
يمكنك أن ترى أن ثلاث مجموعات ممثلة تمثيلا زائدا: الأمريكيون الأصليون والسود والبيض. لكن الأمريكيين الأصليين (وأهالي ألاسكا الأصليين) بالكاد ممثلون بشكل مفرط. يتم تمثيل البيض بشكل زائد بمقدار ست نقاط مئوية. ذوي الأصول الأسبانية هم تحتممثلة بثماني نقاط.
وهذا بين البالغين! يميل الأمريكيون غير البيض إلى أن يكونوا أصغر سناً من الأمريكيين البيض ، لذا فإن عدم التوازن يكون أكثر وضوحًا عند مقارنة القضاء بالسكان بشكل عام. يتم تمثيل البيض بنسبة 10 نقاط مئوية مقارنة بعدد السكان بشكل عام.
هذا لا يندلع بين الجنسين. عندما نفعل ذلك ، نرى تفاوتًا أكثر وضوحًا على الفور.
تذكر أننا نفترض أنك تعتقد أن القضاء يجب أن يعكس تنوع البلد. السؤال إذن هو كيفية إصلاح الخلل الموضح أعلاه.
يمكنك ، كما فعل باراك أوباما ، إجراء التعيينات التي تعكس السكان بشكل أوثق ، على أمل تعديل القضاء ببطء لتتماشى مع السكان. تقدر الرابطة الأمريكية للطالبات أن 64 في المائة من المعينين من قبل أوباما كانوا من البيض و 58 في المائة من الرجال ، وكلاهما أقل من النسب المئوية الحالية لتلك المجموعات في القضاء.
ثم ظهر دونالد ترامب. أربعة وثمانون في المائة من المعينين كانوا من البيض و 76 في المائة من الرجال. انحرفت النسبة إلى الخلف في الاتجاه الآخر بسرعة كبيرة.
إذا قمنا بتوسيع تشبيه الأكياس الجيدة ، يمكنك حتى إخراج الأكياس عن طريق التحول إلى وضع ستة مصاصات لكل ثلاثة قطع حلوى. لكن كل ما يفعله هو إبطاء الجهد للوصول إلى التوازن المناسب – وتذكر – لم يكن لديك سوى القليل من الوقت للوصول إلى هدفك. لذلك يمكن أن تغفر لمجرد محاولتك موازنة الأمور بسرعة أكبر.
خاصة وأن هناك شخصًا يستمر في عرض المساعدة – يسأل متى يمكنه أن يأخذ دورًا – يرتدي قميصًا مكتوبًا عليه “Lollipops kill.”
أذكر النقطة الأخرى: ربما أنت لا أعتقد أن القضاء يجب أن يعكس البلد. ربما تعتقد أنه لا يوجد فرق في خبرات وقيم الرجال والنساء أو البيض وذوي الأصول الأسبانية. ربما تعتقد أن المحرك للعديد من الرجال البيض المتخرجين من جامعات النخبة والحصول على وظائف كاتب للقضاة رفيعي المستوى هو ميزة. في هذه الحالة ، لا يهم أي من هذه الرياضيات لأنها تعكس جهدًا لا تبالي به.
ليس من الواضح من حجة غروثمان أين يقع في هذا الانقسام. لكن من الواضح أنه ينظر إلى جهود بايدن بازدراء – وأنه كان مستعدًا لمشاهدتها بازدراء قبل رؤية الأرقام ، لكنه كان لديه أكثر الازدراء بعد ذلك. لذلك قرر جعلها جزءًا من خطابه.
هذا يكشف عن وجود تيار خفي في السياسة الأمريكية. الجهود المبذولة لمعالجة الاختلالات على أساس العرق والجنس ، لإصلاح أمثلة التحيز ، معروضة على النحو التالي أنفسهم كونها أمثلة على التحيز. إنه يعكس اللوم: أنت تعيّن عددًا كبيرًا جدًا من القضاة غير البيض! – بعد أن تم بالفعل تعيين عدد غير متناسب من القضاة البيض في المحكمة. أنت تحاول زيادة الإقبال بين الناخبين غير البيض! – بعد أن أدت الاختلالات المنهجية بالفعل إلى ضمان وجود ناخبين أكثر بياضًا.
أنت تضيف مصاصات فقط! – بعد أكياس جودي خارجة عن السيطرة بالفعل. لا يمكنك حل مشكلة دون إصلاحها.
وهذا على افتراض أنك تريد حل المشكلة.