وفي رسالة إلى الزعماء الديمقراطيين في مجلسي النواب والشيوخ، قال أليتو إن العلم والعلم الثاني ذي الطابع الديني، اللذين اعتنقهما مثيرو الشغب في 6 يناير، رفعتهما زوجته دون علمه، وأن الأحداث لا تستوفي الشروط. للتنحي المنصوص عليه في مدونة قواعد سلوك المحكمة العليا.
كشف أليتو لأول مرة أنه لم يكن على علم بالعلم المقلوب خارج منزله في قسم الإسكندرية بمقاطعة فيرفاكس بولاية فيرجينيا، حتى تم لفت انتباهه إليه وأن زوجته قاومت في البداية إنزاله.
وكتب أليتو في الرسالة الموجهة إلى السيناتورين ديك دوربين (إلينوي) وشيلدون وايتهاوس (RI)، اللذين يشرفان على التحقيق: “بمجرد أن رأيته، طلبت من زوجتي إزالته، لكنها رفضت لعدة أيام”. المحاكم الفيدرالية في أدوارها كرئيسين للجنة القضائية بمجلس الشيوخ ولجنة فرعية للرقابة القضائية.
“زوجتي مغرمة برفع الأعلام. وأضاف: “أنا لست كذلك، زوجتي كانت المسؤولة الوحيدة عن وضع ساريات الأعلام في مقر إقامتنا ومنزل العطلات لدينا ورفعت مجموعة واسعة من الأعلام على مر السنين”.
أصبح العلم المقلوب – الذي استخدم لفترة طويلة كعلامة على الضيق، وخاصة من قبل الجيش الأمريكي – رمزا لحركة “أوقفوا السرقة” التي تدعي كذبا أن انتخابات عام 2020 سُرقت من دونالد ترامب.
علم آخر حمله مثيرو الشغب في 6 يناير، هذا وقد تم نقل هذه الفكرة، التي اعتنقها القوميون المسيحيون الذين يريدون إيجاد مكان أكبر للدين في الحياة العامة، خارج منزل أليتو لقضاء العطلات في نيوجيرسي في الصيف الماضي.
وقال أليتو في الرسالة إنه لم يكن كذلك كان على دراية بعلم “النداء إلى السماء” عندما رفعته زوجته، ولكن أنها ربما ذكرت تاريخها الذي يعود إلى الثورة الأمريكية. وقال إنه “اعتقد أنها كانت تحلق بها للتعبير عن رسالة وطنية ودينية”.
وكتب العدالة أنه “لم أكن على علم بأي صلة بين هذا العلم التاريخي وحركة “أوقفوا السرقة”، وكذلك زوجتي”.
وكتب القاضي أن مارثا آن أليتو “لم تطير به لربط نفسها بتلك المجموعة أو بأي مجموعة أخرى، واستخدام مجموعة جديدة لعلم تاريخي قديم لا يستنزف بالضرورة هذا العلم من جميع المعاني الأخرى”.
ولم يميز نفس التمييز بين العلم الأمريكي المقلوب الذي تم رفعه في منزلهم في فيرجينيا.
بعد التقارير الإخبارية حول الأعلام، طلب الديمقراطيون من رئيس المحكمة العليا جون جي روبرتس جونيور التأكد من أن أليتو لن يشارك في البت في قضيتين رئيسيتين من المقرر أن تحكم المحكمة العليا فيهما في الأسابيع المقبلة: ما إذا كان من الممكن محاكمة ترامب جنائيًا لجهوده للبقاء في منصبه بعد خسارة انتخابات 2020، وما إذا كان بإمكان وزارة العدل استخدام تهمة العرقلة لمحاكمة أكثر من 300 شخص في 6 يناير/كانون الثاني. مثيري الشغب.
يقرر القضاة الفرديون بأنفسهم ما إذا كانوا سيستقيلون، وكان أليتو هو الذي رد على المشرعين يوم الأربعاء.
قال أليتو سابقًا إن زوجته رفعت العلم المقلوب لأنها كانت مستاءة بعد نزاع في الحي يتعلق بعلامة مناهضة لترامب.
وقال للمشرعين يوم الأربعاء إن أسباب رفع العلم “ليست ذات صلة بالأغراض الحالية”، حتى عندما أشار مرة أخرى إلى محنتها في ذلك الوقت “ويرجع ذلك، إلى حد كبير، إلى نزاع سيء للغاية في الحي”.
أشارت الرسالة أيضًا إلى أن مارثا آن أليتو لقد قدم العديد من التضحيات لاستيعاب عمل العدالة في المحكمة العليا، بما في ذلك التعرض “لاحتجاجات صاخبة وفاحشة ومهينة شخصيًا أمام منزلنا” والتي بدأت بعد أن كتب أليتو رأي الأغلبية في عام 2022 لإلغاء رو ضد وايد والقضاء على الحق الوطني في الإجهاض.
قدمت عائلة أليتو والجيران روايات متضاربة حول من بدأ النزاع وكيف تطور.
قال أليتو سابقًا في مقابلة مع مراسل فوكس نيوز إن أحد الجيران عرض لافتة مناهضة لترامب بكلمة بذيئة في يناير 2021. واشتكت السيدة أليتو للجار من أن اللافتة كانت بالقرب من محطة حافلات مدرسية وتبع ذلك جدال.
وفي رواية كررها في رسالة الأربعاء، وقال أليتو إن الجار وضع بعد ذلك لافتة تهاجم زوجته بشكل مباشر وتلقي باللوم عليها في هجمات 6 يناير. قال أليتو إن الزوجين كانا في الخارج للتنزه واندلع شجار مع رجل في منزل الجيران، اتصل خلاله الرجل بمارثا آن اسم مهين لجزء من تشريح الأنثى. ووصف أليتو في رسالته هذا المصطلح بأنه “أحط صفة يمكن أن توجه إلى امرأة”.
وقال أليتو لشبكة فوكس نيوز إن زوجته شعرت بالأسى بسبب اللقاء، لذا رفعت العلم المقلوب.
قالت امرأة تعيش في الشارع الذي يقع فيه آليتو، وتحدثت بشرط عدم الكشف عن هويتها لحماية خصوصيتها، لصحيفة واشنطن بوست في وقت سابق من هذا الشهر، إن ابنتها البالغة أحضرت إلى المنزل لافتات من الاحتجاج ووضعتها أمام منزلهم. وقالت المرأة إن مارثا آن أليتو أدلت بتعليقات حول اللافتات أثناء مرورها في أحد الأيام، وتبع ذلك جدال حاد.
وذكرت صحيفة نيويورك تايمز يوم الثلاثاء أن هناك تناقضا في رواية أليتو. وأشار مكالمة للشرطة إلى أن الحادث الذي تم خلاله إطلاق اسم مهين على زوجته وقع في 15 فبراير، بعد أسابيع من رفع العلم المقلوب.
ذهب مراسل Post الذي حصل على معلومات حول رفع العلم رأسًا على عقب في يناير 2021، إلى منزل Alitos في ذلك الوقت للتحقيق في الأمر وتحدث إلى الزوجين لكنه لم يبلغ عن الحادث في ذلك الوقت.
مارثا آن أليتو وصرخ قائلاً إن العلم كان “إشارة استغاثة دولية!” وأخبر المراسل الذي هو الآن متقاعد، للنزول من ممتلكاتهم. اقترحت هي وزوجها أن يتم رفع العلم ردًا على مشادة مع الجيران.
ولم تنشر صحيفة واشنطن بوست تقريرا عن اللقاء في ذلك الوقت لأنه لم يكن من الواضح في ذلك الوقت أن الحجة متجذرة في السياسة ولأن القاضي أليتو قال كانت مارثا آن أليتو الذي رفع العلم .
ولم يستجب أليتو وزوجته على الفور لطلبات التعليق يوم الأربعاء.
وفي بيان يوم الأربعاء، قال دوربين إن رفض أليتو الاستقالة يوضح سبب احتياج المحكمة العليا إلى مدونة سلوك قابلة للتنفيذ مثل تلك المدرجة في التشريع الذي وافقت عليه لجنته.
وقال دوربين: “إن رفع العلم الأمريكي رأسًا على عقب في منزله هو إشارة للتحدي، الأمر الذي يثير تساؤلات معقولة حول التحيز والعدالة في القضايا المعلقة أمام المحكمة”.
وفي الخريف الماضي، ورداً على خلافات أخرى حول أخلاقيات المحكمة، اعتمدت المحكمة العليا للمرة الأولى مدونة قواعد السلوك التي تنطبق على وجه التحديد على القضاة التسعة. ينص القانون على ضرورة استبعاد العدالة من القضايا التي “قد يكون فيها نزاهة العدالة محل شك معقول”، حيث يكون الشخص غير المتحيز المطلع على جميع الحقائق والظروف “قد يشك في قدرة العدالة على أداء واجباتها بشكل عادل”.
قال خبراء الأخلاق إن عرض الرموز المشحونة سياسيًا خارج منزل القاضي يكفي لخلق مظهر التحيز. لكن أليتو اتخذ في رسالته نهجا مختلفا بشأن العلمين.
وكتب أليتو: “زوجتي مواطنة عادية، وتمتلك نفس حقوق التعديل الأول التي يتمتع بها أي أمريكي آخر”. “إنها تتخذ قراراتها بنفسها، ولقد احترمت دائمًا حقها في القيام بذلك”.
وفي رفضه طلب المشرعين بالتنحي عن القضايا المتعلقة بانتخابات 2020، كتب أليتو أنه “واثق من أن شخصًا عاقلًا لا تحركه اعتبارات سياسية أو أيديولوجية أو رغبة في التأثير على نتيجة قضايا المحكمة العليا فيستنتج أن رفع العلم على بيوته لا يحتاج إلى رد.