ماذا يحمل المستقبل لقانون الاستدامة الرائد في الاتحاد الأوروبي؟

فريق التحرير

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تمثل بأي شكل من الأشكال الموقف التحريري ليورونيوز.

بعد ما يقرب من خمس سنوات من المشاورات العامة والتفاوض والضغط المكثف على الشركات، أعطى وزراء الاتحاد الأوروبي الموافقة النهائية والنهائية على واحد من أكثر القوانين العالمية التي تغير قواعد اللعبة والتي تهدف إلى إعادة توجيه غرض وقيادة الشركات الكبيرة، كما كتب ريتشارد جاردينر. .

إعلان

إن الاتحاد الأوروبي على أعتاب توديع القيادة الحالية في المفوضية الأوروبية والبرلمان الأوروبي.

في شهر يونيو/حزيران من هذا العام، سوف يتوجه مواطنو الاتحاد الأوروبي إلى صناديق الاقتراع لبدء عملية الانتخاب المباشر وغير المباشر للبنية القيادية الجديدة.

ومع ذلك، قبل أن يفعلوا ذلك، لا تزال الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي متفقة على الأهداف السياسية النهائية التي كانوا يعملون عليها طوال السنوات الخمس الماضية.

وقد تم التوقيع على أحد أهم هذه الأهداف بهدوء وفعالية في اجتماع للمجلس الأوروبي، حيث وضع وزراء الاتحاد الأوروبي علامة على المربع السياسي النهائي ووافقوا على توجيهات الاتحاد الأوروبي الخاصة بالعناية الواجبة بشأن استدامة الشركات، أو CSDDD.

فلماذا كانت هذه لحظة بالغة الأهمية، ولكن هادئة،؟

ما الذي يجب على CSDDD فعله – أو بالأحرى ما الذي لا ينبغي عليه فعله؟

لقد مرت CSDDD بعدة جولات مكثفة من النقاش والمفاوضات خلال ولاية هذه اللجنة.

وتتناقض الموافقة الإجرائية النهائية غير المثيرة بشكل صارخ مع التغطية الصحفية المكثفة والمناقشات الساخنة في البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي، والتي كادت أن تؤدي إلى قيام بعض الدول الأعضاء بعرقلة القانون بأكمله.

ومع ذلك، فإن ما ظهر في الشكل القانوني الحالي يمنحنا فرصة حقيقية لتعميم إجراءات استدامة الشركات بما يتجاوز المجموعة الحالية من التدابير الطوعية المحدودة. ومن خلال القيام بذلك، ستقدم واحدة من التدابير الإلزامية الأكثر تأثيرًا والتي ستتسبب بلا شك في حدوث موجات في جميع أنحاء العالم.

ولكن بينما ننتقل من الاتفاق إلى التطبيق العملي، فإنه يطرح السؤال حول ما ستفعله CSDDD، وما ينبغي لها فعله بالفعل. ربما الأهم هو ما لا ينبغي لـ CSDDD فعله من أجل الارتقاء إلى مستوى إمكاناته.

ويجب ألا يؤدي الفائض من CSDDD إلى الإضرار بسبل عيش صغار المنتجين والموردين، ويجب على المنظمين التأكد من أن الشركات الكبيرة في نطاق القانون ترقى إلى مستوى مسؤوليتها القانونية لدعم مورديها وليس مجرد تمرير تكلفة الامتثال إلى أسفل.

يجب على الشركات ألا تستخدم CSDDD للانسحاب بسرعة من سلاسل التوريد المحفوفة بالمخاطر، بل يجب عليها اعتماد القانون كأداة مشاركة طويلة الأجل حيث يمكنها العمل معًا من خلال التعلم من نظير إلى نظير مع الشركات الأخرى في قطاعها، وإشراك أصحاب المصلحة، رفع المعايير في سلسلة التوريد العالمية.

ويجب على حكومات الاتحاد الأوروبي أيضًا الانخراط في سلاسل التوريد المحفوفة بالمخاطر لضمان دعم جهود التنمية لأهداف CSDDD. ويجب عليهم أيضًا إنشاء بيئة لأصحاب المصلحة المتعددين للمجتمع المدني والشركات والموردين والمجتمعات المتأثرة لجمع قضاياهم معًا والتوصل إلى فهم مشترك حول كيفية معالجتها بطريقة قابلة للقياس ومؤثرة.

حان الوقت للتعاون وإنجاحه

إن CSDDD، بكل الفروق الدقيقة والتعقيدات والخلافات المتبقية، تحتاج الآن إلى تجاوز النقاش السياسي وأن يُنظر إليها على أنها دعوة للعمل للشركات والحكومات والمجتمع المدني للمشاركة في جهد تعاوني لإنجاحها.

ولتحقيق هذه الغاية، يتعين على المجموعة الجديدة من أعضاء البرلمان الأوروبي والمفوضين الأوروبيين الجدد أن يجعلوا التنفيذ الفعّال لهذه الخطة أولوية قصوى.

في التحالف العالمي للمقارنات المعيارية، نقوم باستمرار بتحليل أداء الاستدامة لأكثر 2000 شركة تأثيرًا حول العالم. تدعم بياناتنا الحاجة إلى تعميم العناية الواجبة للشركات في جميع القطاعات لضمان اتباع نهج شامل.

حتى الآن، يبدو أن المعايير الطوعية التي نقيسها على أساسها قد حققت أكبر قدر ممكن، والآن هو الوقت المناسب لإجراء تحول كبير في النهج لضمان أن يصبح تأثير الشركات على الناس والكوكب مترتبًا على نجاحها.

يمكن أن يكون CSDDD هذا المحفز لخلق القيمة على المدى الطويل، وتلك الشركات التي تقرأ اتجاه السفر ستستخدم CSDDD لإبلاغ عملية صنع القرار بشكل صحيح ودمج الاستدامة حقًا في استراتيجيتها الأساسية.

ومن شأن ذلك أن يمكّنهم من إطلاق العنان لفرص جديدة، ودفع الابتكار والإنتاجية، وبناء القدرة على الصمود في نهاية المطاف في مواجهة صدمات العرض الهيكلية المستقبلية الناجمة عن تغير السياسات ومتطلبات العملاء والموظفين.

إعلان

إذن، هل ينبغي النظر إلى CSDDD كحل واحد لجميع المشاكل التي نراها في سلاسل التوريد العالمية؟ لا، لكنها قفزة هائلة إلى الأمام.

ما يمكن ويجب على CSDDD فعله هو إنشاء خط أساس قانوني لكيفية تعامل الشركات مع حقوق الإنسان والمخاطر البيئية بالإضافة إلى اعتماد خطط انتقالية ذات معنى، مع ضمان إضافي بأن أي فشل في القيام بذلك سيقابل بالعقوبات والإجراءات القانونية.

إذا فعلنا ذلك، فسيكون ذلك مربحًا لجميع الشركاء.

_ريتشارد جاردينر هو رئيس سياسة الاتحاد الأوروبي في التحالف العالمي لقياس الأداء.
_

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.

إعلان

شارك المقال
اترك تعليقك