في الأول من مايو، تم تقديم مشروع قرار إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة لإعلان يوم 11 يوليو يومًا لإحياء ذكرى الإبادة الجماعية في سريبرينيتسا عام 1995. تم تقديم الوثيقة من قبل ألمانيا ورواندا وشاركت في رعايتها الولايات المتحدة ودول أخرى. وستتم مناقشته والتصويت عليه خلال جلسة الجمعية العامة للأمم المتحدة في 23 مايو.
إن الإجراءات التي يحددها مشروع القرار ــ بما في ذلك إدانة إنكار الإبادة الجماعية وحظر تمجيد مجرمي الحرب ــ مهمة وضرورية بلا شك.
ويأتي اقتراح تخصيص يوم رسمي لإحياء ذكرى الإبادة الجماعية في البوسنة وسط جهود تحريفية تاريخية يبذلها المسؤولون في جمهورية صربسكا، أحد كيانات ما بعد الحرب التي تقع داخل حدود البوسنة والهرسك.
وقد حاولت سلطات جمهورية صربسكا التستر على جرائم الحرب التي ارتكبتها القوات الصربية في حرب البوسنة، بما في ذلك المذبحة التي راح ضحيتها 8372 رجلاً وصبياً مسلماً في سريبرينيتشا، التي كانت آنذاك منطقة آمنة حددتها الأمم المتحدة. كما شارك رئيسها ميلوراد دوديك في العديد من الاستفزازات التي تهدد استقرار البوسنة وسلامة أراضيها.
ومع ذلك، فإن توقيت هذا التقديم إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة والجهات الراعية له يثير أسئلة مثيرة للقلق تحتاج إلى معالجة. لماذا استغرق الأمر وقتا طويلا من دول مثل ألمانيا والولايات المتحدة للتوصل إلى هذا القرار؟ ولماذا يضغطون من أجل ذلك الآن، وهم متهمون بالتواطؤ فيما وصفته محكمة العدل الدولية بـ«الإبادة الجماعية المعقولة»؟
لسنوات عديدة، تجاهلت الولايات المتحدة وألمانيا ـ فضلاً عن بلدان أوروبية أخرى ـ النداءات الموجهة من البوسنة للعمل على التصدي للتهديدات التي تهدد الاستقرار وإنكار الإبادة الجماعية الصادرة عن جمهورية صربسكا. حتى أنها بدت وكأنها تعمل على استرضاء الحكومة الصربية وداعمتها، وسط لعبة شد الحبل مع روسيا بشأن مستقبل صربيا مع الاتحاد الأوروبي وموقفها من أوكرانيا.
وفي الوقت نفسه، فهي حجج موثوقة ومقنعة مفادها أن الولايات المتحدة وألمانيا أصبحتا متواطئتين في الإبادة الجماعية في غزة من خلال تقديم الدعم العسكري والاقتصادي والدبلوماسي المباشر لإسرائيل.
وفي الشهر الماضي فقط، أصدر الكونجرس الأمريكي تشريعاً يضمن تقديم مساعدات عسكرية لإسرائيل بقيمة 17 مليار دولار. وحتى شهر مارس/آذار، كانت الولايات المتحدة قد أرسلت أكثر من 100 شحنة أسلحة متجهة إلى الجيش الإسرائيلي. في العام الماضي، وافقت ألمانيا على مبيعات أسلحة بقيمة 354 مليون دولار لإسرائيل، أي بزيادة عشرة أضعاف مقارنة بعام 2022 – وهذه الزيادة مدفوعة بالصادرات بعد 7 أكتوبر.
وواصلت الحكومتان الأمريكية والألمانية تسليح إسرائيل على الرغم من مواجهة التحديات القانونية والانتقادات في الداخل. في فبراير/شباط، وجد قاض أمريكي أن “الحصار العسكري المستمر في غزة يهدف إلى القضاء على شعب بأكمله، وبالتالي يندرج بشكل معقول ضمن الحظر الدولي ضد الإبادة الجماعية”، لكنه اضطر إلى رفض دعوى قضائية ضد الرئيس الأمريكي جو بايدن ومسؤولين آخرين بتهمة التواطؤ. في الإبادة الجماعية بشأن قضايا الولاية القضائية.
اضطرت ألمانيا للمثول أمام محكمة العدل الدولية للدفاع عن صادراتها من الأسلحة إلى إسرائيل بعد أن اتهمتها نيكاراغوا بالتواطؤ في الإبادة الجماعية. وعلى الرغم من أن المحكمة لم تفرض حظرا على هذه المبيعات، إلا أنها قضت باختصاصها القضائي ويجب المضي قدما في القضية.
في هذه الأثناء، تقدمت مجموعة من المحامين الألمان، الذين يمثلون العائلات الفلسطينية في غزة، بشكوى جنائية ضد مسؤولين ألمان – بما في ذلك المستشار أولاف شولز – لتزويد إسرائيل بالأسلحة التي يقولون إنها تساعد وتحرض على الإبادة الجماعية المستمرة التي ترتكبها إسرائيل في وطنهم.
وشهدت الولايات المتحدة وألمانيا أيضًا موجة من الاحتجاجات والاحتلالات التي قادها الطلاب تضامنًا مع الشعب الفلسطيني وإدانة لدعم حكومتيهما للإبادة الجماعية. وقد واجه الطلاب في كلا البلدين حملات قمع عنيفة، حيث سعت السلطات الأمريكية والألمانية إلى تجريم أي انتقاد لإسرائيل وتشويه سمعة أولئك الذين يمارسون حقهم في الاحتجاج السلمي وحرية التعبير.
وبطبيعة الحال، تنفي الحكومتان الألمانية والأمريكية أن ما يحدث في غزة هو إبادة جماعية. وقد تدخل كلاهما إلى جانب إسرائيل في القضية التي رفعتها جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية.
وعلى المرء أن يتساءل ما المغزى إذن من إصدار قرار بشأن إحياء ذكرى جريمة إبادة جماعية مع إنكار وقوع جريمة إبادة أخرى. لا يقتصر التذكر على إبقاء ذكرى ضحايا الفظائع حية فحسب، بل يتعلق أيضًا بالتأكد من عدم تكرارها. إن ألمانيا والولايات المتحدة تجعلان القرار بلا معنى بسبب أفعالهما في غزة. والأسوأ من ذلك أنهم يقوضون ويخونون اتفاقيات جنيف والقانون الدولي لحقوق الإنسان.
تقوم ألمانيا والولايات المتحدة في الأساس بتسييس الإبادة الجماعية. ومن خلال موقفهم من غزة، فإنهم يقولون بالأساس إنه لا يمكن اتهام أي من حلفائهم بارتكاب إبادة جماعية. وهذا يسمح لأي حكومة، وأي مجموعة، بالإفلات من هذه الجريمة البشعة، بشرط أن يكون لديها التحالفات “الصحيحة”.
قال شكسبير: “العالم كله عبارة عن مسرح. وجميع الرجال والنساء مجرد لاعبين. وفي مأساة الإبادة الجماعية هذه، يبدو أننا في الفصل الأخير: الإفلات من العقاب. بفضل أدائها على الساحة العالمية، تعمل الولايات المتحدة وألمانيا وقوى أخرى على ضمان الإفلات من العقاب لإسرائيل، ولكن أيضًا لمرتكبي الإبادة الجماعية في المستقبل.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.