ويواجه المتظاهرون منعهم من ارتداء الأقنعة بسبب مخاوف من اختطاف المتطرفين للمسيرات

فريق التحرير

واقترح اللورد والني، الذي قاد التحقيق في الاحتجاجات، أن المنظمين قد يضطرون إلى دفع أموال للشرطة للمظاهرات الكبيرة التي تسبب اضطرابات أو تنطوي على خرق القانون.

أشارت مراجعة مستقلة كبيرة إلى أن النشطاء المتطرفين “اختطفوا” الاحتجاجات لأسباب وجيهة ويهددون الديمقراطية.

وأعلن اللورد والني، الذي قاد التحقيق في أعمال العنف والاضطرابات السياسية، أن “الفوضى لا يمكن التغاضي عنها” وأدان ارتفاع الأضرار الجنائية للمباني وإغلاق الطرق وترهيب النواب. ووصف النائب العمالي السابق المسيرات المنتظمة المؤيدة لفلسطين في جميع أنحاء المملكة المتحدة بأنها “ظاهرة”، معترفًا بأنها أثارت “تدقيقًا مكثفًا” في القوانين المتعلقة بالنظام العام.

وقال اللورد والني إن الحركات الاحتجاجية “النبيلة” يتم اختراقها بشكل متزايد من خلال خرق القانون والتطرف السياسي. وحذر من أن “الدول المعادية” التي تسعى إلى “زرع الانقسام في مجتمعاتنا” قد اكتسبت المزيد من الجرأة وأثارت مخاوف بشأن الترويج للمحتوى المتطرف عبر الإنترنت وتطرف الأفراد في غرف نومهم.

جاء ذلك في الوقت الذي ألقى فيه مايكل جوف خطابًا في وسط لندن أدان فيه تصاعد معاداة السامية في الاحتجاجات وفي الحرم الجامعي ردًا على الهجمات الإسرائيلية على غزة. وفي سلسلة من التوصيات، قال اللورد والني إنه يتعين على الحكومة تقييد المنظمات الاحتجاجية التي تستخدم الأساليب الإجرامية، وكذلك النظر في إنشاء مناطق عازلة للاحتجاج حول مكاتب دوائر النواب وغرف المجالس المحلية.

وبموجب توصياته، قد يضطر منظمو الاحتجاج إلى دفع تكلفة مراقبة المظاهرات الكبيرة التي تسبب اضطرابًا أو خرقًا للقانون، في حين يمكن حظر أقنعة الوجه لإخفاء الهويات. كما حث الوزراء على اتخاذ إجراءات ضد المسيرات المتكررة، مثل تحديد حد لعدد المسيرات المؤيدة لفلسطين.

وانتقد النشطاء ما وصفوه بأنه “تطور شرير ومخز” في محاولات الحكومة حظر الجماعات التي لا تتفق معها. وجاء نشر التقرير في الوقت الذي قضت فيه المحكمة العليا بأن وزارة الداخلية تصرفت بشكل غير قانوني بشأن اللوائح التي خفضت عتبة تدخل الشرطة في الاحتجاجات.

تناول تقرير اللورد والني المكون من 300 صفحة تقريبًا الاحتجاجات التي حدثت على مدار عدة سنوات، بما في ذلك تلك المتعلقة بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، بالإضافة إلى تلك التي قادتها حركة “حياة السود مهمة”، و”أوقفوا النفط فحسب”، و”تمرد الانقراض”. وذكر نشطاء أفراد، بما في ذلك بيرس كوربين المناهض للقاحات و”منظر المؤامرة المعادي للسامية سيئ السمعة” ديفيد آيك، حيث أكد على نطاق الحركات السياسية التي ظهرت من أقصى اليمين إلى أقصى اليسار.

وقال جو موغام، المدير التنفيذي لمشروع القانون الجيد: “نحن ندخل بقوة إلى منطقة حكومتنا التي تحظر المنظمات التي لا تتفق مع سياساتها. إن تضييق الخناق على المعارضة لا يؤدي إلى اختفاء قضايا مثل الصراع العالمي وأزمة المناخ. كما أثار المحامي مخاوف من أن علاقات الضغط التي يمارسها اللورد والني مع شركة أسلحة وشركة نفط قد أثرت على تقريره.

وحث اللورد والني، الذي تم تعيينه لقيادة المراجعة في عام 2021، الحكومة على “تشديد ردها على النشطاء الذين يهددون أسلوب حياتنا الديمقراطي”. وقال: “إن القضايا النبيلة مثل المعركة ضد تغير المناخ قد اختطفتها الجماعات المتطرفة المصممة على تجاوز المعايير الديمقراطية والتسبب في أقصى قدر من الاضطراب للمجتمع”. وأضاف أنه يجب أن يكون هناك “توازن” بين حماية الاحتجاجات السلمية وضمان “جعل التعطيل غير القانوني أكثر صعوبة”.

وقال وزير الداخلية جيمس كليفرلي إن الحكومة ستأخذ في الاعتبار توصيات اللورد والني، مضيفًا: “سأتخذ كل خطوة ممكنة لحماية الأشخاص والمؤسسات التي تعتمد عليها ديمقراطيتنا”.

شارك المقال
اترك تعليقك