في أكتوبر 2021 ، نشر موقع Beattie’s Revolver على الإنترنت مقالة مطولة مليئة بالأدلة الظرفية وتلميحات الاستجواب. التهمة: كان Epps ، الذي تم تصويره على شريط فيديو يدعو الناس للذهاب إلى مبنى الكابيتول الأمريكي في المساء قبل أحداث الشغب في 6 يناير ثم شوهد في مبنى الكابيتول في اليوم التالي ، عميلًا حكوميًا مكلفًا بالتحريض على العنف.
عرضت Epps شهادة محلفة بأن هذا لم يكن هو الحال. تمت مقابلته من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ، الذي أكد في بيان غير عادي لبرنامج “60 دقيقة” أن Epps لم تكن مرتبطة بأي شكل من الأشكال بالمكتب. لجنة اختيار مجلس النواب للتحقيق في أعمال الشغب التي أجرت المقابلة المحلفة ، وجدت شيئا لربط Epps بالحكومة أو بالتحريض على العنف اليوم. في الواقع ، قال أحد أولئك الذين هاجموا الشرطة في البداية في مبنى الكابيتول للمحققين أن إيبس حاول إبعاده عنها.
بالمعنى الموضوعي ، فإن تحديد مكان منح الثقة للفرد هنا ليس بالأمر الصعب. كانت وظيفة بيتي في البيت الأبيض في عهد ترامب هي تقديم خطاب مؤيد لترامب ، وهي فئة تقع فيها بوضوح “شغب الكابيتول لم يكن خطأ ترامب”. من ناحية أخرى ، قام Epps بكل شيء قد تتوقع أن يقوم به شخص ما في موقعه لتبرئة اسمه.
لكن بيتي وأشخاص مثل مضيف قناة فوكس نيوز تاكر كارلسون (سابقًا الآن) – الذي جعل إيبس كبش فداء خلال الأشهر الثمانية عشر الماضية – يستفيدون من حججهم التي لا يمكن دحضها. كان Epps عميلًا للحكومة ، كما يزعمون دون أدلة ، وبالتالي فإن أي تبرئة لـ Epps من أي ذراع للحكومة أمر مشكوك فيه. أي محاولة لتفسير عدم وجود دليل لحججهم تتحول إلى دليل على أن النظام حريص على تصفية Epps من أجل أسباب مشبوهة.
ثم ، يوم الأحد ، حصلنا على حجة قوية بشكل غير عادي ضد ذنب إبس ، من إبس نفسه. جاء ذلك في مقطع “60 دقيقة” المذكور أعلاه ، حيث تحدث Epps مباشرة إلى جمهور CBS.
سُئل لماذا يريد الكثير من اليمين تصويره على أنه مذنب.
أجاب إيبس: “لنقل اللوم إلى شخص آخر”. “إذا نظرت إلى الأمر: فوكس نيوز ، (نائبة عن جورجيا) مارجوري تايلور غرين ، (سناتور تكساس) تيد كروز ، (ممثل ولاية فلوريدا مات) جايتز – كانوا جميعًا يخبروننا ، قبل هذا الشيء ، أنه قد تمت سرقته . لذا ، تقول لي: من الذي له تأثير أكبر على الناس ، هم أم أنا؟ “
وهذه نقطة جيدة للغاية. هذا الفيديو الخاص بـ Epps في 5 كانون الثاني (يناير) وهو يشجع الناس على الذهاب إلى مبنى الكابيتول في اليوم التالي – وأضاف بسلام – تم بثه مباشرةً مقتطف المشتركة عبر الإنترنت. ليس من الواضح عدد الأشخاص الذين شاهدوا توسلته عبر الإنترنت ، لكن الحشد الذي كان على مرمى السمع بينما كان يتحدث بلغ عددهم العشرات. يُظهر مقطع فيديو تم التقاطه في 6 كانون الثاني (يناير) إيبس وهو يشجع الناس على الذهاب إلى مبنى الكابيتول بعد خطاب ترامب ، وبعد ذلك ، في مبنى الكابيتول ، يتحدث إلى أحد الأشخاص الأوائل الذين هاجموا ضابط شرطة – الشخص الذي قال إن إيبس كان يحاول حمله على ذلك. إهدئ.
الآن نقوم بمقارنتها بالأشخاص الذين تم تحديدهم بالاسم Epps.
على سبيل المثال ، زاد كارلسون مرارًا وتكرارًا من الشكوك حول نتائج الانتخابات. في 10 نوفمبر 2020 ، أشار إلى أن أخطاء الاقتراع كانت شكلاً من أشكال قمع الناخبين.
لا نعرف عدد الأصوات التي سُرقت ليلة الثلاثاء. لا نعرف أي شيء عن البرنامج الذي يقول الكثيرون إنه تم تزويره. لا نعلم. قال كارلسون للمشاهدين “يجب أن نكتشف ذلك”. “ولكن هذا ما نعرفه. على مستوى أكبر ، على أعلى المستويات ، في الواقع ، نظامنا ليس كما كنا نظن أنه كان. إنه ليس عادلاً كما ينبغي. ولا حتى قريبة “.
شاهد هذا العرض حوالي 4.7 مليون شخص.
في الليلة التالية ، قال إن الديمقراطيين سمحوا للموتى بالتصويت ، مشيرًا إلى أمثلة في جورجيا. أدى هذا التقرير إلى استجابة نادرة: اعترف كارلسون أنه كان خطأ. ولكن ، مرة أخرى ، شاهد 4.7 مليون شخص العرض الأصلي.
كان كارلسون مسؤولاً عن أول فضح على الهواء لمزاعم كاذبة لمحامية ترامب سيدني باول حول آلات التصويت. لكنه كان لا يزال يجادل بأن الانتخابات تم تزويرها ضد ترامب ، كما فعل في 23 نوفمبر ، على سبيل المثال. كان لهذا العرض 3.4 مليون مشاهد.
سعى Epps للتراجع عن Carlson و Fox News. أثناء تحرير هذا المقال ، أُعلن أن كارلسون سيغادر القناة.
كما أوضحت دعوى التشهير المرفوعة ضد Fox News من قبل Dominion Voting Systems (هدف ادعاءات باول الكاذبة) ، كان ارتفاع الادعاءات التي لا أساس لها حول التزوير في الانتخابات أمرًا شائعًا على الشبكة. في الواقع ، كان يُنظر إليهم على ما يبدو على أنهم وجوديون ، وهو أمر كان على الشبكة القيام به للاحتفاظ بالمشاهدين الذين يتم جذبهم من قبل قنوات يمينية أخرى مثل Newsmax.
من Fox News ، سوف تتدفق إلى منافذ أخرى عبر الإنترنت. ضع في اعتبارك التعليقات التي أدلى بها كروز في 3 يناير 2021 ، حلقة من برنامج “Sunday Morning Futures” الذي تستضيفه ماريا بارتيرومو. كان قد أعلن عن خططه للاعتراض على التصويت الانتخابي خلال الجلسة المشتركة للكونغرس بعد ثلاثة أيام ، عازًا الحاجة إلى مثل هذا الإجراء للشك في الانتخابات – الشك الذي أثارته القناة التي كان يظهر عليها.
قال كروز: “إن رفض هذه الادعاءات بالتزوير ، يشكل عنفًا حقيقيًا لنظامنا الديمقراطي”.
لم يقدم عرض صباح الأحد أرقام كارلسون في أوقات الذروة ، ولكن تم التقاطها بالفعل ، بما في ذلك من خلال مواقع مثل ديلي كولر. ثم تمت مشاركة كتابتهم بواسطة كروز نفسه. كان هذا بالطبع هو الهدف من اعتراض كروز: لفت الانتباه من هذا الاعتراض الذي نال استحسان اليمين. حتى عندما كان الحشد يتجمع خارج مبنى الكابيتول ، ألقى كروز خطابًا يثير الشكوك حول الانتخابات.
لم يكن كروز أول عضو في مجلس الشيوخ يعلن أنه سيعترض على التصويت الانتخابي. هذا الشرف المشكوك فيه يذهب إلى السناتور جوش هاولي (جمهوري من مو.) الذي سارع كروز بعد ذلك لمباراة. صاغ هاولي معارضته بعبارات رسمية في بيانه الصحفي الأولي ، لكنه تحدث بعد ذلك مرارًا وتكرارًا عن الحاجة إلى “الوقوف” ضد نتائج الانتخابات.
بحلول 6 يناير 2021 ، ظهر مقطع من هاولي يتبنى هذه الحجة على قناة فوكس نيوز حصل على 11000 إعادة تغريد و 46000 إعجاب على تويتر. تغريدة منفصلة من 2 يناير 2021 ، تعلن أن “وقت الوقوف” كانت 21000 إعادة تغريد بحلول 6 يناير.
من بين أولئك الذين امتدحوا موقف هاولي كان غايتس ، الذي أعلن بالفعل عن نيته معارضة الأصوات الانتخابية المقدمة. كسبت تغريدته التي امتدحت السناتور 8000 إعادة تغريد و 42000 إعجاب بحلول 7 يناير 2021.
في ذلك الوقت ، لم يكن لدى Gaetz و Greene الملف الشخصي الذي يتمتعان به حاليًا. غرين ، بعد كل شيء ، كان مجرد ممثل منتخب. عندما كانت ظهر في Newsmax للإشارة إلى أن 6 كانون الثاني (يناير) كانت “لحظة 1776 الخاصة بنا” – أي ثورة جديدة – كان وصولها محدودًا نسبيًا على Twitter. يحتوي مقطع تمت مشاركته على Facebook على 157000 مشاهدة ، لكن ليس من الواضح عدد المشاهدات بعد 6 يناير 2021.
ستلاحظ بالطبع الشخص الذي لم يحدده إيبس: ترامب نفسه. أحد الأسباب التي جعلت تغريدة هاولي التي تحمل عنوان “حان وقت الوقوف” تحظى باهتمام كبير هو أن ترمب فاقها. لقد أمضى شهورًا يجادل ضد الثقة في نتائج الانتخابات التي اعتقد أنه قد يخسرها ، ووضع قواعد اللعبة التي اتبعها المسؤولون المنتخبون ووسائل الإعلام اليمينية. وبالطبع ، ألقى ذلك الخطاب في صباح يوم 6 يناير ، بحجة أن مؤيديه بحاجة للقتال من أجله – مشيرًا في ذكره المنفرد للحاجة إلى أن يكون سلميًا.
يتوقف الكثير من دفاع ترامب عن أحداث السادس من كانون الثاني (يناير) على التمييز بين كل تحريضاته – بما في ذلك الخطاب – والانهيار إلى العنف الذي حدث على مسافة قصيرة بعد ذلك بوقت قصير. لكن على النقيض من ذلك مع إيبس ، الذي لم يثبت أنه قام بأي تحريض على العنف والذي ينفي بمصداقية قيامه بذلك. لقد وجه دعوة للعمل أكثر بقليل مما فعله ترامب خلال ذلك الخطاب ولجمهور أصغر بشكل واضح.
كان لمقابلة “60 دقيقة” مع Epps تأثير متوقع. المدافعون عن ترامب ، والأشخاص الآخرون الذين يستخرجون القيمة الشخصية والثقة من تصاعد الشكوك حول الحكومة ووسائل الإعلام ، استشهد بها كدليل على أن إبس مذنب بعد كل شيء.