حصري:
حذر NSPCC الآباء من نسيان الفوائد التي يمكن أن يحققها عالم الإنترنت، حيث قال إنه يجب ألا يُعاقب الشباب على إخفاقات شركات التكنولوجيا.
حذرت الجمعية الوطنية لمنع القسوة ضد الأطفال (NSPCC) من أنه لا ينبغي معاقبة المراهقين بحظر الهواتف الذكية ووسائل التواصل الاجتماعي بسبب إخفاقات شركات التكنولوجيا.
وقال الرئيس التنفيذي للمؤسسة الخيرية، السير بيتر وانليس، إن أصوات الأطفال كانت “غائبة بشكل صارخ” عن المناقشات المتعلقة بالسلامة على الإنترنت. وحث السياسيين وأولياء الأمور على ألا ينسوا الفوائد التي يمكن أن يحصل عليها عالم الإنترنت عندما يكون آمنا.
وكتب السير بيتر في صحيفة The Mirror أنه يجب أن تكون هناك “عواقب وخيمة” على عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي الذين يفشلون في فرض حدود عمرية على مواقعهم ويوقفون خوارزمياتهم عن قصف الشباب بمحتوى ضار.
“يريد الشباب أن يكونوا قادرين على الوصول إلى فوائد عالم الإنترنت بأمان. ومن المهم بالنسبة لهم أن يتعلموا ويتواصلوا ويستكشفوا ويستمتعوا عبر الإنترنت وكذلك في الخارج في الهواء الطلق. “لكن الحظر الشامل على المراهقين من شأنه أن يعاقبهم على فشل شركات التكنولوجيا في اعتماد السلامة حسب التصميم”. وحث السير بيتر أوفكوم على أن تكون طموحة في اتخاذ إجراءات صارمة ضد شركات التكنولوجيا، مضيفًا: “لم يعد بإمكان مواقع التواصل الاجتماعي الاختباء وراء الكلمات الدافئة والوعود الفارغة”.
جاء ذلك في الوقت الذي قادت فيه النائبة عن حزب المحافظين، ميريام كيتس، يوم الثلاثاء، نقاشًا في قاعة وستمنستر حول تأثير الهواتف الذكية ووسائل التواصل الاجتماعي على الأطفال. وقد سبق لها أن حثت ريشي سوناك على التفكير في حظرها لمن تقل أعمارهم عن 16 عامًا.
وقالت السيدة كيتس في المناظرة: “من المستحيل الآن إنكار التأثير المدمر الذي تحدثه الهواتف الذكية ووسائل التواصل الاجتماعي على أطفالنا. الأدلة لا لبس فيها. الهواتف الذكية ووسائل التواصل الاجتماعي تجعل أطفالنا أكثر حزنا ومرضا وأكثر غباء.
وطالبت برفع السن القانوني لوسائل التواصل الاجتماعي إلى 16 عامًا، ولتطبيقات مثل Twitter /X لحظر الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا من منصاتهم إذا لم يتمكنوا من إبقاء المواد الإباحية خارج مواقعهم. تريد السيدة كيتس أيضًا تطوير هاتف للأطفال الذين “ليس لديهم متصفح إنترنت أو القدرة على تثبيت التطبيقات” وأن تقوم الحكومة “بتمويل خزائن الهاتف بشكل عاجل” في المدارس.
وقال وزير التكنولوجيا ثاقب بهاتي إنه يجب أن يكون هناك توازن بين “حماية الأطفال من الأذى مع السماح لهم أيضًا بجني فوائد الاستخدام الآمن للإنترنت”.
وقال: “نحن نعيش في عصر رقمي والعديد من الآباء يريدون أن يكون لدى أطفالهم هاتف ذكي، حيث يوفر ذلك العديد من الفوائد للأطفال وأولياء الأمور مثل البقاء على اتصال أثناء السفر بمفردهم”. “أعتقد أن الاختيار هو حرية ينبغي السماح للآباء والأطفال بممارستها.”
وقال إن Ofcom، التي نشرت الأسبوع الماضي مسودة إرشادات لشركات وسائل التواصل الاجتماعي، “وضعت المسؤولية على عاتق شركات التكنولوجيا الكبرى لفعل الشيء الصحيح والحفاظ على سلامة أطفالنا”. لكن مع عدم وجود قواعد تنظيمية لوسائل الإعلام حتى نهاية عام 2025، أضاف بهاتي: “لا يوجد سبب يجعلهم ينتظرون قواعد ممارسات أوفكوم، يجب أن يتابعوا عملهم”.
قال والد مولي راسل، 14 عامًا، التي انتحرت بعد مشاهدة محتوى ضار عبر الإنترنت، لصحيفة ميرور الأسبوع الماضي إن شركات التكنولوجيا وأصوات البالغين المعنيين، بما في ذلك السياسيون وأولياء الأمور، غالبًا ما تشكل النقاش. “نحن لا نستمع بما فيه الكفاية إلى ما يريده الأطفال. وقال: “إن الأطفال الذين نتحدث معهم يرون الفوائد التي توفرها التكنولوجيا الرقمية”. “لا أعتقد أننا بحاجة إلى معاقبة الأطفال والشباب بحرمانهم من التكنولوجيا الرقمية الجيدة التي يمكن أن تقدمها من أجل حمايتهم من السوء.”
دعت والدة بريانا غي البالغة من العمر 16 عامًا، والتي قُتلت بعد أن شاهد أحد قتلتها مواد عنيفة على شبكة الإنترنت المظلمة، إلى فرض قيود عمرية على الهواتف لمنع الشباب من الوصول إلى المواد الضارة. تقوم Esther Ghey بحملة من أجل منع الأطفال دون سن 16 عامًا من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي ومنحهم هواتف ذكية دون إمكانية الوصول إلى تطبيقات الشبكات.