يواجه النواب الذين تم التحقيق معهم بشأن الاعتداءات الجنسية الحظر من البرلمان بينما تقرأ جيس فيليبس رسالة من ضحايا الاغتصاب

فريق التحرير

وقالت النائبة عن حزب الديمقراطيين الليبراليين، ويندي تشامبرلين، إن التصويت كان “خطوة مهمة نحو جعل البرلمان مكانًا آمنًا وحديثًا للعمل”.

يواجه النواب الذين تم اعتقالهم للاشتباه في ارتكابهم جرائم عنف أو جريمة جنسية استبعادهم من حضور البرلمان بعد تصويت رئيسي في مجلس العموم.

وقد حاولت الحكومة التخفيف من حدة المقترحات من خلال إطلاق العملية عند توجيه تهمة من قبل الشرطة – بدلاً من الاعتقال. ولكن في خطوة مفاجئة، صوت النواب بأغلبية 170 صوتًا مقابل 169، لصالح تعديل مساء الاثنين لإعادة التوصية الأصلية.

ولم يُمنع النواب في السابق من حضور الجلسة البرلمانية إلا من خلال ترتيبات طوعية مع سياط حزبهم في مثل هذه الظروف.

وقال مايك كلانسي، الأمين العام لنقابة بروسبكت العمالية: “هذا انتصار مهم ومتأخر للحس السليم وأولئك الذين يعملون في المجال البرلماني. لقد قمنا بحملة بلا كلل من أجل استبعاد أي نواب تم القبض عليهم بتهمة ارتكاب جرائم جنسية أو جرائم عنف من عضوية البرلمان”. التركة عند نقطة الاعتقال يجب الآن تنفيذ هذه المقترحات في أسرع وقت ممكن.”

واقترحت لجنة العموم العام الماضي إجراء تقييم للمخاطر بشأن ما إذا كان ينبغي منع النواب من حضور الجلسة البرلمانية إذا تم القبض عليهم للاشتباه في ارتكابهم جريمة عنيفة أو جنسية. تمت مراجعة الاقتراح لاحقًا بحيث تكون عتبة الحظر عند نقطة التهمة.

لكن التعديل الذي أقره النواب وطرحته النائبة عن حزب الديمقراطيين الأحرار ويندي تشامبرلين يعود إلى عتبة الاعتقال. وفي ردها على التصويت، قالت: “هذه خطوة مهمة نحو جعل البرلمان مكانًا آمنًا وحديثًا للعمل. لا يتعلق الأمر بذنب أو براءة أي عضو في البرلمان، بل يتعلق بالحماية.

“من المهم حقًا أن يكون البرلمان آمنًا مثل أي مكان عمل آخر، وأن يخضع النواب للمساءلة بموجب قواعد مماثلة.

وكتبت النائب العمالي جيس فيليبس، التي ضغطت على قضية الاستبعاد عند نقطة الاعتقال، على موقع X: “تبًا! لقد فزنا بالتصويت بفارق صوت واحد”. وكانت قد قالت في وقت سابق أمام مناقشة مجلس العموم: “اليوم، في هذا اليوم فقط، تحدثت إلى امرأتين تعرضتا للاغتصاب على يد أعضاء في هذا البرلمان؛ وهذا يوم عادي إلى حد ما بالنسبة لي. لاحظت أن هؤلاء ليسوا الأشخاص الذين تعرضوا لذلك. لقد تم ذكر الكثير اليوم، وقد أخبرني بعضهم بما أرادوا مني أن أقول”.

وقالت السيدة فيليبس، وهي تقرأ الملاحظات: “إن الاستبعاد عند نقطة الاتهام يبعث برسالة واضحة إلى الضحايا مفادها أننا لن نحقق فقط ما لم يذهب الضحية إلى الشرطة، ولكننا لن نتصرف ما لم يتم توجيه تهم إليهم، وهو ما يحدث”. في أقل من 1% من الحالات. كان هذا في الأساس ما قالته لي هذه الضحية”. وأضافت: “سأقف هنا وأتحدث باسمهم لأن كل واحد منهم يرغب في أن يتم اعتقاله”.

شارك المقال
اترك تعليقك