لكنه قال إن الاضطرابات خارج المحكمة لم تؤثر على القضاة التسعة: “داخل المحكمة هناك سبب للتفاؤل” ، على حد قوله.
“أريد أن أؤكد للناس أنني ملتزم بالتأكد من أننا كمحكمة نلتزم بأعلى معايير السلوك. نحن نواصل النظر في الأشياء التي يمكننا القيام بها لإعطاء تأثير عملي لهذا الالتزام. وأنا واثق من أن هناك طرقًا للقيام بذلك بما يتفق مع وضعنا كفرع مستقل للحكومة وفصل السلطات في الدستور “.
كان روبرتس يقبل ميدالية هنري الودية للمنظمة ، التي سميت على اسم قاضٍ مشهور كَوّن له رئيس المحكمة العليا.
قال إن فريند كان متشائمًا ، وسوف يمقت فحوى العالم القانوني اليوم – مشيرًا إلى قاضٍ “تم صراخه ومضايقته” في كلية الحقوق واستمرار الاحتجاجات خارج منازل القضاة ، الذين قال روبرتس إنهم يطلبون الآن – حماية على مدار الساعة.
قال إنه عندما يفكر في أصعب قرار كان عليه اتخاذه منذ 18 عامًا كرئيس للمحكمة ، فإنه لا يتعلق بقضية. “أصعب قرار كان عليّ اتخاذه هو ما إذا كان يجب إقامة أسوار وحواجز حول المحكمة العليا” استعدادًا للاحتجاجات على قرار المحكمة الذي ألغى الحق الدستوري في الإجهاض الذي كانت المحكمة قد أسسته قبل ما يقرب من 50 عامًا في رو ضد وايد. بقيت الأسوار لأشهر.
بينما قال روبرتس وزملاؤه إنهم يلتزمون طواعية بالعديد من المبادئ التوجيهية لقضاة المحاكم الدنيا ، انتقد أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون المحكمة لعدم سن مدونة سلوك خاصة بالمحكمة. رفض روبرتس مؤخرًا دعوة للمثول أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ ، قائلاً إنه لن يكون من المناسب أن يمثل رئيس فرع مستقل من الحكومة أمام اللجنة.
تبدو اللجنة نفسها ممزقة بشأن ما إذا كان بإمكان الكونجرس أن يفرض قانونًا أخلاقيًا للمحكمة ، أو يطلب منه سن قانون بمفرده.
يبدو أن تصريحات روبرتس تهدف إلى إبلاغ المشرعين بأن القضاة يعملون على ذلك ، لكنها لا تريد أو تحتاج إلى تدخل من الفروع السياسية.