أدلة جديدة على أن الإدانة الجنائية لن تؤثر على ترشيح ترامب

فريق التحرير

ما سيحدث، كما ترى، هو أن الأشخاص الذين يدعمون دونالد ترامب سيعلمون بما قاله أو فعله وسيبتعدون عنه. سوف يسمعون ما قاله عن المهاجرين القادمين عبر الحدود و… حسنًا، ليس هذا. لكنهم سوف يسمعون ما قاله عن جون ماكين و… حسناً. حسنًا، ربما بمجرد سماع تعليقاته عن جورج دبليو بوش؟ أو المهاجرين المسلمين. أو، حسنا… شيء؟ ربما شيء ما.

كما يقول الميم: آه! حسنًا. مع ذلك،

إن “الشيء” الذي كان يغذي أحلام معارضي ترامب على مدى العام أو العامين الماضيين هو أن اتهام ترامب بتهم جنائية من شأنه أن يثير، إن لم يكن نزوحا جماعيا، على الأقل بعض اللامبالاة بين أنصاره. وبعد وصول لوائح الاتهام – ودعم ترامب في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري – تحول الاهتمام إلى الإدانة بدلا من ذلك. ومن المؤكد أنه إذا أدين الرئيس السابق بتهم جنائية، فإن دعمه سوف يتآكل. يمين؟

شارك في استطلاع CNN الجديد، الذي أجرته SSRS.

سُئل المشاركون عما إذا كانوا يفضلون ترامب أو الرئيس بايدن في انتخابات تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل، وإذا كانوا يدعمون ترامب، وما إذا كانوا سيمكنون الإفراج عنه بكفالة إذا أدين بارتكاب جريمة. قال ربع مؤيدي ترامب إنهم قد يفعلون ذلك – حوالي 12 بالمائة من جميع المشاركين.

ها أنت ذا! هناك الشيء! قد تفكر، وأنا أقدر ذلك. لكن فكر في كيفية اختلاف هذه الآراء حسب العمر والحزب. من غير المرجح أن يقول أنصار ترامب الأكبر سنا والجمهوريون أنهم ربما – ربما! – إعادة النظر في دعمه.

في نظرتها العامة للاستطلاع، أشارت جينيفر أجيستا من شبكة سي إن إن إلى أن دائرة “قد تنقذ” لديها عدد من الخصائص التي تتداخل مع “مؤيدي ترامب غير الأساسيين” على أي حال. ومن المرجح أن يكونوا تحت سن الخمسين (ومعظمهم كذلك، مقارنة بما يزيد قليلاً عن ثلث أولئك الذين سيتمسكون بترامب بغض النظر). هم أقل احتمالا أن يكونوا من البيض. ومن المرجح أن يكونوا قد صوتوا لجو بايدن في عام 2020!

لم يفعل الكثير منهم ذلك، لكن هؤلاء ليسوا من أنصار ترامب المتشددين.

هناك الكثير من الطبقات ربما هنا. وربما تتم إدانة ترامب. وإذا فعل ذلك، فربما يعيد ما يصل إلى ربع مؤيدي ترامب الحاليين – الذين يبدو أن العديد منهم قد تم فصلهم عن الدوائر الانتخابية التي تصوت عادة للديمقراطيين – النظر في التصويت لصالحه. لكن استطلاع سي إن إن أظهر أن قلة قليلة منهم سيصوتون بعد ذلك لصالح بايدن.

إن حسابات الفوز في الانتخابات ليست معقدة؛ يحتاج مرشحك إلى صوت واحد أكثر من المرشح الآخر. مستوى واحد أعمق، يصبح أكثر إثارة للاهتمام. إذا انقلب الناخب من خصمك إليك، فهذا مكسب صافي بصوتين: أنت زائد واحد وهم ناقص واحد. إذا تخلى الناخب عن خصمك وبقي في المنزل، فهذا يمثل مكسبًا صافيًا بصوت واحد: لا يتم إلغاء أحد أصوات ناخبيك بواسطة هذا الناخب. جيد، ولكن نصف جيد مثل الوجه.

وفقًا لاستطلاع CNN، فإن 4 من كل 5 ممن قد يفرجون عن ترامب بكفالة إذا أدين يقولون إنهم لن يصوتوا أبدًا لبايدن. وهذا يعني مكسبًا صافيًا بصوت واحد لمعظم هؤلاء الناخبين، بدلاً من صوتين. يقول حوالي 2% من المشاركين إنهم يدعمون ترامب الآن، وقد يفرجون عنه بكفالة إذا تمت إدانته ثم قد يصوتون لصالح بايدن. وربما يكون ذلك كافيا لتأرجح الدولة، إذا صمدت كل تلك “القوى”.

لكن ما يشير إليه أجيستا هو أن الكثير منهم ربما كانوا مرتبطين بشكل فضفاض بترامب في المقام الأول. قد يكون البعض من الأشخاص الذين ظلوا موالين لترامب لمدة ثماني سنوات ووصلوا أخيرًا إلى النقطة التي لم يعد بإمكانهم أن يكونوا فيها. من الواضح أن الكثيرين ليسوا كذلك، لكنهم بدلاً من ذلك متشككون في بايدن ويساعدون ترامب على تحقيق أداء أفضل في استطلاعات الرأي الآن عما كان عليه في هذه المرحلة من عام 2020.

ومن بين هؤلاء الموالين، تدخل الحسابات القديمة حيز التنفيذ. من الناحية النظرية، قد ينقذون ترامب. (من بين أولئك الذين لن يفعلوا ذلك، على الأرجح؟ خُمس مؤيدي ترامب الذين يعتقدون بالفعل أنه ارتكب جريمة خطيرة). ولكن بمجرد أن يدمج الإدانة في روايته حول القمع والتحيز وحرب القانون وما إلى ذلك؟ آه، حسنا. مع ذلك.

شارك المقال
اترك تعليقك