المجر وبولندا تحشدان الحلفاء للدفاع عن حق النقض في السياسة الخارجية

فريق التحرير

يمكن استخدام قواعد الإجماع من قبل دولة عضو واحدة لعرقلة أو عرقلة قرار جماعي.

تصعد المجر وبولندا دفعة للاحتفاظ بحكم الإجماع في السياسة الخارجية والأمنية للاتحاد الأوروبي ، وهو رد فظ على تحالف تم تشكيله مؤخرًا يضغط على تبني الأغلبية المؤهلة ووضع حد لحق النقض.

تم الإعلان عن هذه الخطوة بعد ظهر يوم الاثنين من قبل بيتر سزيجارتو ، وزير الخارجية المجري ، الذي قال إن المحادثات التمهيدية جارية لمعارضة “مجموعة الأصدقاء” الجديدة للأغلبية المؤهلة ، والتي تضم ، من بين دول أخرى ، ألمانيا وفرنسا ، العضوان الأكثر نفوذاً في الكتلة. .

وقال سزيجارتو للصحفيين “بالطبع ، على الجانب الآخر ، يجري تنظيم فريق أيضا ، إذا جاز لي القول. لقد جلسنا المفاوضات على مستوى السفراء هنا في بروكسل”.

“تلك الدول الأعضاء التي تريد الحفاظ على الإجماع وإمكانية الدفاع عن مصالحها الوطنية في عملية صنع القرار في بروكسل – يريدون تعاونًا وثيقًا.”

ولم يذكر شيجاراتو أسماء الدول التي شاركت في المناقشات.

في وقت لاحق يوم الاثنين ، أعرب نظيره البولندي ، زبيغنيو راو ، عن تأييده العلني.

وقال راو: “لن تدعم بولندا أبدًا فكرة الابتعاد عن الإجماع إلى تصويت الأغلبية المؤهلة #QMV في السياسة الخارجية والأمنية المشتركة”. على تويتر.

وقال مصدر دبلوماسي ليورونيوز إن الفصيل المؤيد للإجماع يمكن أن يضم ما يصل إلى تسع دول في الاتحاد الأوروبي ، على الرغم من عدم نشر أي قائمة رسمية حتى الآن.

من غير الواضح ما إذا كانت المحادثات ستؤدي إلى ارتباط رسمي أم ترتيب مرن.

ويهدف هذا الجهد إلى موازنة “مجموعة الأصدقاء” التي تشكلت مسبقا في هذا الشهر من قبل بلجيكا وفنلندا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا ولوكسمبورغ وهولندا وسلوفينيا وإسبانيا.

يريد الفصيل إعادة صياغة السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي “بطريقة براغماتية” من خلال الابتعاد تدريجياً عن الإجماع ، وهي قاعدة تصويت تنطبق فقط على مجالات مختارة من صنع سياسة الاتحاد الأوروبي ، مثل التوسيع والضرائب والميزانية المشتركة.

غالبًا ما يستغل رأس مال واحد الحاجة إلى الحصول على 27 صوتًا بالموافقة لتأجيل القرارات الجماعية أو إخراجها عن مسارها أو الاعتراض عليها.

تعرضت المجر ، على وجه الخصوص ، لانتقادات شديدة لاستخدامها المتكرر لهذه القوة الفردية لعرقلة الاتفاقات الرئيسية ، مما تسبب في إحباط زملائها من الدول الأعضاء.

تم استخدام هذا التكتيك مرة أخرى في يوم الاثنين، عندما منعت بودابست الإفراج عن شريحة جديدة بقيمة 500 مليون يورو من المساعدات العسكرية للاتحاد الأوروبي لأوكرانيا بعد أن أدرجت كييف بنك OTP ، أكبر بنك تجاري في المجر ، باعتباره “الراعي الدولي للحرب”.

البنك ، وكذلك الشركات الخاصة الأخرى المدرجة في القائمة ، يرفضون بشدة هذه الادعاءات ، قائلين إن المنطق غير صحيح وليس موضوعيًا.

شارك المقال
اترك تعليقك