دعا كبار أطباء الأطفال رئيس الوزراء ريشي سوناك إلى تعزيز القوانين المتعلقة بالضرب، حيث قالوا إن “المناطق الرمادية” تعني أنه يمكن للآباء الدفاع عن العقوبة البدنية
رفض ريشي سوناك دعوات كبار أطباء الأطفال لمنع الآباء من ضرب أطفالهم.
وقال داونينج ستريت إن “أي شكل من أشكال العنف” تجاه الأطفال “غير مقبول على الإطلاق”، لكنه أصر على أن القانون يجب أن يحقق التوازن بين حماية الطفل ومنح الآباء مسؤولية “تأديب أطفالهم بشكل مناسب”. يدعو كبار أطباء الأطفال إلى فرض حظر على مستوى المملكة المتحدة، حيث يقولون إن هناك “مناطق رمادية” في القوانين الحالية في إنجلترا وأيرلندا الشمالية مما يعني أنه يوجد في بعض الأحيان دفاع عن العقاب الجسدي.
وردا على سؤال عما إذا كانت رئيسة الوزراء تعتقد أن هناك حاجة لحظر الضرب، قال المتحدث الرسمي باسم رئيسة الوزراء: “أعتقد أن رئيسة الوزراء ستقول إن القانون في إنجلترا يحقق التوازن الصحيح بين حماية الأطفال والحفاظ على مسؤولية الآباء في تأديب أطفالهم”. بشكل مناسب وواضح ضمن حدود القانون القائم.
“من الواضح أن أي شكل من أشكال العنف تجاه الأطفال غير مقبول على الإطلاق، ولكن لدينا بالفعل قوانين واضحة لمنع ذلك”. وقال المتحدث إنه لن يعلق أبدًا على عائلة رئيس الوزراء عندما سئل عما إذا كان رئيس الوزراء قد ضرب أطفاله.
وقالت الكلية الملكية لطب الأطفال وصحة الطفل (RCPCH) هذا الأسبوع إنه يجب تغيير القوانين لضمان ذلك صفع لا يُنظر إلى الطفل على أنه مقبول تحت أي ظرف من الظروف. جعلت ويلز أي نوع من العقوبة البدنية، بما في ذلك الصفع والضرب والصفع والهز، غير قانوني في مارس 2022، بينما فرضت اسكتلندا حظرًا مماثلًا في نوفمبر 2020. لكن RCPCH قالت إن القوانين في أماكن أخرى في المملكة المتحدة بحاجة إلى التعزيز.
وقالت إن التعديلات على قانون الأطفال لعام 2004 في إنجلترا وأمر إصلاح القانون لعام 2006 في أيرلندا الشمالية “لإزالة الدفاع عن “العقوبة المعقولة” من جميع قوانين المملكة المتحدة قد طال انتظارها”. وجاء في تقريرها حول هذه القضية أنه قبل الانتخابات العامة، كان هذا هو الوقت المناسب لجميع الأحزاب السياسية “للقيام بالتزامات ذات مغزى بشأن هذه القضية المهمة المتعلقة بحقوق الأطفال”.
قال البروفيسور أندرو رولاند، استشاري طب الأطفال ومسؤول حماية الطفل في RCPCH: “إن القوانين المتعلقة بالعقاب الجسدي في وضعها الحالي غير عادلة وغامضة بشكل خطير. إنها تخلق منطقة رمادية قد تكون فيها بعض أشكال العقاب الجسدي قانونية، وبعضها الآخر قد يكون قانونيًا”. لا.”
وقال إنه “يواجه بانتظام مواقف يُزعم فيها أنه تم استخدام عقاب جسدي ضد طفل”، لكن “الطبيعة الغامضة للقوانين تجعل من الصعب للغاية” التحدث مع العائلات حول ماهية القواعد، وبالتالي أكثر صعوبة. للحديث عن المصالح الفضلى لأطفالهم. وأضاف: “هذا النقص في الوضوح التشريعي يمكن أن يضيف طبقة إضافية من التعقيد عند محاولة تحديد حالات إساءة معاملة الأطفال”.
وقالت جوانا باريت، من الجمعية الوطنية لمنع القسوة على الأطفال، إن الأطفال في إنجلترا وأيرلندا الشمالية “لا يزالون يتعرضون لثغرة قانونية يمكن أن تقوض حقهم الأساسي في الحماية تحت ستار “العقاب المعقول”. وأضافت: “نحن نعلم من Childline أن العقاب الجسدي يمكن أن يؤثر على الصحة العقلية والعاطفية للطفل ويضر بالعلاقة بين الوالدين والطفل. ولهذا السبب ندعو القادة السياسيين في إنجلترا وأيرلندا الشمالية إلى الالتزام بوضع حد للعنف”. العقاب الجسدي للأطفال – كما فعلت بقية المملكة المتحدة بنجاح.”
وقال متحدث باسم وزارة الصحة في أيرلندا الشمالية: “إن أي قرار لتعديل الوضع القانوني على النحو المنصوص عليه في أمر إصلاح القانون (أحكام متنوعة) (أيرلندا الشمالية) لعام 2006 سيتطلب موافقة السلطة التنفيذية في أيرلندا الشمالية. وزارة الصحة تواصل لعب دور مهم في دعم الآباء ومقدمي الرعاية للأطفال والشباب، وعلى وجه الخصوص لتعزيز السلوكيات الأبوية الإيجابية.