لا يميل الأمريكيون بشكل عام إلى قبول تأطير ترامب في هذه المرحلة. ولكن حتى أولئك المتشككين في ذلك لديهم مخاوف بشأن حصوله على هزة عادلة بطرق يمكن أن تكون ذات أهمية خاصة مع محاكمته الجارية في مانهاتن.
دعونا نأخذها قطعة قطعة.
1. يلوم الأمريكيون في الغالب ترامب ويقولون إن التدقيق مناسب
إحدى النتائج الثابتة التي توصلت إليها استطلاعات الرأي هي أن الأميركيين لا يقتنعون على نطاق واسع بإطار “مطاردة الساحرات”. ولا يبدو أنهم يتعاطفون كثيرًا مع ترامب، لأنهم يعتقدون أنه جلب هذا الوضع على عاتقه.
وتساءل استطلاع للرأي أجرته صحيفة واشنطن بوست وجامعة ميريلاند في ديسمبر/كانون الأول عما إذا كانت وزارة العدل “تحاسب ترامب بموجب القانون مثل أي شخص آخر” أو “تستهدف ترامب بشكل غير عادل لأسباب سياسية”. واختار الأمريكيون الخيار الأول بفارق كبير: 57% مقابل 41%. حتى أن 20% من الجمهوريين قالوا إن ترامب يُعامل بشكل عادل.
أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة USA Today بالتعاون مع جامعة سوفولك في شهر يناير انقسامًا مشابهًا، وإن كان أقل اختلالًا إلى حد ما. وافقت الأغلبية – 52% – على أن الإجراءات القانونية ضد ترامب كانت “العمل المناسب للنظام القضائي”، مقارنة بـ 43% قالوا إنها “غير مناسبة ويجب إسقاطها”.
وأظهر استطلاع أجرته شبكة “سي إن إن” في أغسطس/آب أن الأمريكيين أكثر ميلا إلى إلقاء اللوم في التهم الجنائية العديدة التي وجهها ترامب على أفعاله (47 بالمائة) من “الإساءة السياسية المفترضة لنظام العدالة” (31 بالمائة). (وقال 21% آخرون إنه من الصعب معرفة ذلك).
2. والأهم من ذلك أنهم يعتقدون أيضًا أنه مذنب
وهناك عقبة أخرى أمام ترامب في كل هذا، وهي أنه، بغض النظر عن التصورات حول العملية، يعتقد الأمريكيون عمومًا أنه مجرم بالفعل. في حين تختلف المراجعات لكل لائحة اتهام فردية – يعتقد حوالي النصف أو أقل أنه مذنب في قضية معينة – تعتقد أغلبية واضحة أنه ارتكب بعض الجرائم المهمة على الأقل.
وفي استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا صدر في نهاية هذا الأسبوع، قال الأمريكيون بنسبة 54% مقابل 37% إن ترامب ارتكب جرائم فيدرالية خطيرة. (حتى أن حوالي 1 من كل 5 جمهوريين يوافقون على ذلك).
وفي استطلاع ما بعد جامعة ميريلاند، قال الأمريكيون بأغلبية 56 صوتًا مقابل 33 إن ترامب مذنب بتخريب الانتخابات. وقال عدد كبير من الأشخاص إنه “مذنب بالتأكيد” (40 بالمائة) بينما قالوا إنه “بريئ بالتأكيد” (20 بالمائة).
وحتى بصرف النظر عن إدانته في النهاية، يرى الأمريكيون أن هناك أدلة مشروعة يمكن أن تشير على الأقل في هذا الاتجاه – ويبدو أنها تبرر الاتهامات والمحاكمة. وفي استطلاع للرأي أجراه معهد أبحاث الدين العام في أغسطس، قال الأمريكيون إن 58% إلى 37% قالوا إن هناك «أدلة موثوقة» على أن ترامب ارتكب «جرائم فيدرالية خطيرة».
على أقل تقدير، لم يقم معظم الأميركيين بتغطية هذه القضايا ولم يرفضوها تماما، كما يرغب ترامب. ويؤيد ما يصل إلى 4 من كل 10 حجته بأنه مستهدف سياسيًا، لكن عددًا أقل من الناس يعتبرونه بلا لوم أو أنه لا يوجد مبرر للتهم الموجهة إليه.
3. إنهم يرون أن السياسة تعمل وليسوا مقتنعين بأن العملية ستكون عادلة
بعد كل ما قيل، فإن أعداداً كبيرة من الأميركيين لديهم قدر معين من الشكوك حول هذه الإجراءات التي يمكن أن تكون ذات أهمية في نهاية المطاف، اعتماداً على كيفية تطور الأمور. إنهم يرون أن السياسة تلعب دورًا وليسوا مقتنعين بأنه سيتم التعامل مع ترامب بشكل عادل.
وقد يكون ذلك ذا أهمية خاصة بالنظر إلى أن القضية التي ينظرون إليها بأكبر قدر من التشكيك، في مانهاتن، ستبدأ أولاً ويمكن أن تكون المحاكمة الوحيدة التي تعقد قبل انتخابات عام 2024.
بعض الأميركيين لديهم رأيان في هذا الشأن. وبينما أظهر استطلاع التايمز-سيينا أن أغلبية واضحة تعتقد أن ترامب ارتكب جرائم، في عدد ديسمبر/كانون الأول، قال الأمريكيون إن 49% إلى 43% لا يعتقدون أنه سيحصل على محاكمة عادلة ومحايدة في قضيته المتعلقة بتخريب الانتخابات الفيدرالية. .
وبالمثل، أظهر استطلاع للرأي أجرته رويترز-إبسوس الأسبوع الماضي أن الأمريكيين كانوا أكثر ميلا قليلا للاعتقاد بأن ملاحقات ترامب القضائية كانت “مفرطة وذات دوافع سياسية” (48 في المائة) وليس (41 في المائة).
ونحن نرى أن التسمية “ذات الدوافع السياسية” لا تزال باقية في استطلاعات الرأي الأخرى. وأظهر استطلاع التايمز-سيينا في ديسمبر/كانون الأول أن الأمريكيين منقسمون بالتساوي حول ما إذا كانت الاتهامات “ذات دوافع سياسية” (46 بالمائة) أو مبنية على اعتقاد المدعين الفعلي بأنه ارتكب جرائم (48 بالمائة).
ولم يكن التصور في أي حالة أكثر وضوحًا من حالة مانهاتن. قبل وقت قصير من توجيه الاتهام إلى ترامب، أظهر استطلاع للرأي أجرته جامعة كوينيبياك في مارس 2023 أن ضعف عدد الأشخاص الذين قالوا إن القضية “كانت مدفوعة بشكل أساسي بالسياسة” (62 بالمائة) قالوا إنها “كانت مدفوعة بشكل أساسي بالقانون” (32 بالمائة).
إن رؤية السياسة على الساحة لا تشبه رؤية ترامب على أنه بريء من اللوم أو لا يستحق الاتهامات.
لكنك تبدأ في رؤية كيف أن محاكمة مانهاتن هي القضية الأولى، وربما الوحيدة قبل الانتخابات، يمكن أن تضر بالجهود المبذولة لمحاكمة ترامب. ويعتقد نحو ثلث الأميركيين فقط أن ترامب مذنب في هذه القضية؛ ويرون أن التهم أقل خطورة؛ وأعداد كبيرة تبحث عن الظلم والسياسة.
ولم يقنعهم ترامب بعد بأن كل هذا مجرد “خدعة” أو “تسليح” للحكومة، ولا يزال أمامه طريق طويل لتحقيق ذلك. ولكن قد لا يكون هذا هو الهدف، بقدر ما هو غرس بعض الشك على الأقل في أذهانهم إذا سارت الأمور ضده.