تمزج قضية “تصويت غير المواطنين” غير النزيهة بين شيئين مفضلين لدى ترامب

فريق التحرير

اندلعت أخبار يوم الخميس تفيد بأن حدث “أمن الانتخابات” الذي يقوم من أجله رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من ولاية لوس أنجلوس) بالحج المطلوب إلى موقع مارالاغو المقدس سيركز على التشريعات التي تستهدف تصويت غير المواطنين.

والخبر السار بالنسبة لجونسون والرئيس السابق دونالد ترامب هو أن عملهما قد تم بالفعل، سواء من حيث أن الحظر موجود بالفعل أو أن غير المواطنين نادرا ما يدلون بأي أصوات، ناهيك عن عمد. لكن المغزى من كل هذا ليس معالجة مشكلة الانتخابات الأميركية فعلياً. بل هو، بدلاً من ذلك، تعزيز محاولة ترامب للرئاسة من خلال 1) التظاهر بأن هذه واحدة من مشاكل لا تعد ولا تحصى في الانتخابات و2) الحديث عن الهجرة.

وبالإشارة إلى “نظرية الاستبدال العظيمة”، فإن المدافعين عن هذه النظرية يعتبرون بمثابة الجليد.

فقط لوضع نقطة جيدة على الجزء الأكثر أهمية، الولايات باللون الأصفر أدناه هي تلك التي يمكن لغير المواطنين التصويت فيها في الانتخابات الفيدرالية.

وكما تشير موقع Ballotpedia، فإن قانون إصلاح الهجرة غير الشرعية ومسؤولية المهاجرين لعام 1996 يحظر صراحةً تصويت غير المواطنين في الانتخابات الفيدرالية، وهي من اختصاص الهيئة التشريعية لجونسون.

ومع ذلك، فإليك خريطة للولايات التي يمكن لغير المواطنين فيها التصويت في انتخابات الولاية.

وهنا أيضًا يوجد حظر في جميع المجالات. المكان الوحيد الذي يمكن لغير المواطنين الإدلاء بأصواتهم فيه في الولايات المتحدة هو بعض البلديات في بعض الولايات، كما هو موضح أدناه.

ويوضح قانون إصلاح الهجرة غير الشرعية ومسؤولية المهاجرين لعام 1996 بوضوح كيف يمكن أن يتم ذلك من الناحية القانونية: إذا تم “التصويت لمثل هذا الغرض الآخر بشكل مستقل عن التصويت لمرشح لمثل هذه المناصب الفيدرالية، بطريقة تتيح للأجنبي فرصة التصويت”. لمثل هذا الغرض الآخر، ولكن ليس فرصة للتصويت لمرشح لأي واحد أو أكثر من هذه المناصب الفيدرالية.

ومع ذلك، فقد ادعى ترامب وحلفاؤه، بطبيعة الحال، في كثير من الأحيان أن غير المواطنين يصوتون باستمرار في الانتخابات، مع نتائج حاسمة. وهذا أيضا غير صحيح.

مرت صحيفة واشنطن بوست مدقق الحقائق خلال الشهر الماضي. ويكفي أن نقول إن تحليل مركز برينان لـ 23.5 مليون صوت في 42 ولاية قضائية خلال انتخابات عام 2016، وجد 30 حادثة تصويت مشتبه بها لغير المواطنين – أو حوالي 0.0001% من الأصوات التي تم الإدلاء بها. وإذا استمر نفس المعدل في عام 2020، فهذا يعني أنه سيتم الإدلاء بحوالي 200 صوت من غير المواطنين على المستوى الوطني في تلك الانتخابات الرئاسية.

تشير الأبحاث التي صدرت قبل عقد من الزمن إلى أن تصويت غير المواطنين كان أكثر شيوعًا. وكما كان متوقعا، رفع ترامب مرارا وتكرارا هذا البحث في خطابه. وقد ثبت منذ ذلك الحين أن النتيجة ربما تعتمد على قيام الأشخاص بتعريف أنفسهم خطأً على أنهم غير مواطنين. يؤكد أحد التقارير المستجيبة أن “النسبة المئوية المحتملة للناخبين غير المواطنين في الانتخابات الأمريكية الأخيرة هي 0”.

ومن المؤكد تقريبا أن ترامب لا يهتم حقا بهذا الأمر، بقدر ما يهتم بأن المهاجرين أقل عرضة لارتكاب الجرائم من المواطنين المولودين في الولايات المتحدة. ما يهمه هو إثارة شبح تخريب الانتخابات (أوه لا!) من قبل المهاجرين المخادعين (أوه لا!).

لقد لاحظنا يوم الخميس أن فكرة تصويت غير المواطنين قد تم رفعها بهدوء وسط شكاوى ترامب بشأن الانتخابات الأمريكية، وهو تحول من الواضح أنه يركز بشكل أقل على الجزء الانتخابي من الجزء المتعلق بالمهاجرين. لقد أصبحت الهجرة نقطة مركزية في اهتمام الجمهوريين مع اقتراب موعد الانتخابات؛ وهذه طريقة لربطها بجهود ترامب لزرع الشك حول نتائج الانتخابات.

كما هو مذكور أعلاه، فهو أيضًا بمثابة غمزة كبيرة وغير دقيقة لهذا العنصر (المتنامي على ما يبدو) من اليمين الذي يعتقد أن هناك مؤامرة فعلية على قدم وساق لجلب المهاجرين إلى البلاد للتصويت لصالح الديمقراطيين. تنشر أصوات بارزة، مثل أصوات إيلون ماسك، ادعاءات كاذبة حول تصويت غير المواطنين في محاولة لجعل الهجرة إلى الولايات المتحدة تبدو خطيرة ليس فقط على السلامة الشخصية – كما حاولت سلالة أخرى من المشاعر المعادية للمهاجرين – ولكن على أمريكا نفسها.

وكما هو معمول به عموماً، تفترض “نظرية الاستبدال العظيم” أن القصد هو منح هؤلاء الوافدين الجدد الجنسية، مما يسمح لهم بالتصويت بشكل قانوني. لكن هذا يستغرق وقتًا طويلاً جدًا حتى يصبح مفيدًا لشهر نوفمبر، لذا ها نحن ذا.

هل كل هذا ساخر تماما، مجرد خدعة سياسية؟ من الصعب أن نرى كيف قد لا يكون الأمر كذلك.

شارك المقال
اترك تعليقك