وقالت كارول توبياس، رئيسة منظمة الحق الوطني في الحياة، عن الحظر الوطني: “الأصوات ليست في الكونجرس للقيام بذلك”. “لذلك نحن ننظر إلى الأشياء الأكثر عملية وفعالية التي يمكن القيام بها بالفعل من قبل السلطة التنفيذية المؤيدة للحياة.”
تقدم تصرفات ترامب في إدارته الأولى دليلاً جزئياً. لقد منع هو ومسؤولوه بعض التمويل الفيدرالي من الذهاب إلى المجموعات التي تحيل المرضى إلى عمليات الإجهاض، وأعاد فرض الحظر على المساعدات الأمريكية للمجموعات غير الحكومية في الخارج التي تروج للإجهاض كخيار، وسعى إلى السماح لمقدمي الخدمات الصحية وشركات التأمين وأصحاب العمل برفض تقديم أو تغطية الإجراء إذا كان ينتهك معتقداتهم.
وقال توبياس: “سأكون سعيدًا جدًا إذا جاء وركز مرة أخرى على هذه الأشياء”.
وردا على سؤال حول دعم ترامب للإجراءات الفيدرالية بشأن الإجهاض إلى جانب التشريع، قالت المتحدثة باسم الحملة كارولين ليفيت إن ترامب “لا يمكن أن يكون أكثر وضوحا. هذه قرارات يجب على الناس في كل ولاية اتخاذها”.
لقد قام ترامب بالتبديل بين الترويج لدوره المركزي في النهاية والتقليل من شأنه رو ضد وايد من خلال تعيين ثلاثة قضاة محافظين في المحكمة العليا. قال الرئيس السابق إنه فخور بهذا الإرث لكنه يدرك تمامًا التداعيات السياسية على الجمهوريين في جميع أنحاء صناديق الاقتراع. في الأشهر التي سبقت إعلان الفيديو الخاص به يوم الاثنين، استطلع ترامب مستشاريه بشكل خاص فكرة فرض حظر لمدة 16 أسبوعًا، وفقًا للعديد من الأشخاص الذين تحدثوا معه، لكنه قرر في النهاية اعتبار الإجهاض قضية حكومية. وقد أكد المستشارون وغيرهم من الجمهوريين على المخاطر السياسية المتمثلة في تأييد المعيار الوطني.
ويركز بايدن بشكل كبير على الإجهاض في حملته لإعادة انتخابه، ويلقي باللوم على ترامب في القيود التي لا تحظى بشعبية والتي دخلت حيز التنفيذ بعد الانتخابات.بطارخ. لقد دعم الناخبون مرارًا وتكرارًا حقوق الإجهاض في الاستفتاءات على مستوى الولاية، وقد ساعدت أحكام المحاكم الأخيرة في فلوريدا وأريزونا – والتي سمحت لبعض عمليات الحظر الأكثر صرامة في البلاد – على إبقاء القضية في المقدمة وفي المركز في عام 2024.
وأكد الديمقراطيون أن ترامب لم يستبعد التوقيع على حظر وطني للإجهاض في بيانه هذا الأسبوع، ولا يزال بعض معارضي الإجراء يأملون في أن يوافق ترامب على مشاريع القوانين المناهضة للإجهاض إذا وصلت إلى مكتبه.
لكن المحافظين يدركون العقبات الكبيرة التي تواجه أي تشريع فيدرالي بشأن الإجهاض، نظرا لاحتمال رد فعل عنيف من الناخبين والأصوات الستين المطلوبة في مجلس الشيوخ للتغلب على التعطيل.
تم توضيح بعض الإجراءات المحتملة في دليل مطول نشره مشروع 2025، وهو جهد محافظ تقوده مؤسسة التراث للتوصية بالسياسات والموظفين للرئيس القادم. كتب روجر سيفيرينو، وهو مسؤول سابق في إدارة ترامب، فصلًا عن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، ويركز إلى حد كبير على التغييرات في سياسة الإجهاض التي يمكن للرئيس المقبل أن يسنها من خلال الوكالات الفيدرالية.
يقول سيفيرينو إن هناك عيوبًا في موافقة الحكومة الفيدرالية منذ عقود مضت على الميفيبريستون، وهو جزء أساسي من عمليات الإجهاض الدوائي، ويدعو الإدارة المستقبلية إلى سحبه – على الرغم من أن مثل هذه الخطوة الدراماتيكية ستواجه عقبات قانونية. كتب سيفيرينو أنه يمكن لإدارة الغذاء والدواء أيضًا أن تضع قيودًا على الحبوب، على سبيل المثال، من خلال إعادة فرض شرط حصول المرضى عليها شخصيًا، وليس عبر البريد.
ولم ترد حملة ترامب على سؤال حول موقف المرشح من حبوب الإجهاض والدفع لإلغاء الموافقة على الميفيبريستون.
وقالت آبي جونسون، الناشطة المناهضة للإجهاض، إن تعيينات ترامب ستكون أساسية وأننا في الحركة نتوقع جميعًا المحافظين المسيحيين.
بطارخ كان لا يزال قانون البلاد خلال رئاسة ترامب، مما يحد من الإجراءات التي يمكن أن يتخذها بشأن الإجهاض. لكن معارضي الإجهاض يرون الكثير مما يستحق التصفيق.
أعاد ترامب “سياسة مدينة مكسيكو” ووسعها ــ ما يسميه النقاد “قاعدة تكميم الأفواه العالمية” ــ التي تمنع التمويل الفيدرالي للجماعات غير الحكومية الأجنبية التي “تجري الإجهاض أو تروج له بنشاط”. وقد تبنت الإدارات الجمهورية منذ رونالد ريغان هذه القاعدة، لكن الرؤساء الديمقراطيين ألغواها.
منعت إدارة ترامب أيضًا أموال تنظيم الأسرة الفيدرالية من الذهاب إلى المجموعات التي تحيل المرضى للإجهاض، من بين قيود أخرى. وقد أثر ذلك على مجموعات مثل منظمة تنظيم الأسرة، أكبر مزود لخدمات الصحة الإنجابية في البلاد، وأدى إلى معركة قضائية؛ رفضت المحكمة العليا القضية بعد أن تراجعت إدارة بايدن عن مسارها.
كما ركزت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية التابعة لترامب على ما يسميه المؤيدون “حماية الضمير” للعاملين في مجال الرعاية الصحية الذين يعترضون على إجراء عمليات الإجهاض. وجادل المنتقدون بأن هذا النهج من شأنه أن يضر بالرعاية، على سبيل المثال، من خلال السماح للمسعف برفض قيادة المرأة إلى إجراء يتعارض مع معتقداتهم الدينية أو الأخلاقية.
رد العديد من الناشطين المناهضين للإجهاض على بيان ترامب يوم الاثنين بالتأكيد على أن هناك دورًا فيدراليًا في الإجهاض، مهما كان مصير التشريعات الوطنية.
شارك كريستان هوكينز، رئيس منظمة الطلاب من أجل الحياة، سلسلة طويلة من عناصر العمل على وسائل التواصل الاجتماعي: تعيين أشخاص داعمين لوزارات العدل والصحة والخدمات الإنسانية وغيرها. عكس قائمة طويلة من سياسات عهد بايدن. توجيه وزارة التعليم بوقف توزيع حبوب الإجهاض في حرم الجامعات.
وكتب هوكينز: “لقد تم الانتهاء من بيان ترامب اليوم”. “الآن، حان الوقت لكي تقوم الحركة المؤيدة للحياة والمحافظين بإدراج ما يمكننا القيام به، عندما نفوز في نوفمبر، لحماية الأطفال والأمهات من صناعة الإجهاض المفترسة.”
ساهمت ميشيل بورستين في هذا التقرير.