يجب ألا نكرر مأساة الأسبستوس عندما يتعلق الأمر بالمبيدات الحشرية

فريق التحرير

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تمثل بأي شكل من الأشكال الموقف التحريري ليورونيوز.

نحن بحاجة إلى حظر جميع المبيدات الحشرية الاصطناعية وتنفيذ الممارسات الزراعية الإيكولوجية التي تعزز الصحة والطبيعة في أسرع وقت ممكن. ما الذي ينتظره الاتحاد الأوروبي؟

إعلان

في نوفمبر/تشرين الثاني 2023، وعلى الرغم من المعارضة القوية، مدد الاتحاد الأوروبي الترخيص باستخدام مبيد الأعشاب السام جلايوفوسات لمدة 10 سنوات – والآن تخلى عن تعهده بموجب الميثاق الأخضر للحد من استخدام المبيدات الحشرية بنسبة 50%.

إن الوضع الحالي فيما يتعلق بالمبيدات الحشرية يعيد إلى الأذهان مأساة الأسبستوس – فهناك العديد من أوجه التشابه، بما في ذلك فشل العدالة. وفي أوروبا، جرت محاكمة جنائية في إيطاليا فقط في عام 2012.

ولهذا السبب، فإننا، كمديرين لمنظمات الصحة المتبادلة الأوروبية وأصحاب المصلحة في مجال الصحة العامة، ندعو إلى اتخاذ إجراءات حازمة للدفاع عن الحق في الصحة والحفاظ على أنظمة الحماية الاجتماعية.

في القرن العشرين، عملنا على وقف تسمم العمال الذين يتعرضون للأسبستوس. لقد دافعنا عن الضحايا حتى يتمكنوا من الحصول على التعويض الذي يحتاجونه ويستحقونه.

ولكن كان من الواجب تجنب كل هذا: ففي حين تم التعرف على سمية الأسبستوس في عام 1906، لم يتم حظره في أوروبا إلا في عام 2005. لقد كان هناك في الواقع قرن كامل من الإنكار السياسي، على الرغم من الأعداد المتزايدة من المنشورات العلمية ومئات الآلاف من الوفيات.

ومن المؤسف أن حالات التسمم والوفيات هذه لا تزال مستمرة حتى اليوم، حيث لا يزال الأسبستوس موجودًا على نطاق واسع. وقد مارست صناعة الأسبستوس ضغوطاً قوية لجعل الناس يعتقدون أن الاستخدام الخاضع للرقابة لهذا المعدن الخطير أمر ممكن، مما أدى إلى تأخير حظرها في نهاية المطاف وتبني قواعد وقائية فعالة.

تشير التقديرات إلى أن ما بين 4 إلى 7 ملايين عامل أوروبي ما زالوا يتعرضون للأسبستوس يوميًا.

واليوم، نطلق نداءً عاجلاً: دعونا لا نرتكب نفس الخطأ مع المبيدات الحشرية. دعونا لا نكرر النهج الكارثي الذي لا يزال يتسبب في وفاة أكثر من 90 ألف شخص سنويا في أوروبا، فضلا عن العديد من أنواع السرطان.

إن مأساة الأسبستوس والوضع الحالي مع المبيدات الحشرية لهما العديد من السمات نفسها، ومن الضروري فهمها إذا أردنا تجنب كارثة أخرى.

ساهم الانبهار الأولي في العمى الجماعي

تم تقديم الأسبستوس كمعدن سحري بفضل استخداماته المحتملة العديدة، بدءًا من العزل وحتى مقاومة الحرائق.

حدث الشيء نفسه مع المبيدات الحشرية عندما دخلت الإنتاج الضخم في عام 1945: كانت على ما يبدو ألعابًا جديدة معجزة ذات تأثيرات مذهلة، مما يمنحنا السيطرة الكاملة على الطبيعة.

في عام 1943، اكتشف المطلعون على الصناعة أن 80% من الفئران المعرضة للأسبستوس أصيبت بسرطان الرئة، لكنهم أبقوا نتائج هذه الدراسات سرية.

وأظهرت شركة الكيماويات الزراعية المتعددة الجنسيات مونسانتو نفس عدم الأمانة الساخرة في أواخر التسعينيات عندما اختارت إخفاء تقرير بحثي داخلي يكشف عن السمية الجينية لمبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات.

إن الإخفاء الواضح للأمراض المرتبطة بالعمل يرجع إلى أن مخاطر العمل وعواقبها الصحية أصبحت طبيعية.

إن القوانين التي تعود إلى نهاية القرن التاسع عشر بشأن الحوادث الصناعية والأمراض المهنية تعني أنه يمكن اعتبارها “مخاطر قابلة للتأمين” وليست أخطارًا يجب القضاء عليها. هذا الوضع غير مقبول.

يتم تجاهل التحذيرات الصحية

إن المواقف السياسية الحالية ـ التي تفضل دفع الحد الأدنى من التعويضات بعد وقوع الحدث بدلاً من بذل جهود جادة لمنع حدوثه ـ تعكس تأثير جماعات الضغط على أعلى المستويات.

فكيف يتسنى لنا تبرير الاستمرار في استخدام المبيدات الحشرية السامة في أوروبا في حين يتم الاعتراف بالأمراض المهنية المرتبطة بالمبيدات الحشرية ــ مثل سرطان البروستاتا والدم، ومرض باركنسون ــ والتعويض عنها من قِبَل الضمان الاجتماعي في فرنسا؟ إنه نفس عدم الاتساق في الصحة العامة كما رأينا في القرن العشرين مع الأسبستوس.

من المستحيل تجاهل أوجه التشابه بين مأساة الأسبستوس ومأساة المبيدات الحشرية اليوم.

إعلان

أثبتت الأبحاث العلمية أن المبيدات الحشرية مسؤولة عن انهيار عدد الحيوانات المنوية البشرية بنسبة 70% واختفاء 80% من مجموعات الحشرات الطائرة.

إنها ليست مسألة صحة الإنسان من جهة والتنوع البيولوجي الصحي من جهة أخرى: في الواقع، مصائرنا مرتبطة ببعضها البعض، والمبيدات الحشرية كارثية لكليهما.

بالإضافة إلى ذلك، يُظهر حكم محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي لعام 2019 أن المبيدات الحشرية التي يتم بيعها اليوم لا تتوافق مع القانون نظرًا لعدم تقييم سميتها بشكل صحيح.

الأمر واضح للغاية: نحن بحاجة إلى حظر جميع المبيدات الحشرية الاصطناعية وتنفيذ الممارسات الزراعية الإيكولوجية التي تعزز الصحة والطبيعة في أسرع وقت ممكن. ماذا تنتظر المفوضية الأوروبية والبرلمان الأوروبي والدول الأعضاء؟

نحن أفضل حالا بدونهم

إن النموذج الزراعي الجديد – الذي لا يحتوي على مبيدات حشرية – سيكون أكثر صحة لنا ولمزارعينا ولمناخنا.

إعلان

ونحن بحاجة إلى دعم مزارعينا، لوجستيًا وماليًا، وهم يحددون هذا المسار الجديد.

أنظمة الحماية الاجتماعية لدينا غير قادرة على دعم الزيادة المستمرة في أمراض مثل السرطان والاضطرابات العصبية الناجمة عن الاضطرابات الهرمونية والعصبية.

المبيدات الحشرية – المصنوعة من البترول والمليئة بالسموم المخفية – هي السبب جزئيًا.

ومن أجل مستقبلنا، علينا أن نتعلم من مأساة الأسبستوس في الماضي.

أغنيسكا باسينسكا هي مديرة جمعية المساعدة المشتركة “فلاندريا” في بولندا؛ فرانسيس بالاي هو رئيس البديل المتبادل في فرنسا. وخافيير برينيز هو المدير العام لشركة Mutualités Libres في بلجيكا. وقد شاركت في التوقيع على هذه المقالة 40 منظمة من ثلاث دول أوروبية تمثل أكثر من 20 مليون أوروبي.

إعلان

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.

شارك المقال
اترك تعليقك