“ضحايا الريح ينتظرون عبثاً الحصول على تعويضات فيما تعاني عائلاتهم”

فريق التحرير

مع اقترابنا من مرور ست سنوات على كشف فضيحة ويندراش، فإن عائلات الذين ماتوا دون إنصاف هم آخر من اكتشف الحقائق الوحشية حول مجتمعنا.

المعايير المزدوجة، والمعروفة باسم الحقائق أو الحقائق الوحشية، موجودة في كل مكان في مجتمعنا.

على سبيل المثال، يمكن لعضو البرلمان عن حزب المحافظين ويليام وراج تسليم أرقام الهواتف الشخصية لأعضاء البرلمان الآخرين – مما يعرض سلامتهم للخطر – لشخص ما على تطبيق المواعدة ويتلقى تعاطفًا واسع النطاق. ومع ذلك فإن نفس المحكمين سيطلقون العنان للقبض على أنجيلا راينر، نائبة رئيس الوزراء في حكومة الظل، بسبب تساؤلات حول مشروع قانون ضريبة أرباح رأس المال.

تعرضت ديان أبوت للتشهير بسبب محاولتها التعبير عن مخاوف أولئك الذين يشعرون بوجود تسلسل هرمي للعنصرية في هذا البلد. لقد اعتذرت بحق لأولئك الذين أساءت إليهم، فقط لتجد قطاعات كبيرة من الطبقة السياسية والإعلامية غير مبالية بهذا الإصرار المثير للاشمئزاز من أكبر مانح لحزب المحافظين، فرانك هيستر، على أنه يجب إطلاق النار عليها لأن مظهرها جعله يريد “أن يكره الجميع”. النساء السود”.

يمكن أن يُقتل أكثر من 33.000 فلسطيني بنيران إسرائيلية في رد غير متناسب على مدى ستة أشهر على فظائع 7 أكتوبر/تشرين الأول التي أدانها المجتمع الدولي. ومع ذلك فإن الخط الأحمر الذي يراه ساستنا في المملكة المتحدة هو قتل ثلاثة من عمال الإغاثة البريطانيين هناك.

في الأسبوع الماضي، عكس هذا العمود التفاوت – مع اعتذارات الشرطة في حالات محددة – في الجهود المبذولة للعثور على الأطفال والفتيان والنساء السود المفقودين مقارنة بنظرائهم البيض. الآن، مع اقترابنا من الذكرى السنوية السادسة لكشف فضيحة ويندراش، فإن عائلات أولئك الذين ماتوا دون إنصاف هم آخر من اكتشف الحقائق الوحشية حول مجتمعنا.

هل تتذكرون السرعة غير اللائقة التي تدافع بها سياسيونا إلى وستمنستر للمطالبة بالعدالة ومن أجل ضحايا مكتب البريد في أعقاب الدراما التلفزيونية، السيد بيتس ضد مكتب البريد؟

من الصحيح تمامًا أن يتم الضغط على رئيسة مكتب البريد المخزية باولا فينيلز لمعرفة ما إذا كانت قد كذبت على البرلمان بعد أن كشفت الأشرطة اللعينة أنها ربما كانت على علم بمشاكل تتعلق بنظام Horizon المعيب. لكن أين يقع خطنا الأحمر مع ويندراش؟ لماذا، على الرغم من أكثر من 2000 مطالبة بالتعويض، لم يحصل سوى بضع مئات على أي نوع من التعويض؟

لا تزال العائلات تعاني من الدمار والصدمة بسبب فضيحة ويندراش، التي لم تصل إلى اهتمام الجمهور إلا في عام 2018 بعد إجراء تحقيقات مكثفة من قبل وسائل الإعلام. بحلول ذلك الوقت، تم تصنيف الآلاف من الأشخاص ظلما على أنهم يعيشون بشكل غير قانوني في المملكة المتحدة، على الرغم من كونهم مواطنين بريطانيين، يدفعون ضرائبهم ويساهمون في المجتمع. وفقد آلاف الأشخاص، ومعظمهم من أصل كاريبي، وظائفهم وإمكانية حصولهم على الرعاية الصحية والسكن. وتم اعتقال وترحيل المئات.

أصرت الحكومة حتى نهاية الأسبوع على أنها “ملتزمة بتصحيح أخطاء فضيحة ويندراش والتأكد من حصول المتضررين على التعويضات التي يستحقونها بحق”. ومع ذلك، فنحن نعلم أنهم يقولون شيئًا ويفعلون شيئًا آخر. هل تذكرون في وقت سابق من هذا العام عندما اضطر وزير الأعمال كيمي بادينوش إلى رفض صدور أمر إلى مكتب البريد لإبطاء معدل دفع التعويضات؟ يجعلك تفكر، أليس كذلك؟

شارك المقال
اترك تعليقك