في أغسطس 2012، خلال حملة سابقة لمجلس الشيوخ، قال هوفدي لصحيفة ولاية ويسكونسن إنه “يعارض تمامًا الإجهاض”، وهو الموقف الذي عبر عنه أيضًا خلال مقابلة إذاعية. قال هوفدي أيضًا في ذلك العام إنه يعتبر نفسه “مؤيدًا للحياة” وذلك رو ضد وايد ينبغي أن ينقلب.
يأتي تحول هوفدي خلال دورة انتخابية حيث يعاني العديد من الجمهوريين من قضية الإجهاض، وقد خفف البعض من مواقفهم. كانت حماية الوصول إلى الرعاية الإنجابية قضية رابحة بالنسبة للديمقراطيين في الانتخابات التي أجريت بعد قرار المحكمة العليا الأمريكية في عام 2022 بإلغاء قرارها. رو ضد وايد, وكان الديمقراطيون يميلون إليها صعودًا وهبوطًا في الاقتراع خلال هذا العام الانتخابي.
علاوة على ذلك، منذ قرار المحكمة، كان كل إجراء اقتراع في الولاية سعى إلى الحفاظ على أو توسيع الوصول إلى الإجهاض ناجحا، في حين فشلت الولايات القضائية التي سعت إلى تقييد الوصول إلى الإجهاض – حتى في الولايات التي تنحرف عن المحافظين.
الانقلاب على بطارخ كان له تأثير فوري على ولاية ويسكونسن. بعد القرار، أوقفت الولاية جميع إجراءات الإجهاض لأن الإجراء الفيدرالي سمح بدخول قانون الولاية لعام 1849 حيز التنفيذ والذي فسره المحافظون في الولايات على أنه يدعو إلى حظر عمليات الإجهاض. ومع ذلك، سمحت الولاية باستئناف خدمات الإجهاض في ديسمبر/كانون الأول 2023 بعد أن حكم أحد القضاة بأن القانون يسمح بالإجهاض الطبي.
وفي بيان يوم الجمعة، قالت جاكي روزا، المتحدثة باسم حملة بالدوين في مجلس الشيوخ، إن هوفدي “أوضح موقفه بشأن الإجهاض بشكل واضح للغاية: لقد أيد إسقاط القانون”. رو ضد وايد، مما أدى إلى عيش ملايين النساء في ولاية ويسكونسن في ظل حظر شبه كامل للإجهاض، دون استثناءات لسفاح القربى والاغتصاب.
ورفض متحدث باسم هوفدي يوم الجمعة التوسع في تصريحات المرشح الأخيرة.
وقال المتحدث بن فويلكل: “هذا هو موقفه، وتعليقاته تتحدث عن نفسها”.
وفي الشهر الماضي، قال متحدث باسم هوفدي لمحطة إخبارية محلية في ويسكونسن إن هوفدي يدعم حظر الإجهاض مع استثناءات في حالات الاغتصاب وسفاح القربى وعندما تكون حياة الأم في خطر. وفي تعليقاته للصحفيين يوم الخميس، قال هوفدي أيضًا إنه كان ثابتًا في اعتقاده بشأن الاستثناءات.
وفي يوم الخميس، أكد هوفدي أيضًا دعمه لتحديد النسل، قائلاً: “إذا أرادت المرأة الوصول إلى وسائل تحديد النسل، فاحصل على وسائل تحديد النسل”.
وقال هوفدي إنه يؤيد التخصيب في المختبر، وهو الإجراء الذي خضع للتدقيق بعد أن قضت المحكمة العليا في ألاباما بأن الأجنة التي تتكون في هذه العملية يجب أن تعتبر بشراً. وعندما صدر هذا الحكم، سعى العديد من الجمهوريين في جميع أنحاء البلاد إلى النأي بأنفسهم عنه.
وقال هوفدي: “من الواضح أنني أريد من أي شخص يريد أن ينجب طفلاً أن ينجب طفلاً”.
في الأشهر الأخيرة، ناضل الجمهوريون من أجل التوصل إلى رسالة موحدة بشأن الحقوق الإنجابية، في حين يذكر الديمقراطيون – وخاصة أولئك الذين يتنافسون في ولايات متأرجحة مثل ويسكونسن – الناخبين بأن الجمهوريين أنهوا إمكانية الوصول إلى عمليات الإجهاض على مستوى البلاد. أثبتت هذه الرسائل أيضًا نجاحها بالنسبة للديمقراطيين في الانتخابات النصفية لعام 2022.
وكما ذكرت صحيفة واشنطن بوست، فإن حزب One Nation، وهو ذراع آلة الحملة الانتخابية للحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ بقيادة زعيم الأقلية ميتش ماكونيل (جمهوري من ولاية كنتاكي)، وزع مذكرة استطلاعية في العام الماضي تجادل فيها بأنه لا ينبغي لمرشحي الحزب الجمهوري أن يطلقوا على أنفسهم اسم “المؤيدين للحياة”. “لم يعد أو يقول إن المحكمة العليا دفعت القضية إلى الولايات دوبس. وذكرت المذكرة أيضًا أن أي مرشح لا يدعم الاستثناءات المتعلقة بالاغتصاب وسفاح القربى وحياة الأم سيكون عرضة للخطر.
الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي عين ثلاثة من قضاة المحكمة العليا المحافظين الذين حكموا بإلغاء الحكم بطارخ, وقد تفاخر بدوره في القرار، قائلا في يناير/كانون الثاني إنه “لم يقم أحد أكثر” بهذا الجهد منه. لكنه اتخذ أيضاً موقفاً دقيقاً بشأن هذه القضية. وقال ترامب وحملته مراراً وتكراراً إنه يدعم الاستثناءات المتعلقة بالاغتصاب وسفاح القربى وحياة الأم، وأضاف أنها “مسألة يجب أن يتم البت فيها على مستوى الدولة”.
لم يصدر ترامب بعد خطة حازمة بشأن حقوق الإجهاض وكان غامضا عندما سئل في أي مرحلة من الحمل يجب حظر هذا الإجراء. في وقت سابق من هذا الأسبوع، في تجمع انتخابي، عندما سُئل عن قرار محكمة في فلوريدا بتمهيد الطريق لحظر لمدة ستة أسابيع، قال ترامب لشبكة إن بي سي نيوز إنه “سيدلي ببيان الأسبوع المقبل بشأن الإجهاض”.
ساهمت إيمي بي وانج في هذا التقرير.