ليس لدى دونالد ترامب أي فكرة عما يجب فعله بشأن الإجهاض

فريق التحرير

لم تكن أي رئاسة حديثة ذات أهمية كبيرة للحركة المناهضة للإجهاض مثل رئاسة دونالد ترامب. وربما لا يبدو أي سياسي في الوقت الحاضر غير متأكد بشأن ما يجب فعله بشأن هذه القضية الآن مثل دونالد ترامب.

وصل هذا الأسبوع التأكيد على أن الناخبين في ولاية فلوريدا، موطن ترامب، سيصوتون قريبًا على ما إذا كان سيتم تكريس حقوق الإجهاض في القانون – وما إذا كانوا سيستخدمون حق النقض فعليًا ضد حظر الإجهاض الذي فرضه حاكم الولاية رون ديسانتيس والحزب الجمهوري في الولاية لمدة ستة أسابيع. وقد تطرح أسئلة مماثلة على بطاقات الاقتراع في العديد من الولايات الأخرى حيث يسعى ترامب لولاية ثانية في البيت الأبيض.

استجاب المرشح الرئاسي المفترض للحزب الجمهوري لهذا التطور بكل اليقين السياسي الذي يتمتع به طالب جامعي جديد يترشح لمنصب رئيس الفصل. كما أن تردده وتردده – حتى بعد تأمين ترشيح الحزب الجمهوري بشكل فعال – يتحدث كثيرًا عن مدى تأثير هذه المسؤولية المفاجئة لقضية ما على آمال الحزب الجمهوري لعام 2024.

أصدرت حملة ترامب في البداية بيانًا يوم الاثنين قالت فيه فقط: “الرئيس ترامب يدعم الحفاظ على الحياة ولكنه أوضح أيضًا أنه يدعم حقوق الولايات، لأنه يدعم حق الناخبين في اتخاذ القرارات بأنفسهم”.

من الرائع دعم العملية الديمقراطية – وهو أمر لا يكون دائمًا أمرًا مسلمًا به بالنسبة لترامب – ولكن هذا البيان لا يقول شيئًا بشكل أساسي عن وجهة نظره بشأن القضية المطروحة. وعندما سُئل عن مزيد من التحديد يوم الثلاثاء بشأن الحظر المفروض على فلوريدا لمدة ستة أسابيع، لعب ترامب بورقة مألوفة: سأخبرك لاحقًا.

وقال ترامب: “سنصدر بيانا الأسبوع المقبل بشأن الإجهاض”.

الترجمة: أنا حقاً لا أريد أن أتحدث عن هذا، وأحتاج إلى معرفة موقفي.

يشبه الأمر إلى حد كبير عندما أمضى ترامب الجزء الأكبر من خمس سنوات في الوعود بخطة للرعاية الصحية كانت دائمًا قاب قوسين أو أدنى – وغالبًا ما تكون على بعد “أسبوعين”. سنرى ما إذا كانت هذه الخطة تثبت أن ذلك بعيد المنال.

مثلما أنه من الأسهل كثيرًا أن تقول “ألغي أوباما كير” بدلاً من طرح خطتك الخاصة ليتم تقسيمك، فإنه من الأسهل كثيرًا أن تقول “ألغي” رو ضد وايد“بدلاً من تحديد القيود التي يجب فرضها بعد ذلك.

وكان مماطلته مجرد أحدث دليل على عدم اليقين الملحوظ لدى ترامب عندما يتعلق الأمر بنموذج حقوق الإجهاض الجديد:

  • في أبريل 2023، رفض ترامب التعليق على الحظر الذي فرضته فلوريدا لمدة ستة أسابيع. وقالت حملته بدلاً من ذلك إنه يؤيد الاستثناءات المتعلقة بالاغتصاب وسفاح القربى وحياة الأم، وأضافت أنها “مسألة يجب أن يتم البت فيها على مستوى الدولة”.
  • وفي الأسبوع التالي، قدم وعداً ملتبساً تماماً: “سوف ننجز شيئاً سيكون الجميع فيه راضين تماماً. أعتقد أننا سننجز ذلك على مستوى ما، ويمكن أن يكون على مستويات مختلفة، لكننا سننجزه. … سوف نقوم بالعناية بهذا الأمر.”
  • وسرعان ما وصفت إحدى المجموعات الرائدة المناهضة للإجهاض تعليق ترامب بأن هذه قضية تتعلق بالولاية بأنها “لا يمكن الدفاع عنها أخلاقياً”، وقالت إنه يجب عليه دعم الحظر الفيدرالي لمدة 15 أسبوعًا. وسرعان ما التقت به ورحبت بترشيحه، على الرغم من عدم وجود إشارة إلى أنه اتخذ موقف الاختبار الحاسم. ولم يوضح ترامب ولا المجموعة.
  • في سبتمبر/أيلول، وصف ترامب الحظر لمدة ستة أسابيع بأنه “فظيع” – وهي ضربة لخصمه الأساسي آنذاك ديسانتيس (على اليمين). لكن في برنامج “لقاء مع الصحافة” الذي تبثه شبكة إن بي سي، هاجم ترامب مراراً وتكراراً كلاً من الإطار الزمني والقيود المفروضة على مستوى الولاية مقابل القيود الفيدرالية. “ما سيحدث هو أنك ستخرج بعدد من الأسابيع أو الأشهر. وقال: “سوف تتوصل إلى رقم من شأنه أن يجعل الناس سعداء”، مضيفًا: “يمكن أن يكون رقمًا خاصًا بالولاية أو يمكن أن يكون فيدراليًا. أنا لا أهتم بصراحة.”
  • في يناير/كانون الثاني، حثت امرأة في قاعة بلدية فوكس نيوز ترامب على عدم “التنازل” بشأن الإجهاض. ولم يقدم ترامب أي توضيح بشأن موقفه، لكنه قال أربع مرات إن الحزب الجمهوري يحتاج إلى “الفوز بالانتخابات” ــ وهذا يعني ضمنا أنه لا ينبغي له أن ينفر الناخبين من خلال التطرف المفرط.
  • اعتبارًا من فبراير، كان ترامب يخبر مستشاريه أنه معجب بحظر الإجهاض الفيدرالي لمدة 16 أسبوعًا، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز. قال أحدهم إن ترامب أحب هذا الرقم ليس بسبب أي شيء محدد يتعلق بعملية الحمل ولكن لأنه “متساوي”. إنها أربعة أشهر.”
  • وفي أواخر فبراير/شباط، طرح ترامب 15 أسبوعًا لكنه اقترح أن تكون هذه مسألة تتعلق بالولاية. وقال لشون هانيتي على قناة فوكس نيوز: “أسمع المزيد والمزيد عن 15 أسبوعًا، ولم أقرر بعد”. “لقد أعدناها أيضًا إلى الولايات التي تنتمي إليها.”
  • طرح ترامب الشهر الماضي مرة أخرى 15 أسبوعًا، لكنه أشار إلى أنه قد يكون حظرًا فيدراليًا، قائلًا: “ربما يمكننا جمع البلاد معًا بشأن هذه القضية. … يبدو أن خمسة عشر أسبوعًا هو الرقم الذي يتفق عليه الناس. ولكنني سأعلن عن ذلك في الوقت المناسب.”

باختصار، لقد مر ما يقرب من عامين منذ أن فتحت المحكمة العليا هذه القضية بنقضها بطارخ. لقد سُئل ترامب لمدة عام عن موقفه المحدد ولم يعلن عنه. فهو يواصل تقديم إشارات متضاربة حول ما إذا كان ينبغي أن تكون هذه قضية فيدرالية على الإطلاق. والآن لن يقول حتى ما إذا كان يؤيد الحظر الذي فرضته الدولة لمدة ستة أسابيع والذي وصفه قبل أقل من سبعة أشهر بأنه “فظيع”.

وبطبيعة الحال، ليس سرا ما يحدث حقا هنا. ويخشى ترامب من هذه القضية؛ لقد أشار مرارًا وتكرارًا إلى أن الجمهوريين يخسرون الانتخابات بسبب تطرفهم الشديد فيها.

وكتب على موقعه الإلكتروني: “لقد كانت قضية الإجهاض، التي تم التعامل معها بشكل سيئ من قبل العديد من الجمهوريين، وخاصة أولئك الذين أصروا بشدة على عدم وجود استثناءات، حتى في حالة الاغتصاب أو سفاح القربى أو حياة الأم، هي التي خسرت أعدادًا كبيرة من الناخبين”. الحقيقة الاجتماعية بعد نتائج انتخابات 2022 المخيبة للآمال للجمهوريين.

ومن الواضح أن ترامب لا يريد أن يحدث له ذلك. ولكن ليس الأمر كما لو أنه يستطيع قضاء الأشهر السبعة المقبلة في التفكير في هذه القضية. وحقيقة أنه لا يزال لا يملك إجابة جيدة وجاهزة بعد شهر من الانتهاء من ترشيح الحزب الجمهوري، تشير إلى أنه ربما لا توجد إجابة واحدة.

شارك المقال
اترك تعليقك