سيتم منع الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 14 عامًا في فلوريدا من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي اعتبارًا من العام المقبل، وقد سألنا قراء ميرور عما إذا كان ينبغي تطبيق نفس التشريع في المملكة المتحدة
وقع حاكم ولاية فلوريدا على مشروع قانون يحظر على الأطفال دون سن 14 عامًا الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي، لذلك سألنا قراء ميرور عن رأيهم في الأخبار.
بمجرد دخول قانون HB3 حيز التنفيذ، يجب على الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و15 عامًا الحصول على موافقة أحد الوالدين قبل الانضمام إلى منصة عبر الإنترنت، مثل Instagram أو Facebook. ووقع الحاكم رون ديسانتيس مشروع القانون الأسبوع الماضي، حيث قال: “وسائل التواصل الاجتماعي تضر الأطفال بطرق متنوعة”، وهذا الإجراء “يمنح الآباء قدرة أكبر على حماية أطفالهم”.
وبموجب التشريع، ستضطر شركات وسائل التواصل الاجتماعي إلى إزالة الحسابات الحالية لأولئك الذين تقل أعمارهم عن 14 عامًا، أو مواجهة المقاضاة نيابة عن الطفل الذي أنشأ الحساب. وفقًا للتقارير، قد يتم تغريم القاصر ما يصل إلى 10000 دولار (7908 جنيهًا إسترلينيًا) كتعويض، بينما يمكن أيضًا تغريم الشركات بما يصل إلى 50000 دولار (39538 جنيهًا إسترلينيًا) لكل انتهاك للقانون.
وقال المتحدث الجمهوري بول رينر: “إن الطفل في مرحلة نمو دماغه ليس لديه القدرة على معرفة أنه يتم إغراءه بهذه التقنيات المسببة للإدمان”. وحذر مشروع القانون من أن وسائل التواصل الاجتماعي تروج لمواد ضارة للقاصرين “تفتقر إلى قيمة أدبية أو فنية أو سياسية أو علمية جادة”، وتحتوي على رسائل جنسية “مسيئة بشكل واضح” وغير لائقة.
ومن المتوقع أن يدخل حيز التنفيذ في يناير 2025، لكنه سيواجه تحديات من قبل الشركات التي تدعي أن مشروع القانون ينتهك الدستور الأمريكي. كما دعت والدة المراهق المقتول بريانا غي إلى منع الأطفال دون سن 16 عامًا من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي والحصول على هواتف ذكية دون الوصول إلى تطبيقات الشبكات.
تريد إستير أن يتم منح المراهقين هواتف “مناسبة” لهم وربطها بهاتف والديهم للإبلاغ عن أي نشاط مشبوه. ويأتي نداءها بعد أن تم الكشف عن أن أحد قتلة بريانا البالغة من العمر 16 عامًا، وهي سكارليت جينكينسون، البالغة من العمر 16 عامًا أيضًا، كانت مهووسة بالويب المظلم، الذي وصلت إليه على هاتفها، وادعت أنها شاهدت عمليات القتل والتعذيب الحية.
أظهرت الأبحاث التي أجرتها مجموعة بريوري أن 92% من الآباء في المملكة المتحدة يعتقدون أن وسائل التواصل الاجتماعي والإنترنت لهما تأثير سلبي على الصحة العقلية للشباب. وكانت الأسباب الرئيسية التي أبرزتها النتائج هي التنمر عبر الإنترنت (50٪)، وانخفاض احترام الذات (41٪)، والقلق بشأن الحصول على ما يكفي من الإعجابات / المتابعين (40٪)، وفقدان التفاعل وجهاً لوجه (47٪)، فقدان النوم الجيد (43%)، وتشجيعه على ممارسة الجنس مبكرًا (39%).
لقد سألنا قراء “ميرور” عما إذا كانوا يعتقدون أنه يجب منع الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 14 عامًا من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، فأجاب 96% “نعم”. شارك حوالي 995 شخصًا في استطلاع الرأي الذي أجريناه، وقال 955 شخصًا، وهو رقم مذهل، إنه يجب منع القاصرين من استخدام المنصات عبر الإنترنت. وعبر أحد القراء عن أفكاره في قسم التعليقات: “أخيرًا، ربما يسود المنطق السليم. حتى الأمريكيون يرون وسائل التواصل الاجتماعي مكانًا غير صحي، إن لم يكن خطيرًا”.
شارك آخر: “من المحتمل أن أي شخص أقل من 14 عامًا (والكثيرين فوق هذا العمر أيضًا) لا يتمتع بالقدرة العاطفية أو الوعي بالخطر للتعامل بشكل مناسب مع وسائل التواصل الاجتماعي وكل مخاطرها. ولكن كيفية فرض ذلك أمر غامض.”
وكتب ثالث: “ابنتي لم تستخدم فيسبوك أبدًا حتى بلغت 14 عامًا، وحتى ذلك الحين كنت أنا ووالدها نراقب ما تفعله وما إلى ذلك. وفي الليل كان لدي تطبيق يقطع أي إنترنت وتم إعطائي هاتفها لي في وقت معين”. “
بينما أضاف رابع: “موافق! حتى دخولهم الكلية، يجب ألا يكون لديهم وسائل تواصل اجتماعي. يجب أن يركز الأطفال في المدرسة على الواجبات المدرسية، والقراءة، والمشاركة المدرسية، والأداء الجيد والدرجات الممتازة. ويجب ألا يكون هناك أي إلهاءات. عندما يكونون في المدرسة في المنزل في وقت الفراغ، يجب عليهم مساعدة والديهم في الأعمال المنزلية، وما إلى ذلك. الانضباط هو الطريقة الوحيدة ليكونوا بالغين مسؤولين.”
وفي الوقت نفسه، اختار ثلاثة بالمائة فقط خيار “لا” في استطلاعنا، حيث أشار البعض إلى أنه سيكون من الصعب تنظيم تشريع جديد. وعلق أحد القراء قائلاً: “ليس هناك فائدة من إصدار قانون يستحيل مراقبته. أولاً وقبل كل شيء، تقع على عاتق الوالدين مسؤولية رعاية رفاهية أطفالهم. ويشمل ذلك اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت وسائل التواصل الاجتماعي لها تأثير سلبي أم لا. “
وقال آخر: “على أية حال، يجب مراقبتهم وتقليل محتواهم بشكل كبير. لا يمكنك حظرهم. لن ينجح هذا أبدًا. يمكنك تقليل الضرر الذي يسببه”.
وأضاف ثالث: “لا يُسمح لهم بالتدخين حتى يبلغوا 16 عامًا أو الشرب حتى يبلغوا 18 عامًا. هذا لا يمنع الأشخاص الذين يريدون القيام بهذه الأشياء، فكيف تمنعهم من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي؟”. أين الأهل من كل هذا، لماذا لا يتحملون أي مسؤولية عما يفعله أبنائهم؟
“أعتقد أن الأمر وصل إلى النقطة التي أصبح من المستحيل فيها مراقبة الشرطة، ولكي نكون منصفين، فإن مهمتنا كأهل هي السيطرة – قدر الإمكان – على ما يمكن لأطفالنا الوصول إليه. تعرف ابنتي (13 عامًا تقريبًا) أنني أمر بما تمر به “هاتفها وجهازها اللوحي. أنا أستخدم Family Link – لا يمكنها حذف سجلها ويمكنني إيقاف تشغيل أي من أجهزتها من هاتفي. وهي تعرف أيضًا أن هذا سيستمر حتى تبلغ 16 عامًا،” شارك آخر.
اختار حوالي واحد بالمائة خيار “أخرى” في استطلاعنا.
يرجى ملاحظة أن الاستطلاع لا يزال مباشرًا، لذا قد تتغير هذه النتائج بعد نشر المقال.
لا يزال بإمكانك التصويت في الاستطلاع هنا لإبداء رأيك في الموضوع. هل تعتقد أنه يجب منع الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 14 عامًا من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي؟ أخبرنا بأفكارك في قسم التعليقات أدناه.