يقول آر إف كيه جونيور إن بايدن يمثل تهديدًا أكبر للديمقراطية من ترامب، مما أثار انتقادات

فريق التحرير

قدم المرشح الرئاسي المستقل روبرت إف كينيدي جونيور مرارًا وتكرارًا حجة يوم الاثنين مفادها أن الرئيس بايدن يشكل تهديدًا أكبر للديمقراطية من دونالد ترامب، وهو تعليق أثار توبيخًا سريعًا من العديد من المؤرخين والخبراء.

وانتقد كينيدي، في حديثه إلى إيرين بورنيت من شبكة سي إن إن، ليلة الاثنين، دفع إدارة بايدن لشركات التواصل الاجتماعي لمراقبة منصاتها بحثًا عن معلومات طبية مضللة. تم حظر كينيدي مؤقتًا بواسطة Instagram لنشره معلومات مضللة عبر الإنترنت حول اللقاحات. وزعم كينيدي أن بايدن كان “يمارس رقابتي” و”يسلح الوكالات الفيدرالية”.

وأضاف أن ترامب – الذي أثار قلق بعض الخبراء بسبب خطابه ومواقفه التي قارنوها بالقادة المستبدين، وتآمر لولاية ثانية أكثر تطرفا وألهم مؤيديه لمحاربة نتائج الانتخابات التي لا يزال يدعي كذبا أنها مسروقة – ليس له أهمية كبيرة. تهديد للديمقراطية.

وقال كينيدي عن ترامب: “من الواضح أن محاولته الإطاحة بالانتخابات تشكل تهديدًا للديمقراطية”. وأضاف: “لكن السؤال كان: من هو الذي يمثل أسوأ تهديد للديمقراطية وما أود قوله هو… لن أجيب على هذا السؤال، لكن يمكنني القول إن الرئيس بايدن هو كذلك”.

في وقت سابق من المقابلة، قدم كينيدي دفاعًا مطولًا عن هذه الحجة، قائلاً: “إن التهديد الأكبر للديمقراطية ليس الشخص الذي يشكك في نتائج الانتخابات”، بل بايدن، مشيرًا إلى تبادلات إدارته مع شركات وسائل التواصل الاجتماعي.

ضاعف كينيدي تعليقاته على قناة فوكس نيوز صباح الثلاثاء. “ما قاله الرئيس ترامب عن التشكيك في الانتخابات وإلى الحد الذي شارك فيه في محاولة للإطاحة بذلك، يعد هذا بالطبع تهديدًا للديمقراطية، لكنه ليس الأسوأ، أليس كذلك؟” هو قال.

لكن في وقت لاحق من يوم الثلاثاء، أخبر كينيدي كريس كومو من News Nation أنه قد أسيء فهمه، وأنه لا يعتقد أن ترامب أو بايدن يشكلان تهديدًا للديمقراطية.

وقال دانييل زيبلات، أستاذ العلوم السياسية في جامعة هارفارد والمؤلف المشارك لكتاب “كيف تموت الديمقراطيات”، عن تعليق كينيدي: “إنه ادعاء غير معقول”. وأضاف: «لكي تكون سياسيًا ملتزمًا بالديمقراطية، هناك قاعدتان أساسيتان: يجب على المرء أن يقبل نتائج الانتخابات، سواء فاز أو خسر؛ ولا يجوز للمرء التهديد أو استخدام العنف للوصول إلى السلطة. ومن الواضح أن دونالد ترامب انتهك كلا القاعدتين، في حين أن الرئيس بايدن لم يفعل ذلك أبدًا.

وقالت روث بن غيات، مؤرخة جامعة نيويورك، إن تصريحات كينيدي والادعاءات المماثلة من بعض الجمهوريين بأن بايدن انتهك حقوقهم يمكن أن تزيد من إثارة الخوف والغضب بين اليمين السياسي، وهو ما قالت إنه اتجاه مثير للقلق.

قال كينيدي إنه لا يعتبر نفسه مفسدًا لبايدن أو ترامب. لكن حلفاء بايدن أدانوا هجوم كينيدي وقالوا إن ذلك مؤشر على أنه “مرشح مفسد” ينشر “نقاط حوار MAGA”.

وقالت ماري بيث كاهيل، كبيرة مستشاري اللجنة الوطنية الديمقراطية، في بيان: “قال روبرت إف كينيدي جونيور، بوجهٍ مستقيم، إن جو بايدن يمثل تهديدًا أكبر للديمقراطية من دونالد ترامب لأنه مُنع من نشر نظريات المؤامرة على الإنترنت”. ومضت في تسليط الضوء على الهجوم الذي وقع في 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي من قبل حشود مؤيدة لترامب، وأشارت إلى تعليقات ترامب السابقة حول كونه ديكتاتورًا فقط في “اليوم الأول” من ولايته الثانية، والتي ادعى لاحقًا أنه قالها. فوزى مطر.

وحذر بعض الخبراء من أن تبني ترامب للخطاب الاستبدادي يشكل تهديدا للديمقراطية، حيث حاول الرئيس السابق صرف الانتقادات وتصوير بايدن على أنه مناهض للديمقراطية. حذر الديمقراطيون سابقًا من أن الهجمات على بايدن – كما هو الحال عندما قال المنافس الأساسي السابق دين فيليبس إنه يمثل تهديدًا للديمقراطية لأن عضو الكونجرس عن ولاية مينيسوتا لم يتمكن من الحصول على الاقتراع التمهيدي للحزب الديمقراطي في بعض الولايات – يصرف الانتباه عن الخطر الأكبر الذي يمثله ترامب.

وتزايد قلق حلفاء بايدن من أن كينيدي قد يهدد فرص الرئيس في إعادة انتخابه، وصوروا سليل العائلة الديمقراطية الشهيرة كحصان مطاردة لحركة ترامب وكثفوا الجهود لمواجهة محاولات الطرف الثالث. وكثف كينيدي، الذي ترك الحزب الديمقراطي في أكتوبر للترشح كمستقل في الانتخابات العامة، هجماته بشكل متزايد على بايدن بعد أن دعمه سابقًا في عام 2020.

رفع كينيدي دعوى قضائية ضد إدارة بايدن العام الماضي، بحجة أنه تعرض للرقابة، وحصل على أمر قضائي أولي في محكمة اتحادية في لويزيانا في فبراير. لكن الأمر القضائي تأخر حتى يتم البت في قضية مماثلة من قبل المحكمة العليا الأمريكية.

في الشهر الماضي، بدت المحكمة العليا مستعدة لرفض حجة الولايات التي يقودها الجمهوريون بأن إدارة بايدن فرضت قيودًا على حرية التعبير خلال جائحة فيروس كورونا. وبدلاً من ذلك، اقترح القاضيان إيلينا كاجان وبريت م. كافانو أن يتم التبادل الحكومي مع منصات وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام. هي أحداث روتينية ولا تشكل رقابة.

شارك المقال
اترك تعليقك