إن التدفق المستمر لتصريحات فان هولين حول الصراع في الشرق الأوسط ومناقشاته في الكواليس في البيت الأبيض قد تأثرت وغذت برحلته في يناير/كانون الثاني إلى معبر رفح من مصر إلى إسرائيل. وهناك، زار مستودعًا يحتوي على الضروريات التي منعتها إسرائيل من دخول غزة، بما في ذلك مستلزمات الأمومة، وأقراص تنقية المياه، وأجهزة تنقية المياه، ووحدات تحلية المياه التي تعمل بالطاقة الشمسية.
وقد حذر مسؤولو الأمم المتحدة من أن نحو ربع سكان غزة يواجهون “مجاعة وشيكة”، وأن كل سكان غزة تقريباً يعانون من “المساعدات الغذائية الإنسانية غير الكافية على الإطلاق للبقاء على قيد الحياة”. وأدى الانتقام الإسرائيلي ضد غزة إلى مقتل أكثر من 32 ألف شخص. وهذا يعادل حوالي 27 ضعف عدد الذين قتلوا في 7 أكتوبر/تشرين الأول عندما قتل مهاجمو حماس 1200 شخص في إسرائيل واختطفوا حوالي 250، بما في ذلك حوالي 100 ما زالوا أسرى. انتقادات فان هولين الحادة لإسرائيل لا تتضمن اتهامات بالإبادة الجماعية.
تحدثت صحيفة The Federal Insider مع فان هولين الأسبوع الماضي عن الصراع الذي دار في جناحه بمبنى مكتب مجلس الشيوخ في هارت، والذي كان يغمره الضوء الطبيعي حتى في يوم بارد غائم. فيما يلي مقتطفات معدلة من تلك المقابلة.
في خطاب مجلس الشيوخ الشهر الماضي قلت “إن الأطفال في غزة يموتون الآن بسبب الحرمان المتعمد للطعام… وهذه جريمة حرب. إنها جريمة حرب كتابية. وهذا يجعل من ينظمونها مجرمي حرب”. هل تتهم إسرائيل بارتكاب جرائم حرب؟ هل قلت أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مجرم حرب؟
أنا أقول إن أولئك الذين يشاركون عمدا في تقييد وصول المساعدات الإنسانية إلى غزة ينتهكون القانون الإنساني الدولي. وعليك أن تمر بعملية لتحديد الأفراد. لكن يمكنني أن أؤكد لكم أن أشخاصًا مثل (وزير الأمن القومي إيتامار) بن جفير و(وزير المالية بتسلئيل) سموتريتش، وهما من أكثر أعضاء الحكومة اليمينية المتطرفة، قالوا إن على إسرائيل التوقف عن تقديم المساعدات الإنسانية، و لقد اتخذوا هم أنفسهم إجراءات لمنع تدفق المساعدات الإنسانية إلى غزة.
هل الولايات المتحدة متواطئة في جريمة حرب لأنها مستمرة في توفير الأسلحة التي تقصف غزة؟
أعتقد أن الولايات المتحدة يجب أن تكون حذرة للغاية، حتى لا تتورط في ذلك. ولهذا السبب أواصل تشجيع الإدارة على اتخاذ إجراءات أقوى وأكثر جرأة. وتحاول إدارة بايدن والرئيس جاهدين تحسين الوضع فيما يتعلق بالحصول على المساعدات الإنسانية. لقد كانوا يحاولون. ما أريد قوله هو أنهم لم يحققوا سوى نجاحا هامشيا، وبالتالي نحن بحاجة إلى استخدام المزيد من أدوات نفوذنا لتحقيق أهدافنا.
ال رسالة 11 مارس إلى الرئيس بايدن منك ومن أعضاء مجلس الشيوخ الآخرين أن حكومة نتنياهو تنتهك قانون المساعدة الخارجية، الذي ينص على أنه “لن يتم تقديم أي مساعدة … إلى أي دولة عندما يُعلم الرئيس أن حكومة هذا البلد تحظر أو وبخلاف ذلك يقيد، بشكل مباشر أو غير مباشر، نقل أو تسليم المساعدات الإنسانية الأمريكية. أليست الحكومة الأمريكية هي التي تنتهك القانون لأن واشنطن هي التي تقدم المساعدات؟
ما قلناه هو الطريقة التي تقيد بها حكومة نتنياهو المساعدات الإنسانية إلى غزة وداخل غزة، منتهكة بذلك شروط القانون الأمريكي. أنت على حق تمامًا، الأمر متروك لحكومة الولايات المتحدة لتطبيق القانون الأمريكي. وكتبنا إلى الرئيس قائلين: “أنت على علم بهذه الكارثة الإنسانية في غزة. هناك قانون حالي على الكتب. عنوانه هو قانون ممر المساعدات الإنسانية، ويجب تطبيقه في ظل هذه الظروف”.
لقد شاركت بشكل مباشر في صياغة خطاب الرئيس بايدن مذكرة الأمن القومي/NSM-20، الأمر الذي يتطلب من الدولة التي تتلقى مساعدات عسكرية أمريكية أن تتصرف “بطريقة تتفق مع… القانون الإنساني الدولي”. ال وذكرت صحيفة واشنطن بوست وأن إسرائيل قدمت ضمانات مكتوبة “بأن استخدامها للمعدات الدفاعية التي زودتها بها الولايات المتحدة لا ينتهك القانون الإنساني الدولي أو القانون الأمريكي لحقوق الإنسان”. فهل تصدق تلك التأكيدات؟
وفيما يتعلق على وجه التحديد بالتزامات السماح بوصول المساعدات الإنسانية، لا أعتقد أن حكومة نتنياهو تمتثل لمتطلبات مذكرة الأمن القومي رقم 20.
هل تعتقد أنه يتعين على الولايات المتحدة وقف المساعدات العسكرية لإسرائيل، باستثناء آليات الدفاع الجوي التي دعمتها؟
إن الغرض من مذكرة الأمن القومي رقم 20 ليس قطع كل المساعدات، بل الغرض منها هو استخدام نفوذنا لتحقيق أهدافنا. لذا، إذا كان ذلك يعني إيقاف تسليم القنابل التي سيتم استخدامها في غزة مؤقتًا حتى تفي حكومة نتنياهو بشروط NSM-20 وتسمح بمزيد من المساعدات الإنسانية في غزة، فنعم، أعتقد أننا يجب أن نستخدم نفوذنا للتأكد من أن المزيد من الناس لن يفعلوا ذلك. يموت جوعا في غزة.
ومن الواضح أن الرئيس يحاول الحد من الخسائر في صفوف المدنيين. إنه يحاول الحصول على مزيد من المساعدة. لذا يصبح السؤال، إذا لم تنجح في تحقيق هذه الأهداف، عند أي نقطة ستتوقف عن توفير القنابل التي يتم استخدامها في غزة؟
هل تعتقد أننا وصلنا إلى تلك المرحلة؟
نحن بحاجة إلى استخدام نفوذنا عندما يتعلق الأمر بالدعم العسكري، الدعم العسكري غير الدفاعي، لمنع المزيد من الناس من الموت جوعا في غزة. نعم. أعتقد أننا بحاجة للقيام بذلك.
وفقا لاثنين استطلاعات الرأي الأخيرةويقول حوالي 80% من اليهود الإسرائيليين: “لا ينبغي لإسرائيل أن تأخذ في الاعتبار معاناة الفلسطينيين طالما أن الرهائن محتجزون في غزة”. ألا يعزز ذلك نتنياهو ويجعل المسار الذي تؤيده أكثر صعوبة.
أعتقد أن المصلحة الأساسية لرئيس الوزراء نتنياهو في الوقت الحالي هي طموحه السياسي وليس مصالح شعب إسرائيل. وكما قلت، فإن الحرب ضد حماس هي فقط بمعنى أن إسرائيل، بطبيعة الحال، تقع ضمن حقوقها، وأود أن أقول إن من واجبها الدفاع عن شعبها بعد هجمات 7 أكتوبر المروعة. لكن الحرب العادلة يجب أن تُخاض بعدل. … من بين العقبات العديدة التي تعترض السلام هو نتنياهو … على وجه التحديد لأن نتنياهو رفض علنًا دعوة الرئيس بايدن لإلقاء بعض الضوء في نهاية هذا النفق المظلم من خلال حل الدولتين.
كيف تصفين نهج إدارة بايدن في التعامل مع هذا الصراع؟
ولم تستخدم إدارة بايدن الاستخدام الأكثر فعالية للأدوات المتوفرة لدينا من أجل تنفيذ طلب الرئيس نفسه. بمعنى آخر، طلب الرئيس مراراً وتكراراً من حكومة نتنياهو اتخاذ إجراءات معينة. ولسوء الحظ، تم رفض إدارة بايدن في معظمها. ومن ثم فإن وجهة نظري هي أن مصداقية إدارة بايدن والولايات المتحدة تتطلب أن ندعم طلباتنا بإجراءات حقيقية.
وهل “الإجراء الحقيقي” هو وقف المساعدات العسكرية مؤقتاً إلى أن يتم السماح بدخول المساعدات بحرية إلى غزة؟
(وقفة) المساعدة العسكرية الهجومية، مثل القنابل. ومرة أخرى، الهدف ليس قطع المساعدات العسكرية. والهدف هو ضمان ألا يموت الناس جوعا في غزة.
ولم يرد البيت الأبيض والسفارة الإسرائيلية على تصريحات فان هولين بشأن المساعدة العسكرية.