عمود روبي فاولر: يعد الفشل في منح ليفربول ركلة جزاء في وقت متأخر من تعادله مع مانشستر سيتي أحد أحدث القصص الملحمية التي تكشف عن مشاكل VAR
كرة القدم ليست علم الصواريخ. سيتعرف المشجعون دائمًا على الهدف الرائع، أو التمريرة التي تخترق الدفاع، أو التصدي الرائع.
ويمكنهم أيضًا اكتشاف قرار التحكيم المراوغ على بعد ميل واحد. ولهذا السبب يبدو أن هوارد ويب يخدعنا جميعًا من خلال أسلوبه الإبداعي في التعامل مع بعض الأخطاء الفادحة التي أدت إلى تشويه سمعة الدوري الإنجليزي الممتاز.
أحدث محاولة من Webb لخداعنا جميعًا للاعتقاد بأن أي شخص لا يمتلك صافرة أو علم أو شاشة VAR لا يفهم حقًا أن اللعبة ستكون كوميدية إذا لم تكن مجرد مثال آخر على المجانين الذين استولوا على اللجوء. . بذل رئيس PGMOL قصارى جهده لتصوير التحدي الكبير الذي قام به جيريمي دوكو على Alexis Mac Allister في لقاء ليفربول الأخير مع مانشستر سيتي باعتباره “اجتماعًا” بريئًا لا يستدعي ركلة جزاء.
أي شخص شاهد المباراة كان يعلم أن Doku أفلت من العقاب. ليس فقط فيما يتعلق بالحكم مايكل أوليفر الذي أخطأ في المخالفة كما حدث، ولكن أيضًا بالطريقة التي فشل بها مسؤول تقنية VAR، ستيوارت أتويل، في نصحه بإلقاء نظرة أخرى على الشاشة الموجودة على جانب الملعب على الرغم من تسليحه بإعادة الحادثة من كل زاوية يمكن تصورها.
لقد كان هذا هو بالضبط نوع السيناريو الذي كان من المفترض أن يصححه حكم الفيديو المساعد. وبدلاً من ذلك، توقع ويب منا جميعًا أن نقبل أن التحدي الذي يهدد الحلق لا يتجاوز العتبة. حتى الأسبوع المقبل، عندما يحدث ذلك. أو كيف أن الفوز بالكرة أولاً والإمساك بشخص ما بعد المتابعة يعتبر خطأ هذه المرة. عندما في المرة القادمة لن يكون كذلك.
أنا لا أطرح هذه القضية لأن ليفربول هو الذي عانى أمام السيتي. تحدث أخطاء الحكم هذه كل أسبوع، والرجل الذي تم تعيينه مسؤولاً عن حكامنا يشكل روايته لتناسب أي قرار.
لقد كان الأمر أفضل بكثير عندما يُسمح للحكام بارتكاب ما نعلم جميعًا أنها “أخطاء غير مقصودة” بدلاً من جلوس مسؤول آخر في عزلة في ملعب ستوكلي بارك مما يزيد من تفاقم الوضع. إن ظهور ويب على شاشة التلفزيون في محاولة لإقناعنا جميعًا بأن فريقه من حكام المباراة كانوا على حق في نهاية المطاف، وأن بقيتنا من لا يعرفون ما الذي نتحدث عنه، هو أمر فظ للغاية.
هل تتفق مع روبي فاولر؟ شارك برأيك في قسم التعليقات
أنا آسف يا هوارد، ولكن في كل مرة أسمعك تحاول تفسير هذه القرارات، تظهر لك كوظيفة تستحق أن تفعل ما في وسعها للدفاع عن زملائه. كرة القدم ملك للجماهير واللاعبين. لكنها تعرضت لكمين من قبل الإداريين والمسؤولين الذين يحاولون جعل اللعبة مثالية. إنهم لا يفهمون أن تلك العيوب هي التي تجعل كرة القدم على ما هي عليه الآن.
هل أثق في قدرة البيروقراطيين على فعل الشيء الصحيح والتخلي عن تقنية VAR؟ ليس عندما يبدو أن مهنة التحكيم أصبحت وظائف للفتيان (والبنات).
لم يمض وقت طويل حتى كان المسؤولون الوحيدون المطلوبون هم الحكم ومساعدان وحكم رابع. في هذه الأيام، حتى تقنية VAR لديها مساعد!
تمتلك القنوات التلفزيونية حكمًا سابقًا داخليًا خاصًا بها لتقديم ما يسمى بالأفكار أثناء المباريات. إنه لأمر مدهش مدى سرعة تغير آرائهم اعتمادًا على القرار الذي يتم اتخاذه على أرض الملعب.
أنا لست من مؤيدي نظريات المؤامرة. لا أعتقد ولو لثانية واحدة أن الحكام ليسوا صادقين في الطريقة التي يمارسون بها أعمالهم على أرض الملعب.
لكن VAR منحهم شرط الخروج. إذا ارتكبوا خطأ ولم يتم تصحيحه في ستوكلي بارك فلا يمكن إلقاء اللوم عليهم. وكبوليصة تأمين إضافية، لديهم زميل قديم أو رئيس في استوديو التلفزيون يحاول أن يبيع لنا فكرة أن كل شيء في مكانه الصحيح بالفعل.
انضم إلى مجتمع WhatsApp الجديدواحصل على جرعتك اليومية من محتوى Mirror Football. نحن أيضًا نقدم لأعضاء مجتمعنا عروضًا خاصة وعروضًا ترويجية وإعلانات منا ومن شركائنا. إذا كنت لا تحب مجتمعنا، يمكنك التحقق من ذلك في أي وقت تريد. إذا كنت فضوليًا، يمكنك قراءة موقعناإشعار الخصوصية.