وزعت الولايات المتحدة مشروع قرار لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يدعو إلى “وقف فوري لإطلاق النار مرتبط بالإفراج عن الرهائن” في غزة، وفقًا لوزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن الذي يقوم بجولة في الشرق الأوسط.
وقد استخدم الداعم السياسي والعسكري الرئيسي لإسرائيل حق النقض مراراً وتكراراً ضد تصويتات سابقة في مجلس الأمن الدولي بشأن إنهاء الحرب المستمرة منذ ستة أشهر تقريباً، واعترض مؤخراً في فبراير/شباط على استخدام مصطلح “فوري” في مسودة قدمتها الجزائر.
ولكن في الأسابيع الأخيرة، زادت الضغوط على إسرائيل بينما أصرت على أن مقاتلي حماس يجب أن يطلقوا سراح الأسرى الذين تم أسرهم خلال هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول على إسرائيل على الفور.
“حسنا، في الواقع، لدينا بالفعل قرار طرحناه الآن أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار مرتبط بالإفراج عن الرهائن، ونأمل بشدة أن تدعم الدول ذلك”. وقال بلينكن في السعودية.
وقال لقناة الحدث الإعلامية السعودية يوم الأربعاء: “أعتقد أن ذلك سيبعث برسالة قوية، إشارة قوية”.
“بالطبع، نحن نقف مع إسرائيل وحقها في الدفاع عن نفسها… ولكن في الوقت نفسه، من الضروري أن نركز على المدنيين الذين يتعرضون للأذى والذين يعانون بشدة – وأن نركز عليهم، وأن نجعلهم أولوية وقال بلينكن: “نحمي المدنيين ونقدم لهم المساعدة الإنسانية”.
وجاء في نسخة من مشروع القرار الجديد، التي حصلت عليها الجزيرة: “يقرر مجلس الأمن ضرورة الوقف الفوري والمستدام لإطلاق النار لحماية المدنيين من جميع الأطراف، والسماح بإيصال المساعدات الإنسانية الأساسية، وتخفيف المعاناة الإنسانية ونحو إن هذه الغاية تدعم بشكل لا لبس فيه الجهود الدبلوماسية الدولية الجارية لتأمين وقف إطلاق النار فيما يتعلق بالإفراج عن جميع الرهائن المتبقين.
وقال جيمس بايز، المحرر الدبلوماسي لقناة الجزيرة، إنه بينما يبدو هذا التطور “مهمًا للغاية”، فإن “اللغة الدقيقة” للقرار أمر بالغ الأهمية، مضيفًا أن ما كانت الولايات المتحدة تطالب به في الواقع كان غامضًا.
“إنها بالتأكيد أقوى لغة حتى الآن، ولكن هل هذا هو ما يريده بقية أعضاء مجلس الأمن فيما يتعلق بالمطالبة بوقف فوري لإطلاق النار؟ أم أنه مجرد قرار يقول فيه مجلس الأمن إن الوقف الفوري لإطلاق النار أمر مهم للغاية؟”. هو قال.
ولم يتم تحديد موعد للتصويت بعد على هذا النص.
وفي فبراير/شباط، كانت الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي صوتت ضد مشروع القرار ــ وهو حق النقض الثالث من نوعه ــ في حين امتنعت المملكة المتحدة عن التصويت.
لكي يتم اعتماد قرار في مجلس الأمن الدولي، يتطلب الأمر تسعة أصوات مؤيدة على الأقل وعدم استخدام حق النقض من قبل أي من الأعضاء الخمسة الدائمين: الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة أو فرنسا أو روسيا أو الصين.
وقالت ليندا توماس جرينفيلد، سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، إن بلادها استخدمت حق النقض ضد القرار بسبب مخاوف من أن يعرض للخطر المحادثات بين الولايات المتحدة ومصر وإسرائيل وقطر التي كانت تسعى للتوسط في وقف الحرب والإفراج عن السجناء. الأسرى المحتجزون في غزة.
استمرت المحادثات للتوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار في قطر هذا الأسبوع بعد محاولات فاشلة للتوصل إلى اتفاق قبل بداية شهر رمضان المبارك.
وقال مسؤولون قطريون إنهم “متفائلون بحذر” بعد مناقشات مع رئيس المخابرات الإسرائيلية في الدوحة، على الرغم من أن المتحدث باسم وزارة الخارجية القطرية ماجد الأنصاري قال يوم الثلاثاء إن العملية البرية الإسرائيلية في رفح بجنوب غزة ستعيق أي محادثات.
وقال بايز أيضاً إن هذا “ليس مشروع القرار الوحيد المطروحة”.
إن لغة القرارات الأخرى التي استخدمت الولايات المتحدة حق النقض ضدها طالبت بوقف إطلاق النار. هذا يستخدم عبارة “يقرر الحتمية”، لذلك يقول أنه من المهم أن يكون هناك وقف لإطلاق النار. وأضاف: “إن الأمر لا يتطلب حقًا واحدًا الآن”.
“شكوكي هي أن ما تحاول الولايات المتحدة القيام به هو جعل هذا القرار جاهزا بينما تستمر المحادثات في الدوحة – والفكرة هي أن تحصل على نوع من الاتفاق في الدوحة لوقف إطلاق النار والإفراج عن الأسرى، ثم يتم تمريره”. هذا القرار في مجلس الأمن. أعتقد أن هذا هو التوقيت ولكننا سنحتاج إلى مزيد من الوضوح.
ويقوم بلينكن بجولته السادسة في الشرق الأوسط منذ بدء الحرب الإسرائيلية على غزة. والتقى بالفعل بوزير الخارجية السعودي الأمير فيصل بن فرحان وولي العهد الأمير محمد بن سلمان في المملكة العربية السعودية.
ومن المقرر أن يلتقي يوم الخميس بوزراء خارجية مصر وقطر والأردن في القاهرة، بالإضافة إلى وزير التعاون الدولي الإماراتي والأمين العام للجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الفلسطينية، بحسب وزارة الخارجية المصرية.
ومن المتوقع أن يصل بلينكن إلى إسرائيل يوم الجمعة.