ويقول تقرير صحيفة وول ستريت جورنال أيضًا إن إدارة الغذاء والدواء تساعد في التحقيق مع مالك فيسبوك.
يحقق المدعون الأمريكيون في فرجينيا فيما إذا كانت منصات التواصل الاجتماعي التابعة لشركة ميتا، الشركة الأم لفيسبوك، قد سهلت واستفادت من البيع غير القانوني للمخدرات، وفقًا لتقرير نشرته صحيفة وول ستريت جورنال.
نقلاً عن وثائق وأشخاص مطلعين على الأمر، أفاد المقال المنشور يوم السبت أن المدعين أرسلوا مذكرات استدعاء العام الماضي وكانوا يطرحون أسئلة كجزء من تحقيق جنائي لهيئة المحلفين الكبرى.
وأضاف التقرير أن المدعين يطلبون أيضًا سجلات تتعلق بمحتوى المخدرات أو البيع غير المشروع للأدوية عبر منصات ميتا، وقالوا إن إدارة الغذاء والدواء (FDA) تساعد في التحقيق.
وقال متحدث باسم شركة ميتا لصحيفة وول ستريت جورنال: “إن بيع المخدرات غير المشروعة يتعارض مع سياساتنا ونحن نعمل على العثور على هذا المحتوى وإزالته من خدماتنا”.
وأضاف: “تتعاون ميتا بشكل استباقي مع سلطات إنفاذ القانون للمساعدة في مكافحة بيع وتوزيع المخدرات غير المشروعة”.
قال رئيس الشؤون العالمية في شركة ميتا، نيك كليج، على منصة التواصل الاجتماعي X يوم الجمعة إن شركة ميتا تعاونت مع وزارة الخارجية الأمريكية ومكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة وسناب شات للمساعدة في منع بيع المخدرات الاصطناعية عبر الإنترنت وتثقيف المستخدمين. حول المخاطر المرتبطة.
وقال كليج: “إن وباء المواد الأفيونية يمثل مشكلة صحية عامة كبرى تتطلب اتخاذ إجراءات من جميع أجزاء المجتمع الأمريكي”.
يعد وباء المواد الأفيونية مشكلة صحية عامة كبرى تتطلب اتخاذ إجراءات من جميع أجزاء المجتمع الأمريكي. لهذا @ ميتا انضمت إلى التحالف لمنع أضرار المخدرات إلى جانب @StateDept @مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة & @سناب شات للمساعدة في منع بيع المخدرات الاصطناعية عبر الإنترنت + تثقيف المستخدمين…
– نيك كليج (@ Nickclegg) 15 مارس 2024
وهذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها رفع دعوى قضائية ضد الشركة الأم لفيسبوك من قبل محامين في الولايات المتحدة.
في العام الماضي، تم رفع دعوى قضائية في ولاية ديلاوير من قبل العديد من صناديق الاستثمار تدعي أن مديري شركة ميتا وكبار المسؤولين التنفيذيين كانوا على علم منذ فترة طويلة بتفشي الاتجار بالبشر والاستغلال الجنسي للأطفال على فيسبوك وإنستغرام، لكنهم فشلوا في معالجة السلوك المفترس.
وقال ديفيد روس، محامي شركة ميتا، إنه ينبغي رفض الدعوى لأن السلوك المزعوم لقادة الشركة لم يؤد إلى معاناة ميتا من “صدمة الشركة” كما يقتضي قانون ولاية ديلاوير. وتقول الشركة أيضًا إن ادعاءات الدعوى القضائية تستند إلى تكهنات بأنها قد تواجه ضررًا أو خسارة في المستقبل.
وفي بيان، قال المتحدث باسم ميتا، آندي ستون، إن الشركة أمضت “أكثر من عقد من الزمن في مكافحة هذه الانتهاكات الفظيعة داخل وخارج منصاتنا ودعم تطبيق القانون في اعتقال ومحاكمة المجرمين الذين يقفون وراءها”.