قال موير: “لا أعرف حقًا كيف يمكنك دعم التلقيح الاصطناعي والاعتقاد بأن الحياة تبدأ عند الحمل”. “الأمران متناقضان للغاية.”
وصوتت موير، البالغة من العمر 32 عامًا، والتي أنجبت طفلها البالغ من العمر 9 أشهر من خلال التلقيح الصناعي، لصالح دونالد ترامب في عام 2016. لكنها قالت إن هجمات المحافظين على الحقوق الإنجابية في السنوات القليلة الماضية حفزتها. والآن، قالت إنها تشك في أنها ستصوت لصالح مرشح جمهوري مرة أخرى، وخاصةً لبيري.
وبينما يسعى الديمقراطيون إلى استغلال الفرص لقلب المقاعد الثلاثة التي سيحتاجون إليها لاستعادة الأغلبية في مجلس النواب في نوفمبر/تشرين الثاني، فإنهم يأملون أن الغضب الناجم عن الحكم الذي أصدرته المحكمة العليا في ألاباما في 16 فبراير/شباط بأن الأجنة المجمدة هي بشر، سيمنحهم زخماً جديداً في المناطق المتأرجحة. ويعتقدون أن مناقشة التلقيح الاصطناعي يمكن أن تساعدهم بشكل خاص في استهداف الجمهوريين في المناطق الضعيفة مثل بيري، الذين دعموا سياسات يمكن أن تهدد علاج الخصوبة الشعبي.
ويخطط الديمقراطيون للقيام بحملة قوية حول هذه القضية، على أمل الاستفادة من النجاحات الانتخابية التي حققوها بعد إلغاء المحكمة العليا. رو ضد وايد في عام 2022. حددت لجنة العمل السياسي ذات الأغلبية في مجلس النواب، وهي لجنة عمل سياسية كبرى مكرسة لانتخاب الديمقراطيين في مجلس النواب، تسعة جمهوريين حاليين، بما في ذلك بيري، في المناطق التنافسية الذين شاركوا في رعاية قانون الحياة عند الحمل، الذي ينص على أن الحق في الحياة يبدأ في ” لحظة الإخصاب.”
كما سلط الديمقراطيون الضوء على قضية التلقيح الاصطناعي في خطاب حالة الاتحاد يوم الخميس، حيث أحضر الرئيس بايدن كضيفة أم من ولاية ألاباما تم إلغاء إجراء التلقيح الاصطناعي بعد حكم المحكمة العليا بالولاية واستشهد بالحكم في تصريحاته. “يا إلهي، ما هي الحريات التي ستأخذها بعد ذلك؟” سأل الجمهوريين خلال الخطاب.
أدى قرار محكمة ألاباما إلى قيام العديد من مقدمي الخدمات في الولاية بوقف علاجات التلقيح الصناعي وترويع النساء في جميع أنحاء البلاد مثل موير، التي اعتمدت على الإجراء الطبي لتكوين أسرة. وفي مواجهة رد فعل وطني عنيف، أقر الجمهوريون في ولاية ألاباما الأسبوع الماضي إجراءً يحمي المرضى والأطباء من المسؤولية القانونية في حالة تدمير أو تلف الأجنة المجمدة التي تم إنشاؤها في علاجات التلقيح الصناعي.
وبالمثل، دفع النقاش حول التلقيح الصناعي المشرعين مثل بيري، وهو الراعي الأصلي للتشريع الذي من شأنه أن يكرس في القانون الفيدرالي أن حياة الإنسان تبدأ عند الحمل، إلى منطقة سياسية ضعيفة حيث يواجه إعادة انتخاب صعبة بالفعل في منطقة معتدلة.
ولم يمض وقت طويل بعد صدور الحكم في ولاية ألاباما، حتى سعى بيري بسرعة إلى توضيح موقفه. “أنا أؤيد التلقيح الصناعي – فهو يوفر الأمل للعديد من العائلات المحبة التي تكافح من أجل الحمل”، نشرت بيري على موقع X.
ولم يرد متحدث باسم الحملة على سؤال حول ما إذا كان اعتقاده بأن الحياة تبدأ عند الحمل يشمل الأجنة التي تم إنشاؤها من أجل التلقيح الاصطناعي أو ما إذا كان سيصوت لصالح تشريع لإنشاء حماية فيدرالية للتلقيح الاصطناعي. وبدلا من ذلك أرسل المتحدث بيانا عبر البريد الإلكتروني من بيري الذي كرر دعمه لـ IVF.
قال ثلثا الأميركيين إنهم لا يعتقدون أن الأجنة المجمدة هي بشر، كما رأت محكمة ألاباما، أو أن أولئك الذين يدمرونها يجب أن يتحملوا المسؤولية القانونية، وفقاً لاستطلاع للرأي أجراه مؤخراً موقع أكسيوس/إيبسوس. غالبًا ما يتم التخلص من الأجنة غير المستخدمة التي تم إنشاؤها أثناء التلقيح الاصطناعي.
وهذا يشمل الناخبين مثل موير. وبينما كانت تضع ابنها لاندن على حجرها في أواخر فبراير/شباط، امتلأت عيناها بالدموع وهي تصف تجربتها الخاصة في التلقيح الصناعي. أصيب زوجها بالسرطان عندما كان طفلاً ولم يتمكن من الإنجاب. لكي تلد طفلها، كان عليها أن تخضع لعلاجات الخصوبة.
كانت موير تقوم بنفسها بإدارة أول حقن هرمونية لها في ذلك اليوم بطارخ تم قلبه. بينما كانت تتنقل في مجال صحتها الإنجابية، صُدمت موير عندما رأت التراجع عن إمكانية الوصول إلى الإجهاض، الذي اعتقدت أنه “حق أساسي”. وكانت موير، التي انتقلت إلى المنطقة في عام 2020، تصوت دائمًا لكنها لم تعتبر نفسها ناشطة أبدًا. وفجأة، بدأت في حضور المسيرات في واشنطن، وكتابة رسائل إلى المشرعين ومشاركة قصة خصوبتها على وسائل التواصل الاجتماعي.
بيري، وهو من المحاربين القدامى السابقين وهو الآن في عامه الثاني عشر في الكونجرس، فاز بمقعده في جنوب وسط بنسلفانيا بنسبة 32 نقطة مئوية في عام 2016. وقد تمكن من الفوز بإعادة انتخابه حتى بعد أن أعادت المحكمة العليا في بنسلفانيا رسم دائرته التي كانت ذات يوم جمهورية بقوة لتشمل المزيد من المناطق الديمقراطية. ، مثل هاريسبرج ويورك في عام 2018.
لا تزال المنطقة تحتفظ بما يكفي من قلبها الريفي لترجيح كفة الجمهوريين. في عام 2022، بعد بطارخ تم إسقاط بيري، وفاز بيري بإعادة انتخابه بما يقرب من 8 نقاط مئوية، وفاز حتى عندما تغلب الديموقراطي جوش شابيرو على خصمه الجمهوري اليميني المتطرف على منصب حاكم الولاية، سناتور الولاية دوج ماستريانو، في المنطقة بفارق 12 نقطة.
وينظر الديمقراطيون إلى نجاح شابيرو في حملة كان الإجهاض فيها أيضًا قضية رئيسية كدليل على قدرتهم على الفوز بالمقعد مع مرشح قوي يمكنه تصوير بيري باعتباره تهديدًا متطرفًا، مثلما فعل شابيرو مع ماستريانو.
كان بيري، بالإضافة إلى آرائه القوية المناهضة للإجهاض، منخرطًا بشكل وثيق في الجهود الرامية إلى إلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020، مرددًا الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة بأن تزوير الناخبين على نطاق واسع كلف إعادة انتخاب ترامب. كما اعترض بيري على قيام الكونجرس بفرز الأصوات الانتخابية في بنسلفانيا للرئيس بايدن.
يتفق الاستراتيجيون الجمهوريون والديمقراطيون على أن بيري لا يزال هائلاً.
قال تشارلي جيرو، المستشار المخضرم للحزب الجمهوري في هاريسبرج: “سكوت بيري دائمًا ما يكون في ورطة ودائمًا ما يفوز بسهولة”.
ويعتقد تي جيه روني، وهو استراتيجي ديمقراطي منذ فترة طويلة والرئيس السابق للحزب الديمقراطي بالولاية، أنه سيكون من الصعب التغلب على بيري، ووصفه بأنه “ذهب الأحمق” للديمقراطيين الذي هزم معارضين أقوياء من قبل. لكنه أضاف أن بيري قد ينجر إلى وجود ترامب، الذي لا يحظى بشعبية بين الناخبين في الضواحي، على رأس القائمة.
ويتنافس ستة ديمقراطيين في الانتخابات التمهيدية في بنسلفانيا في 23 نيسان/أبريل للحصول على فرصة لمواجهة بيري. وعلى الصعيد الوطني، فإن الاستراتيجيين الديمقراطيين هم كذلك الأكثر تفاؤلاً بشأن جانيل ستيلسون، مراسلة الأخبار التلفزيونية المحلية لأكثر من ثلاثة عقود، والتي يعتقدون أنها ستجذب النساء المعتدلات في الضواحي في المنطقة.
حصلت ستيلسون على تأييد قائمة إميلي، وهي منظمة سياسية تعمل على انتخاب النساء الديمقراطيات، والائتلاف الديمقراطي الجديد، وهي مجموعة يسار الوسط من الأعضاء الديمقراطيين في الكونجرس. في ديسمبر/كانون الأول، نقل تقرير كوك السياسي غير الحزبي، الذي يتتبع مناطق الكونجرس المتأرجحة، تقييمه للسباق باعتباره سباقًا “من المرجح” أن يفوز به جمهوري إلى منطقة جمهورية “هزيلة”، مشيرًا إلى ستيلسون باعتباره منافسًا خطيرًا.
قالت ستيلسون وهي تجلس في مقهى محلي إنها غادرت الصحافة لتحدي بيري لأنها “لن تكون قادرة على مسامحة نفسي لعدم محاولتي الإطاحة به”.
قال ستيلسون: “إنه العضو الأكثر تطرفاً في الكونجرس MAGA وهو ضعيف”. “لا أستطيع أن أخبرك بعدد الجمهوريين والمستقلين الذين أتوا إلي قائلين: “أنت أسقطه”. وعادة ما تستخدم لغة أكثر ملوحة.
وتأمل ستيلسون في جذب نساء مثل ليندسي كوخ، وهي جمهوريّة طوال حياتها صوتت لصالح ترامب مرتين وبالنسبة لبيري، لكنه أصبح منزعجًا بشكل متزايد بسبب هجمات الحزب الجمهوري على الحقوق الإنجابية وحروبه الثقافية الأخرى. ترشحت لمنصب مجلس إدارة المدرسة كجمهوري العام الماضي، لكنها قالت إنها شعرت بالرعب عندما أرسل الحزب رسالة بريدية عليها صورتها تتهم فيها خصومها الديمقراطيين بالترويج للكتب التي تصور الأطفال جنسيًا. وفي اليوم التالي لخسارتها تلك الانتخابات، غيرت تسجيل حزبها إلى مستقل.
وقالت كوخ (37 عاما)، وهي أم لثلاثة أطفال صغار وأستاذة التعليم المبكر والخاص في كلية وادي لبنان، إنها ستصوت هذا العام للمرشحين الديمقراطيين للرئاسة والكونغرس لأول مرة.
“لدي إخوة خضعوا لعلاجات الخصوبة. لقد خضعت لعلاجات الخصوبة. قال كوخ: “لدي أفراد من العائلة مثليون جنسياً ويعيشون حياة جميلة”. “من الصعب بالنسبة لي أن أربط نفسي بحزب قد يجد أي خطأ في ذلك”.
وتشعر كريستين موغل، جارة كوخ، بالفزع على نحو مماثل إزاء الهجمات على الحقوق الإنجابية. قالت موغل، التي صوتت لترامب في عام 2016 ثم لبايدن في عام 2020، حتى السنوات القليلة الماضية لم تؤثر قضايا مثل الإجهاض على تصويتها، لأنها اعتقدت: “نحن جيدون. لقد أثبتت المرأة حقوقنا”.
وقالت موغل، 38 عاماً، إنها ستفكر في احتمال فقدان ابنتيها لحقوقهما عندما تصوت ضد بيري في نوفمبر/تشرين الثاني.
قال موغل: “إن أمر التلقيح الاصطناعي أمر مزعج حقًا على العديد من المستويات”. “من الصعب جدًا تصديق أننا في عام 2024 ونحن نجري هذه المناقشة المشروعة حول هذا الموضوع.”