كيف تم استطلاع رأي بايدن في خطاب حالة الاتحاد

فريق التحرير

يود الديمقراطيون أن يصدقوا أن الرئيس بايدن غيّر لعبة 2024 بخطابه عن حالة الاتحاد مساء الخميس، حيث أظهر الحيوية والقتال وسط مخاوف بشأن عمره وحدته العقلية.

ليس من الواضح أن الجمهور الأمريكي رأى ما فعله على أرضه.

أشارت حملة بايدن وبعض وسائل الإعلام إلى استطلاع فوري لشبكة CNN بعد الخطاب أظهر أن 65 بالمائة من المشاهدين قدموا مراجعة إيجابية لخطاب بايدن. كما تحول المشاهدون بمقدار 17 نقطة نحو الاعتقاد بأن البلاد تسير في الاتجاه الصحيح – من 45% قبل الخطاب إلى 62% بعد الخطاب.

كلاهما صحيح. والصحيح أيضًا هو أن خطابات حالة الاتحاد تتلقى دائمًا آراء إيجابية للغاية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن المشاهدين يميلون إلى الاعتماد بشكل غير متناسب على حلفائهم.

كانت نسبة 65% الذين لديهم وجهة نظر إيجابية للخطاب في الواقع أقل من أي خطاب من هذا القبيل استطلعت شبكة CNN استطلاعًا له في ربع القرن الماضي – وكان أدنى مستوى سابق هو خطاب دونالد ترامب لعام 2018 (70 بالمائة).

وكان 35 بالمائة الذين قدموا مراجعة إيجابية “جدًا” مرتبطين فعليًا بخطاب بايدن العام الماضي (34 بالمائة) وهو أدنى مستوى على الإطلاق. وجاء بعده خطاب بايدن عام 2022 وخطاب جورج دبليو بوش عام 2007، اللذين حصل كل منهما على درجات إيجابية “جدًا” من 41 بالمائة من المشاهدين.

وكان التحول بمقدار 17 نقطة نحو تحرك البلاد في “الاتجاه الصحيح” غير ملحوظ أيضًا من الناحية التاريخية. وبالعودة إلى خطاب حالة الاتحاد الذي ألقاه بيل كلينتون عام 1998، فقد تحول المشاهدون بمعدل 15 نقطة نحو وجهة النظر الأكثر تفاؤلاً.

نصل الآن إلى التحذير، وهو أن المشاهدين يوم الخميس كانوا أقل توافقًا مع الرئيس من متوسط ​​جمهور حالة الاتحاد – ربما لأننا في عام الحملة الانتخابية، أو لأن الأسئلة حول قدرة بايدن على الأداء جذبت المزيد من الأشخاص الذين كانوا متشككين فيه.

ويبدو أن هذا يفسر جزءًا على الأقل من المراجعات الأقل من المعتاد، ولكن ليس كلها.

وكانت عينة سي إن إن 36 في المائة من الديمقراطيين و30 في المائة من الجمهوريين. وبشكل عام، فإن عدد أعضاء حزب الرئيس يفوق عدد أعضاء الحزب المقابل بأرقام مضاعفة.

لكننا شهدنا مثل هذه الجماهير المنقسمة بشكل وثيق، ومع مراجعات أقوى. وفي خطابات ترامب في عامي 2017 و2018، فاق عدد الجمهوريين عدد الديمقراطيين بخمس نقاط مئوية فقط في عينة شبكة سي إن إن. وكانت تقييمات ترامب في تلك الخطب لا تزال أقوى من تعليقات بايدن يوم الخميس: 78% إيجابية (بما في ذلك 57% إيجابية للغاية) في عام 2017، و70% إيجابية (بما في ذلك 48% إيجابية للغاية) في عام 2018.

لا يزال الوقت مبكرًا، ومن الجدير مراقبة البيانات الأخرى – ليس فقط المراجعات المباشرة للخطاب، ولكن أيضًا الأدلة على أي تحولات فعلية في جمهور الناخبين قد تأتي في الأيام والأسابيع التالية. قد لا تفسر المراجعات الأساسية للخطاب كيف تغيرت مفاهيم الناس بشكل أساسي بشأن قضايا مثل حدة بايدن. ستكون هذه هي الأرقام التي يجب أن نراقبها حقًا.

وفي حين أن هذه هي أقوى البيانات المتوفرة لدينا، إلا أنها ليست البيانات الوحيدة. خرجت شركة YouGov باستطلاع رأي بعد الخطاب بعد ظهر يوم الجمعة. لكن الأمر لم يكن مدويًا أيضًا؛ وأظهرت أن 30% يعتقدون أن الخطاب سيجعل الناس يحبون بايدن أكثر، بينما يعتقد 23% أنه سيجعلهم أقل إعجابًا به.

كان المستقلون منقسمين بالتساوي حول هذه المسألة. لكن الديمقراطيين راهنوا بفارق 56-8 على أن ذلك سيعزز شعبية بايدن.

شارك المقال
اترك تعليقك