طُلب من كريسبين بلانت، الذي تم إيقاف سوط حزب المحافظين، الابتعاد عن المبنى البرلماني بعد اعتقاله بتهمة الاغتصاب وحيازة المخدرات.
أفادت التقارير أن أحد النواب الذي تم اعتقاله بسبب ادعاء بالاغتصاب عاد إلى البرلمان الأسبوع الماضي على الرغم من مطالبته بالابتعاد.
تم القبض على كريسبين بلانت، الذي تم إيقاف سوط حزب المحافظين في أكتوبر في انتظار نتائج تحقيق الشرطة، بسبب مزاعم الاغتصاب وحيازة المخدرات. وطُلب منه البقاء بعيدًا عن المبنى البرلماني، لكن شوهد في مجلس العموم يوم الجمعة وهو يصوت على مشروع قانون يحظر علاج التحويل.
وذكرت صحيفة صن يوم الأحد أنه يخطط أيضًا لمواصلة التصويت على القضايا التي تهم ناخبيه في ريجيت. تم تأجيل التصويت على ما إذا كان ينبغي منع النواب المتهمين بارتكاب جرائم جنسية من دخول البرلمان مرة أخرى.
وقال بلانت: “من المثير للقلق، ومن الطبيعي أن أشعر بخيبة أمل كبيرة، أن التصويت على هذا الاقتراح قد تم تأجيله إلى أجل غير مسمى.
“في غياب موعد لحل هذه المشكلة، والذي يدير المخاطر التي يواجهها جميع المعنيين بشكل مناسب، سأصوت الآن، بما يتوافق مع النية الأوسع حول حماية الأشخاص في أماكن عملهم، حيث أعتبر ذلك أولوية لناخبي وبلدي. لنفعل ذلك. آمل أن يتم إعادة طرح الاقتراح المقرر النظر فيه يوم الاثنين في أقرب وقت ممكن.”
وقالت النائبة العمالية جيس فيليبس للصحيفة: “أعتقد أنه لا ينبغي لكريسبين بلانت أن يأتي ويصوت. ولكن لا ينبغي أيضاً أن تعتمد العملية على اتفاق رجل نبيل. الحكومة خائفة من النواب، ويجب أن يتم التصويت على الاستبعاد من قبل البرلمان”.
وقال متحدث باسم مجلس العموم: “في حين أننا لا نستطيع التعليق على حالات محددة، فإن البرلمان ملتزم بالتأكد من أن العاملين في البرلمان يشعرون بالدعم والأمان في العمل، وهناك مجموعة من خدمات الدعم والمشورة الخارجية والداخلية متاحة للجميع يستخدم. ويتم إرسال المعلومات المتعلقة بخدمات الدعم المتاحة بانتظام إلى الموظفين وأعضاء البرلمان وموظفيهم.
ونشر بلانت، البالغ من العمر 63 عاماً، والذي يشغل منصب نائب البرلمان عن منطقة ريجاتي منذ عام 1997، بياناً في نهاية أكتوبر/تشرين الأول أكد فيه أنه تم اعتقاله “بسبب ادعاء بالاغتصاب” وأنه تمت مقابلته تحت الحذر. وينفي هذه الاتهامات.
وأوضح أن هذه هي المرة الثانية التي يتم استجوابه فيها بشأن الحادث، وكانت المرة الأولى قبل ثلاثة أسابيع عندما أبلغ عن مخاوفه من الابتزاز. وقال النائب إن الاعتقال كان “غير ضروري” وقال إنه “واثق” من أن التحقيق “سينتهي دون توجيه اتهامات”.
عندما اتصلت به صحيفة ميرور، دافع بلانت عن التصويت على حظر علاج التحويل. “لقد قمت بالتصويت يوم الجمعة لصالح منع مناقشة مشروع قانون حظر علاج التحويل من قبل معارضيه. ومن المفهوم الآن أن علاج التحويل هو عملية قاسية لا ينبغي لأي إنسان أن يمر بها، حيث يدفعه الآخرون إلى عدم أن يكونوا صادقين مع أنفسهم، ” هو قال.
وأضاف: “مع وجود قضية حرب غزة في طليعة الشؤون الدولية والوطنية، ومحور القضايا السياسية التي انخرطت فيها عن كثب لعقود من الزمن، فقد كانت فترة مليئة بالتحديات الشخصية والإحباط السياسي. على الأقل التصويت في ينبغي تمكين مجلس العموم من التعبير عن رأيه كممثل منتخب، ويجب أن يكون من دواعي القلق أنه يمكن حاليًا، عمليًا، منعه على أساس ادعاء وحده. وهذا يفتح الباب أمام أي مجموعة أو جانب للانقضاض النواب إذا رأوا ذلك ضروريا”.