أثار قرار VAR بإلغاء رأسية فيرجيل فان ديك لفريق ليفربول في نهائي كأس كاراباو ضد تشيلسي جدلاً، وكان ريتشارد كيز من بين الغاضبين.
يعتقد ريتشارد كيز أن أرسنال كان يفلت في كثير من الأحيان من نوع الخطأ الذي أدى إلى إلغاء هدف فيرجيل فان ديك في نهائي كأس كاراباو.
سجل فان دايك هدفًا من ركلة حرة مباشرة ليمنح ليفربول التقدم 1-0 في الوقت الأصلي على ملعب ويمبلي، لكن تم إلغاء الهدف بعد الاستعانة بتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR). وألغى الحكم كريس كافانا الهدف بعد أن اكتشف حكم الفيديو المساعد أن واتارو إندو كان متسللاً عندما وصلت الكرة قبل أن يمنع ركضة مدافع تشيلسي ليفي كولويل.
أثبت القرار أنه مثير للجدل، حيث يعتقد الكثيرون أن هذا النوع من التكتيكات يتم استخدامه بشكل فعال، دون عقوبة، من قبل العديد من الفرق. كان كيز، مقدم برنامج Sky Sports السابق، من بين أولئك الغاضبين من تدخل تقنية VAR، وانتقد على وجه التحديد فريق ميكيل أرتيتا لاستغلال “المنطقة الرمادية”.
“جنون. الجنون المطلق. كرة القدم لديها مناطق رمادية. لقد حدث ذلك دائمًا. ولدي أخبار للأشخاص الذين يحاولون تحويل الأمر إلى اللون الأسود والأبيض – لا يمكنك ذلك. “سوف تقتلها في هذه العملية” ، كتب كيز في مدونته.
“لم أشعر أبدًا بالارتياح كما شعرت في نهاية هذا الأسبوع عندما استبعد المفسدون المزاجيون الهدف الأول لفان ديك مع ليفربول. لماذا يبحث القائمون على تقنية VAR دائمًا عن طرق لمنع الأهداف؟ يجب أن تكون غريزتهم الأولى هي إيجاد طرق لمنحهم – فهذا ما ندفع مقابل رؤيته. الأهداف.
“لم يكن هناك خطأ في الضربة الرأسية الأولى لفان ديك. لقد كان نهائي كأس من أجل المتعة، وليس جلسة تدريب PGMOL. لا يمكنك – ولا يمكنك – إلغاء هدف في مباراة بهذا الحجم بسبب المخالفة التي رصدها جون بروكس. حسنًا – بنص القانون (واتارو) قام إندو بتنشيط نفسه من خلال عرقلة (ليفي) كولويل بعد بدء تلك المرحلة من اللعب بداعي التسلل. هذا بالضبط ما قاله آندي (جراي) على قناة beINSPORTS أثناء مشاهدتنا للمباراة. لكن هيا – كان ينبغي للحس السليم أن يسود. المس يا شباب. يشعر. لو سمحت.
“نرى ذلك يحدث كل أسبوع، مباراة داخل وخارج اللعبة. نرى ما هو أسوأ من كل ركلة ثابتة ينفذها أرسنال. شاهد بن وايت في المرة القادمة التي يكون فيها لديهم ركن. إنها جزء من اللعبة. إنها “منطقة رمادية”. كرة القدم لديها الكثير منهم. انها ليست مثالية. لا نريد أن تكون مثالية.”
قل كلمتك! ما تعليقك على قرار VAR؟ التعليق أدناه.
ولم يكن حكم الدوري الإنجليزي الممتاز السابق مارك كلاتنبرج من المعجبين بالقرار. وكتب كلاتنبرج لصحيفة ديلي ميل: “هل كانت هذه المخالفة من واتارو إندو على ليفي كولويل تعني أنه تم بسط السجادة الحمراء ليسجل فيرجيل فان دايك؟ لا، لم يحدث ذلك”.
وأضاف: “كان بن تشيلويل يتتبع فان ديك، الذي خسر المبارزة الجوية مع تقدم ليفربول. بالكاد فكر أي شخص يرتدي قميص تشيلسي في تقديم شكوى إلى الحكم لأن عرقلة إندو لكولويل كانت طبيعية تمامًا”. “يحدث هذا عشرات المرات في المباراة الواحدة، ومعظم أندية الدوري الإنجليزي الممتاز تقوم بتعيين مدربين متخصصين في الركلات الثابتة الذين يبتكرون هذه الحركات الذكية.”
انضم إلى مجتمع WhatsApp الجديد واحصل على جرعتك اليومية من محتوى Mirror Football. نحن أيضًا نقدم لأعضاء مجتمعنا عروضًا خاصة وعروضًا ترويجية وإعلانات منا ومن شركائنا. إذا كنت لا تحب مجتمعنا، يمكنك التحقق من ذلك في أي وقت تريد. إذا كنت فضوليًا، يمكنك قراءة موقعنا إشعار الخصوصية.