تزعم ماريا بيفتشيخ، إحدى كبار مساعدي أليكسي نافالني، أنه كان من المقرر إطلاق سراحه في صفقة مبادلة توسط فيها مالك تشيلسي السابق رومان أبراموفيتش، لكن فلاديمير بوتين منعها.
الفيديو غير متاح
يُزعم أن أليكسي نافالني كان على وشك إطلاق سراحه في صفقة تبادل للسجناء قبل أن يقتله فلاديمير بوتين بدلاً من ذلك.
تم التوسط في الصفقة جزئيًا من قبل مالك تشيلسي السابق رومان أبراموفيتش، لكن الرئيس الروسي أوقفها في اللحظة الأخيرة، مما أدى إلى مقتل زعيم المعارضة، وفقًا للتقارير.
ويأتي هذا الادعاء المثير من ماريا بيفتشيخ، إحدى كبار مساعدي نافالني. وزعمت أن الغرب مستعد لتسليم قاتل جهاز الأمن الفيدرالي فاديم كراسيكوف، الذي يعتبره بوتين وطنيا، وهو الآن في سجن ألماني بعد إدانته بارتكاب جريمة اغتيال.
لكن بوتين – الذي يتصرف مثل “عضو مافيا مجنون” – قرر أنه لا يستطيع مواجهة إطلاق سراح خصمه اللدود نافالني، حتى لو كان يعيش في المنفى. وفي تطور جديد مثير لقصة نافالني، قال بيفتشيخ المقيم في لندن: “كان من المفترض أن يكون نافالني حرا في الأيام المقبلة لأننا توصلنا إلى قرار بشأن تبادله.
“في أوائل فبراير، عُرض على بوتين مبادلة قاتل جهاز الأمن الفيدرالي، فاديم كراسيكوف، الذي يقضي عقوبة بالسجن بتهمة القتل في برلين، بمواطنين أمريكيين – وأليكسي نافالني. تلقيت تأكيدًا بأن المفاوضات كانت في مرحلتها النهائية مساء فبراير. 15. في 16 فبراير، قُتل أليكسي.”
وكشفت: أن “رومان أبراموفيتش هو من سلم اقتراح مبادلة نافالني ببوتين.. كمفاوض غير رسمي يتواصل مع المسؤولين الأميركيين والأوروبيين، وفي الوقت نفسه يمثل بوتين، قناة اتصال غير رسمية مع الكرملين”.
قال بيفتشيخ: “لقد قيل لبوتين بوضوح أن الطريقة الوحيدة للحصول على كراسيكوف هي استبداله بنافالني. “انتظر”، فكر بوتين. لا أستطيع أن أتحمل أن يكون نافالني حراً. وبما أنهم على استعداد لتبادل كراسيكوف من حيث المبدأ، فأنا بحاجة فقط للتخلص من ورقة المساومة. ثم اعرض على غيرك عندما يحين الوقت».
وقالت: “إنه أمر غير منطقي على الإطلاق، وغير عقلاني على الإطلاق، إنه سلوك رجل مافيا مجنون. لكن النقطة المهمة هي أن بوتين قد جن جنونه بسبب كراهية نافالني. لقد كرهه بوتين كثيراً».
كان نافالني يقضي 19 عامًا في سجن القطب الشمالي بولار وولف بتهم ملفقة تهدف إلى قمعه. وأضافت أنه بدلاً من إطلاق سراحه قتله. وقالت: “إنه يتصرف على حساب نفسه وضد مصالحه العقلانية”. وأضاف: “في نهاية المطاف، يعرف بوتين على وجه اليقين أن أليكسي نافالني كان بإمكانه هزيمته، وأن أليكسي نافالني هو المستقبل، وهو بوتين هو الماضي”.
وأضافت أنه لو كان نافالني حرا، “لكان يجلس في منزلي الآن”. “هذه ليست شخصية من الكلام. كان من الممكن وينبغي أن يحدث ذلك.” وقالت: “لقد سألت رومان أبراموفيتش، من خلال المعارف المشتركة، كيف ومتى وتحت أي ظروف فعل ذلك، (و) ماذا قال بوتين (فيما يتعلق باتفاق مبادلة نافالني). ولسوء الحظ، أبراموفيتش لم يجيب على هذه الأسئلة، لكنه لم ينكر شيئا أيضا”.