حصري:
انتقدت والدة يوسف محمود نذير وعمه تقريرا مستقلا عن وفاة ابنهما المحبوب وابن أخيهما بعد أن قالا إنه أغفل 13 صفحة من أدلتهما
وصفت عائلة طفل يبلغ من العمر خمس سنوات توفي بعد إصابته بالتهاب اللوزتين مراجعة المستشفى الذي أرسله إلى المنزل على أنها “تستر”.
انتقدت والدة وعمه يوسف محمود نذير، الذي توفي في نوفمبر 2022، تقريرًا مستقلاً عن وفاة ابنهما الحبيب وابن أخيهما حيث زعما أنه تجاهل 13 صفحة من الأدلة التي يقولون إنها ذات صلة. وأخبروا صحيفة The Mirror أن التقرير المقدم إلى مستشفى NHS في روثرهام لم يتضمن لقطات كاميرات المراقبة الهامة ورسائل WhatsApp ومقاطع الفيديو والصور وشهادات الشهود التي قالوا إنها أظهرت خطورة حالة يوسف، وتم تجاهلها.
يناشد الزوجان رؤساء المستشفى أن يتعلموا الدروس من الإخفاقات المزعومة في قضية يوسف لأنهما يريدان التأكد من عدم تعرض أي عائلة أخرى لما مروا به. التقيا بوزير صحة الظل ويس ستريتنج في البرلمان حيث انتقدوا الحكومة لفشلها في الاتصال بهم على الرغم من الطلبات وحثوا الوزراء على الدعوة إلى إجراء مراجعة مستقلة جديدة للقضية.
وفي حديثه عن التقرير الذي قضى في أكتوبر الماضي بأن رعاية يوسف في مستشفى روثرهام العام كانت مناسبة، قال عمه زهير أحمد لصحيفة ميرور: “إنه ليس تقريرًا مستقلاً على الإطلاق. نعتقد كعائلة أن هذا تستر كامل، فقط لنقول إننا قمنا بتحقيقاتنا، ولم يكن هناك أي خطأ ارتكبناه.
“في النهاية، مات طفل يبلغ من العمر خمس سنوات – وطفلنا هو الذي مات – ونحن نعرف ما فعلوه وهم يعرفون ما فعلوه. لكنهم يحاولون فقط أن يوضحوا للجمهور أنهم لم يرتكبوا أي خطأ ولا أفهم سبب قيامهم بذلك. إذا كنت لن تعترف بأنك ارتكبت خطأ ما، فكيف ستصححه للطفل التالي؟ هل يريدون قتل خمسة أطفال آخرين قبل أن يقرروا: نعم، دعونا نعترف بما فعلناه؟».
تم نقل يوسف، الذي كان يعاني من الربو، إلى قسم الطوارئ في مستشفى روثرهام العام بسبب صعوبات في التنفس قبل ثمانية أيام من وفاته. بعد الانتظار لأكثر من ست ساعات قبل أن يتم فحصه في حوالي الساعة الخامسة صباحًا، قال السيد أحمد إن الطبيب رأى يوسف لمدة خمس إلى ثماني دقائق تقريبًا، ووضع عصا في فمه، وقال إنه مصاب بالتهاب اللوزتين وأرسله إلى المنزل بمضادات حيوية عن طريق الفم.
قالوا إن ذلك حدث على الرغم من سماع الأسرة للطبيب وهو يقول “لقد كانت واحدة من أسوأ حالات التهاب اللوزتين” التي شاهدها على الإطلاق للموظفين الآخرين. وقالت الأسرة إن يوسف كان يكافح من أجل التنفس ولم يكن قادراً على الشرب أو البلع أو التحدث، وكان يستخدم يديه لشرح ما إذا كان يحتاج إلى أي شيء، لذلك اضطرت والدته إلى محاولة إدخال الدواء بالقوة إلى حلق الطفل البالغ من العمر خمس سنوات. ومع تدهور حالته، بعد ثلاثة أيام، أخذت الأسرة يوسف إلى مستشفى شيفيلد للأطفال، حيث توفي بعد خمسة أيام في 23 نوفمبر بعد إصابته بالتهاب رئوي.
وفي معرض حديثه عن رعاية يوسف في روثرهام، قال السيد أحمد: “شعرنا كما لو أنه تم دفعه بعيدًا لأنهم لم يكن لديهم الوقت لذلك”. وقال إن يوسف كان يبتسم ويأكل الكعك و”يركض ويلعب” في اليوم الذي أصيب فيه بارتفاع درجة الحرارة والتهاب اللوزتين.
وقال: “كان يوسف طفلاً صغيراً سعيداً للغاية، وكان نشيطاً للغاية وهادئاً للغاية ومستقلاً للغاية وكان مليئاً بالطاقة وكانت أمامه حياة طويلة جداً”. “لقد تم أخذه في وقت مبكر جدًا وكان من الممكن منعه”.
الأدلة ذات الصلة التي يقولون إنها استُبعدت من المراجعة المتعلقة بوفاة يوسف تشمل شهادة أم أخرى طلبت المساعدة العاجلة بعد رؤية حالته في غرفة الانتظار بالمستشفى. وقال أحمد إن والدة يوسف اصطحبته بعد ذلك إلى مكتب الاستقبال، حيث طلبت منهم الممرضة الجلوس وأخبرت الأسرة “إنه يشخر فقط”.
وقال إن الشاهد كان يدعمهم بعد سماع قصة يوسف في الأخبار و”انفجر في البكاء” بعد أن تعرف عليه في الصورة. “لقد تواصلت معي عبر الفيسبوك وقالت:” أنا هنا للمساعدة لأنني كنت الشخص الذي ذهب لطلب المساعدة. لقد صدمت لأنهم قالوا فقط: لا، نحن مشغولون.
كما قدموا أدلة إلى السيد ستريتنج، وهو استشاري في مستشفى شيفيلد للأطفال الذي رأى يوسف في نهاية حياته، والذي زعموا أنه قال “المضادات الحيوية الوريدية السابقة ربما ساعدت في منع حدوث ذلك”.
واتهم النائب العمالي السيد ستريتنج التقرير بـ “تسليط الضوء” على الأسرة أثناء مراجعتها للقضية. “ما حدث في هذه القضية لم يجلب أي شيء مثل الإغلاق الذي تستحقه هذه العائلة، ولكنه في الواقع انتهى بهم الأمر إلى إلقاء الضوء عليهم لأنهم كانوا شهودًا على هذه الأحداث، وكانوا بجانب يوسف طوال الوقت وهم يعرفون ما رأوه في التقرير، في وقال: “من حيث الرواية الواقعية للأحداث، لا تتوافق مع تجربتهم”.
طلب النائب العمالي العام الماضي من وزير الصحة آنذاك ستيف باركلي مقابلة العائلة عدة مرات، لكن السيد أحمد قال إنهم لم يسمعوا “شيئًا” من الحكومة. وحث السيد ستريتنج وزيرة الصحة الجديدة فيكتوريا أتكينز على أن تأتي “بعيون جديدة” وأن تأمر بمراجعة مستقلة جديدة.
وقال: “هناك شيء أساسي هنا وهو أنه لا ينبغي أن يموت أي طفل بسبب التهاب اللوزتين”. “إن التقرير الذي تم نشره يختلف بشكل كبير عن التقرير الذي يفيد بأن العائلة قد عُرضت قبل أيام فقط من النشر النهائي. لقد أدى ذلك إلى شعور العائلة بأن أصواتها قد ضاعت، وأن التجربة التي مر بها يوسف وعائلته قد تم تبييضها وتطهيرها، لذا فإن ما نراه الآن في العلن ليس سوى وصف جزئي لما حدث بالفعل.
وقال الدكتور جو بيهان، المدير الطبي لمؤسسة Rotherham NHS Foundation Trust: “لقد شعرنا جميعًا بحزن شديد بسبب وفاة يوسف المأساوية. أفكارنا وتعاطفنا لا تزال مع عائلة يوسف. لقد تعاوننا بشكل كامل مع التحقيق المستقل في وفاة يوسف والذي نُشر في أكتوبر/تشرين الأول، والذي وجد أن الرعاية الطبية المقدمة ليوسف في مركز روثرهام للرعاية العاجلة والطوارئ كانت مناسبة، ولم يكن هناك أي شيء يمكن القيام به بشكل مختلف من شأنه أن يغير الوضع المأساوي. حصيلة.”
وقال المتحدث باسم وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية: “تعازينا القلبية لعائلة يوسف نذير ونظل مصممين على التعلم من الظروف المأساوية المحيطة بوفاته.
“نشر مجلس الرعاية المحلي نتائج تحقيق كامل في أكتوبر من العام الماضي، ونحن ملتزمون بضمان استماع هيئة الخدمات الصحية الوطنية لهذه النتائج والتعلم منها والتصرف بناءً عليها للمساعدة في تحسين سلامة وجودة الخدمات. وفي أكتوبر من العام الماضي قمنا بتأسيس هيئة تحقيقات سلامة الخدمات الصحية (HSSIB) للتحقيق بشكل مستقل في المخاوف المتعلقة بسلامة المرضى وتوفير التعلم على مستوى النظام.”