كيف أصبح ترامب أكثر استبدادية

فريق التحرير

كان دونالد ترامب واضحا بشأن نواياه في الحكم بطريقة أكثر استبدادية إذا أصبح رئيسا مرة أخرى. ولكن ماذا يعني ذلك في الواقع؟

المستبد هو الشخص الذي يجمع السلطة من أجل جمع المزيد من السلطة، وغالبًا ما يستغل المناطق الرمادية في القانون للقيام بذلك – أو يتجاهل سيادة القانون تمامًا. في بعض معاني التعريف، ترامب يناسب القالب، كما تقول ميريديث ماكغي، خبيرة الأخلاقيات الحكومية التي ترأست سابقًا مجموعة الإصلاح السياسي المكونة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي العدد الأول. على سبيل المثال: تجاهل ترامب العشرات من الأحكام القضائية التي تقول إنه خسر انتخابات 2020 بينما كان يحاول البقاء في السلطة على أي حال.

والآن يطمح ترامب وحلفاؤه إلى كسر المزيد من الأعراف للحصول على ما يريدون. قال ترامب إنه إذا تم انتخابه لولاية ثانية، فلن يكون دكتاتورا “إلا في اليوم الأول”.

وقال ماكغي: “منذ أن أصبح رئيسًا، تشير تصريحاته العامة إلى أنه يشعر بإحباط كبير من استخدام النظام كما هو حاليًا، وعندما يدلي بتعليق، “نعم، أود أن أصبح ديكتاتورًا ليوم واحد”. وهذا يشير إلى أنه لا يقدر العملية الديمقراطية كما ينظر إليها تقليديا النظام السياسي الأمريكي.

فيما يلي بعض الإجراءات الاستبدادية التي يقول ترامب أو حلفاؤه إنه سيتخذها في ولايته الثانية:

ملاحقة المهاجرين غير الشرعيين وإبقائهم في معسكرات الترحيل الجماعي: يريد ترامب وحلفاؤه إعداد واحدة من أكبر عمليات الترحيل الأمريكية في القرن الماضي، وذلك باستخدام الجيش لمداهمة المجتمعات واحتجاز ملايين المهاجرين المحتملين في معسكرات الاعتقال الجماعية قبل ترحيلهم، بحسب إسحاق أرنسدورف ونيك ميروف وجوش داوسي من صحيفة واشنطن بوست. تقرير. للالتفاف على الكونجرس – الذي قد لا يمنحه المال للقيام بذلك لأنه قد يكون غير قانوني – سيحول ترامب الأموال العسكرية، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز.

وأعلن مستشار ترامب، ستيفن ميلر، مؤخراً أن “المهاجرين غير الشرعيين سيعودون إلى ديارهم”.

استخدم الحكومة الفيدرالية لاستهداف أعدائه: يقول ترامب إنه سيعين مدعيًا خاصًا “لملاحقة” الرئيس بايدن. لقد تحدث أيضًا بشكل خاص عن استخدام وزارة العدل للتحقيق مع كبار الشخصيات في إدارته الأولى الذين ينتقدونه الآن علنًا، وفقًا لتقرير صحيفة The Post’s Isaac وJosh وDevlin Barrett.

قال ترامب عن لوائح الاتهامات الموجهة إليه، على الرغم من أنها تستند إلى أفعاله، وأنه لا يوجد دليل على وجود دوافع سياسية: “هذه أمور تتعلق بدول العالم الثالث، اعتقل خصمك”. “وهذا يعني أنني أستطيع أن أفعل ذلك أيضًا.”

اجعل من الصعب الاحتجاج ضده: يفكر حلفاء ترامب في كيفية استخدام قانون حقبة الحرب الأهلية، قانون التمرد، لاستخدام الجيش لقمع الاحتجاجات المدنية ضده.

ويخشى الخبراء القانونيون والسياسيون أن يؤدي ذلك إلى إلحاق ضرر كبير بالديمقراطية كما نعرفها. وقال مايكل ستيل، الرئيس السابق للجنة الوطنية للحزب الجمهوري، في مقابلة أجريت معه هذا الخريف: «إنها لحظة وجودية للبلاد». “هل تريد حقًا أن تعيش في بلد يلاحق فيه رئيس الولايات المتحدة أعدائه السياسيين؟”

وسيحتاج ترامب إلى حلفاء لمساعدته في تنفيذ كل ذلك، وهو ما يقلق ماكغي. لم يكن لديه هذا تماما في فترة ولايته الأولى. يمكن أن يكون الثاني مختلفًا. وكما قال كبير موظفي ترامب السابق، جون إف. كيلي، لصحيفة The Washington Post: “الدرس الذي تعلمه الرئيس السابق من ولايته الأولى هو عدم تعيين أشخاص مثلي… في تلك الوظائف”. الدرس الذي تعلمه هو العثور على المتملقين.

وأضاف جوش شافيتز، أستاذ القانون الدستوري في جامعة جورج تاون، في مقابلة أجريت معه مؤخراً: “إذا كان الرئيس مصمماً حقاً على أن يجعل من نفسه دكتاتوراً، فإن السؤال في نهاية المطاف هو ما إذا كان الجيش وغيره من وكالات نشر القوة التابعة للبلاد قد قرروا أن يصبحوا دكتاتوريين”. الحكومة الفيدرالية على استعداد للمضي قدمًا. إذا كان الأمر كذلك، فلن يكون هناك الكثير مما يمكن للكونغرس أو المحاكم فعله حيال ذلك.

ما قصة التحقيق الجمهوري مع عائلة بايدن؟

ويكافح الجمهوريون في مجلس النواب لإيجاد سبب لمتابعة عزل بايدن. لكنهم ما زالوا ينقبون: أدلى شقيق الرئيس، جيمس بايدن، بشهادته أمام الجمهوريين في مجلس النواب خلف أبواب مغلقة يوم الأربعاء، قائلًا إن الرئيس لم يكن له أي دور في صفقاته التجارية. وسيشهد هانتر بايدن الأسبوع المقبل.

إليك ما يحدث وما يمكن أن يأتي من كل هذا.

الإدعاءات: يزعم الجمهوريون في مجلس النواب أن هانتر وجو بايدن كانا يقومان بأعمال تجارية معًا بشكل غير قانوني.

هل تمكن الجمهوريون من الكشف عن أي دليل على ارتكاب مخالفات؟ لا، رغم مرور أكثر من عام على التحقيق. وتتهم الحكومة الفيدرالية هانتر بايدن بشراء سلاح بشكل غير قانوني والتهرب من الضرائب. ويواجه محاكمتين هذا العام واحتمال السجن في حالة إدانته.

لكن على الرغم من سنوات من التحقيق، لم يجد الجمهوريون في مجلس النواب ولا المدعي الفيدرالي المعين من قبل ترامب أي دليل على تعاملات تجارية غير قانونية مع والده. وفي الواقع، فإن معظم الذين شهدوا أمام المجلس قالوا عكس ذلك.

لا يعني ذلك أن تصرفات هانتر بايدن كانت مثالية؛ من الواضح أنه كان يتداول باسمه، وقد أثار خبراء الأخلاقيات مخاوف من أن عمل هانتر بايدن في الخارج سمح للشركات الأجنبية بالحصول على بريق من السلطة وشكل تضاربًا في المصالح بالنسبة لوالده. لكن لا يوجد دليل على أنه ووالده كانا يستفيدان بشكل غير قانوني من صفقات تجارية مشبوهة.

هل كان كل شيء يتعلق بهنتر بايدن مختلقًا؟ ليس بالضرورة؛ يواصل الجمهوريون الادعاء بأنهم بحاجة إلى بذل المزيد من البحث. لكن يبدو أن الادعاء الذي تصدر القائمة – وهو أن جو بايدن قبل رشوة عندما كان نائباً للرئيس – كان ملفقاً بالكامل. ووجهت وزارة العدل للتو لائحة اتهام إلى المخبر الذي أعطاهم تلك المعلومة، قائلة إن هذا الشخص لديه علاقات مهمة مع المخابرات الروسية.

شارك المقال
اترك تعليقك