صرخت صاحبة الكلب قائلة: “من فضلك لا، إنه ابني” قبل أن تقوم بركل سلة المهملات في القاعة أثناء مغادرتها قاعة المحكمة بعد أن صدر أمر بإلقاء الكلب أرضًا.
صدر أمر بإعدام متنمر “لا يمكن التنبؤ به” قام بعض شخصين، من بينهم صبي يبلغ من العمر سبع سنوات، على الرغم من مناشدات صاحبه بأن الكلب “ليس خطيرًا”.
استمعت المحكمة إلى أن XL Bully من Amy Legemah هاجم مراهقًا بعد أيام قليلة من عضه الصبي. وعض الكلب الذي يُدعى هوغو ساق الطفل بالقرب من منزل ليجيما في ثاميسميد، جنوب شرق لندن، في 12 مارس من العام الماضي، حسبما أُبلغت محكمة وولويتش كراون.
وبعد 11 يومًا فقط، هاجم الكلب الطالب المذعور بعد أن هرب أثناء سيره. واستمعت المحكمة إلى أن كلب ليجيما الآخر، وهو من فصيلة روتويللر ويدعى لونا، انضم أيضًا إلى الهجوم الثاني. وكان ليجيما (37 عاما) قد اعترف في السابق بالذنب في تهمتين تتعلقان بامتلاك كلب خطير خارج عن السيطرة مما تسبب في إصابته. ومثلت أمام المحكمة يوم الثلاثاء في محاولة لإقناع القاضي بأنه لا ينبغي إقصاء هوغو لأنه ليس خطيرًا. لكن القاضية أنيا لويس كيه سي حكمت بأن الكلب يشكل خطراً على الجمهور ويجب تدميره.
وصرخت ليجيما “من فضلك لا، إنه ابني” قبل أن تقوم بركل سلة المهملات في القاعة أثناء مغادرتها قاعة المحكمة. وقال أوبي مجبوكوير، ممثل الادعاء، للمحكمة إن الهجوم الأول وقع بعد أن كان الطفل البالغ من العمر سبع سنوات يداعب لونا بالقرب من منزل ليجيما. عندما طلب أحد أقارب الصبي من ليجيما إخراج هوغو، أخرجته بدون طوق أو مقود.
وقال السيد مجبوكوير: “كان الصبي يركض ويلعب مع طفل آخر عندما ذهب إليه المتنمر دون سابق إنذار، وأمسك بساقه وعضها”. واستمعت المحكمة إلى أنه عندما بدأ الصبي في البكاء، قام ليجيما بسحب هوغو بعيدًا واعتذر بشدة. وتم نقل الطفل إلى المستشفى لتلقي العلاج من إصابات طفيفة في ساقه.
وقع الحادث الثاني بعد 11 يومًا فقط في 22 مارس عندما تعثرت ليجيما وأسقطت تقدم كل من هوغو ولونا عندما غادرت شقتها لتأخذهما في نزهة على الأقدام. هرب هوغو أولاً، وتبعه لونا.
قالت طالبة تبلغ من العمر 18 عامًا كانت تمر بالشقة إن XL Bully كان يحدق بها قبل أن يشن هجومًا. قفز عليها وعض مرفقها وركبتها اليمنى، قبل أن تنضم لونا إلى الهجوم وتعض كاحل المرأة. وقالت المرأة التي سقطت على الأرض: “الحادث جعلني أخشى على حياتي. لقد كنت خائفة للغاية في ذلك الوقت وقد هزني ذلك حقاً”. ركضت ليجيما إلى الخارج وسيطرت على كلابها واعتذرت بشدة مرة أخرى.
وعندما استجوبتها الشرطة بعد الهجوم الثاني، زعمت ليجيما أن كلابها لم تكن خطرة، لكنها اعترفت بأن هوغو يمكن أن يكون “لا يمكن التنبؤ به”. وقال المحامي نيكولاس فيراري، الذي يمثل ليجيما: “لقد تبنت السيدة ليجيما هوغو من منزل سيء حيث عانى من سوء المعاملة وسوء المعاملة في الماضي. وفي وقت وقوع هذه الأحداث، كان لا يزال شابًا ويتعلم عن العالم. لقد أصبحت عدم القدرة على التنبؤ هذه الآن شيئًا من الماضي ونقول إنه لا يشكل تهديدًا للجمهور.
وحث السيد فيراري القاضي لويس على عدم الأمر بقتل الكلاب. وقال إن هوغو كان في بيت لتربية الكلاب منذ الهجمات بينما أعيد لونا إلى ليجيما ولكنه الآن مكمما. كلف الدفاع خبيرًا في الكلاب بإعداد تقرير قال فيه عن هوغو: “هذا كلب يمكن السيطرة عليه ومع القيود المناسبة يمكن السماح له بالخروج للجمهور”.
وقال السيد فيراري إن ليجيما ليس لديها أطفال والكلاب هي “عائلتها”. وأضاف: “إنهم يتم الاعتناء بهم جيدًا، ويتم الاعتناء بهم ومحبوبتهم”. حكم القاضي لويس على ليجيما بأمر مجتمعي لمدة عام واحد قبل أن ينتقل إلى مسألة ما إذا كان ينبغي تدمير الكلاب.
وقالت: “هناك حادثتان تتعلقان بإصابة هوغو لشخص ما في فترة قصيرة. لقد قلت أن هوغو لا يمكن التنبؤ به. لقد أوضح لي أنك تقصد بقولك “لا يمكن التنبؤ به” أنه جاء من خلفية مسيئة. هذا لا يغير حقيقة أنه لا يمكن التنبؤ به. لست مقتنعًا بأن هوغو لن يشكل أي خطر على الجمهور. لذلك لا بد لي من إصدار أمر التدمير “.
ومن ناحية أخرى، قرر القاضي لويس أن لونا لن يتم قتله على الفور. لكنها أمرت بأنه إذا لم يتم إبقاء لونا تحت السيطرة المناسبة بالرصاص والكمامة، فستكون موضوعًا لأمر التدمير.