وتأتي تصريحات ترامب في الوقت الذي يناقش فيه الحزب الجمهوري ما إذا كان سيقدم مساعدات خارجية إضافية لأوكرانيا، التي تخوض حربًا مع روسيا بعد غزوها من قبل موسكو في عام 2022. ويدرس مجلس الشيوخ تشريعًا من شأنه أن يمنح أوكرانيا 60 مليار دولار. ومع ذلك، ردد الجمهوريون في مجلس النواب شكوك ترامب بشأن القيام بذلك.
ولطالما كان ترامب منتقدًا شرسًا لمشاركة الولايات المتحدة في التحالف، وكثيرًا ما انتقد الدول الأوروبية بشأن حصتها في الإنفاق الدفاعي، ويبدو أنه يشير إلى التمويل غير المباشر كجزء من المشاركة في التحالف.
منذ عام 2006، كان لدى كل عضو في الناتو مبدأ توجيهي يقضي بإنفاق ما لا يقل عن 2% من ناتجه المحلي الإجمالي على الإنفاق الدفاعي بحلول عام 2024. وكانت دول الناتو تزيد بالفعل تمويلها بشكل كبير قبل رئاسة ترامب، في أعقاب ضم روسيا لشبه جزيرة القرم من أوكرانيا في عام 2014. وقد حقق أكثر من النصف هذا الهدف أو اقترب من تحقيقه اعتبارا من عام 2023، كما زادت العديد من الدول الأعضاء إنفاقها ردا على الغزو الروسي لأوكرانيا.
وكان ترامب قد أشار في السابق إلى أنه هدد بعدم حماية حلفاء الناتو من هجوم روسي. خلال حدث 2022 في مؤسسة التراث، روى الرئيس السابق اجتماعًا أخبر فيه زملائه الزعماء الأجانب أنه قد لا يتبع بند الدفاع الجماعي للمادة 5 من الناتو إذا لم تنفق الدول الأخرى المزيد على الدفاع عن نفسها.
ويبدو أن هذه الحكاية هي إشارة إلى قمة الناتو لعام 2018، والتي أشار فيها القادة إلى أن تهديدات ترامب لم تكن صريحة، كما ذكرت صحيفة واشنطن بوست سابقًا. لكن تصريحات السبت كانت بمثابة تصعيد لتلك التصريحات السابقة.
بموجب المادة 5، إذا تعرض أحد حلفاء الناتو لهجوم، فإن الدول الأعضاء الأخرى في الناتو تعتبر ذلك “هجومًا مسلحًا ضد جميع الأعضاء وستتخذ الإجراءات التي تراها ضرورية لمساعدة الحليف الذي تعرض للهجوم”. ومنذ تأسيس منظمة حلف شمال الأطلسي في عام 1949، لم يتم تفعيل هذا البند إلا مرة واحدة: في 12 سبتمبر/أيلول 2001، بعد الهجمات الإرهابية التي تعرضت لها الولايات المتحدة في اليوم السابق.
ووصف العديد من خبراء شراكة الناتو فهم ترامب للالتزامات المالية للدول الأعضاء في الناتو بأنه غير دقيق، وقالوا إن معارضته للأمن الجماعي كدولة عضو في غير محلها.
“إن الناتو ليس نظامًا للدفع مقابل اللعب، كما يبدو أن ترامب يعتقد. وقالت ألينا بولياكوفا، الرئيسة والمديرة التنفيذية لمركز تحليل السياسات الأوروبية، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى صحيفة The Washington Post: “إنه تحالف يدور أولاً وقبل كل شيء حول مصالح الأمن القومي الأمريكي لمنع حرب عالمية أخرى تنشأ في أوروبا”. “إن الاستثمار الأمريكي في حلف شمال الأطلسي يستحق كل دولار – المرة الوحيدة التي تم فيها تفعيل المادة الخامسة من فقرة الدفاع الجماعي كانت ردا على أحداث 11 سبتمبر. لقد جاء حلفاؤنا لمساعدتنا في ذلك الوقت، وسيكون من المخزي والمضلل ألا يفعلوا الشيء نفسه.
في مايو/أيار 2017، لم يؤكد ترامب في البداية التزام الولايات المتحدة بالمادة الخامسة، لكنه تراجع عن مساره بعد أسبوعين. أعرب ترامب على نطاق واسع عن شكوكه بشأن الناتو. وينص موقع حملته على الإنترنت على ما يلي: “علينا أن ننهي العملية التي بدأناها في ظل إدارتي لإعادة تقييم هدف الناتو ومهمة الناتو بشكل أساسي”.
ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في عام 2019 أن ترامب ناقش الانسحاب من الناتو. أثناء وجوده في منصبه، حاول ترامب مرارا وتكرارا ادعاء الفضل في جعل دول الناتو تدفع المزيد، مدعيا أن “مئات المليارات” من الدولارات جاءت إلى الناتو نتيجة لشكاواه من الدول الأخرى باعتبارها أعضاء “جانحين”.
وقال دانييل فرايد، مساعد وزير الخارجية السابق للشؤون الأوروبية وزميل المجلس الأطلسي، عن ترامب: يبدو أنه يفضل عالماً قائماً على القوة الخالصة حيث تقوم الدول الأخرى، حيث تقوم (الولايات المتحدة) بترهيب أو تهديد الدول الأخرى. المشكلة في ذلك هي أنه عندما نحتاج إليهم، لن تكون تلك الدول الأخرى موجودة”.
وقال المتحدث باسم البيت الأبيض أندرو بيتس في بيان: “إن تشجيع غزوات أقرب حلفائنا من قبل الأنظمة القاتلة أمر مروع ومضطرب – ويعرض الأمن القومي الأمريكي والاستقرار العالمي واقتصادنا في الداخل للخطر”.
وكثيرا ما أشار ترامب أيضا إلى أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لم يكن ليغزو أوكرانيا لو ظل في منصبه.
ويمثل خطاب السبت أول زيارة يقوم بها ترامب إلى ساوث كارولينا هذا العام، حيث سيواجه سفيرة الأمم المتحدة السابقة نيكي هيلي في الانتخابات التمهيدية في 24 فبراير. ويتصدر ترامب حاليا استطلاعات الرأي في ولاية كارولينا الجنوبية ويحظى بدعم العديد من المسؤولين الرئيسيين في الولاية، بما في ذلك الحاكم هنري ماكماستر. وأظهر استطلاع للرأي أجرته مؤخرا جامعة واشنطن بوست ومونماوث أن ترامب حصل على دعم بنسبة 58 بالمئة بين الناخبين الجمهوريين المحتملين في الانتخابات التمهيدية، في حين حصلت هيلي على 32 بالمئة.
وفي علامة على تركيز ترامب على الانتخابات العامة، لم يخصص الكثير من الوقت لمهاجمة هيلي. ومع ذلك، في مرحلة ما من خطابه، هاجم زوج هيلي، وهو عضو في الخدمة العسكرية ينتشر حاليًا في الخارج.
“أين زوجها؟ قال ترامب: “أوه، إنه بعيد”. “لقد رحل. كان يعلم، كان يعلم.”
هالي ردت على هجوم ترامب على زوجها في تجمع مسائي في جيلبرت، ساوث كارولينا، دفاعًا عن خدمته وتحدي ترامب مرة أخرى للمناقشة.
“سأقول هذا: دونالد، إذا كان لديك ما تقوله، فلا تقله من وراء ظهري. قالت هيلي: “اصعد إلى منصة المناظرة وقل ذلك في وجهي”. “إذا كنت تسخر من خدمة أحد المحاربين القدامى، فأنت لا تستحق الحصول على رخصة قيادة، ناهيك عن أن تكون رئيسًا للولايات المتحدة”.
واصلت هيلي مهاجمة ترامب في مناسباتها في جميع أنحاء الولاية يوم السبت. موظفيها أغمي عليهم اختبارات الكفاءة العقلية وهمية للصحفيين، متحدين كلاً من ترامب وبايدن لأخذ واحدة، وارتدى الحاضرون ملصقات تحمل رسمًا لدجاجة بملامح تشبه ترامب مكتوب عليها “ترامب دجاج جدًا بحيث لا يمكن مناقشته”. وكُتب على لوحة إعلانية متنقلة تدور حول حدث ترامب عبارة “رجال عجوز غاضبون”.
ساهم في هذا التقرير ديلان ويلز وجلين كيسلر.