كيف تتحدى انتخابات تايوان سلطة الحزب الشيوعي الصيني

إذا كانت الانتخابات الوطنية الحرة والنزيهة تعتبر السمة المميزة لأي دولة ديمقراطية، فإن تايوان لديها الكثير مما يمكن أن تتباهى به.

وفي يناير/كانون الثاني، أجرت الجزيرة المتمتعة بالحكم الذاتي انتخاباتها الرئاسية الثامنة بالتزامن مع التصويت البرلماني.

على بعد 160 كيلومترا فقط (100 ميل) على الجانب الآخر من مضيق تايوان الضيق، يحكم الحزب الشيوعي الصيني الصين منذ عام 1949، وعلى الرغم من أن الحزب يدعي في كثير من الأحيان أنه يحكم دولة ديمقراطية، إلا أنه لا توجد عملية انتخابية مماثلة. مع تايوان.

وقد أشار الرئيس الصيني شي جين بينج إلى “الديمقراطية الشعبية برمتها” لوصف النظام السياسي الصيني حيث “الشعب هو السادة” ولكن جهاز الدولة الحزبية يدير شؤون الشعب نيابة عنهم.

كين كاي*، رجل الأعمال البالغ من العمر 35 عاما من شنغهاي، لا يؤيد تعريف شي للديمقراطية.

وقال كين لقناة الجزيرة: “الحقيقة هي أنه لم يُسمح أبدًا للشعب الصيني (البر الرئيسي) باختيار قادتهم”.

“هذه مجرد دعاية.”

ويتناقض تقييم كين الانتقادي بشكل حاد مع التأكيد الذي كثيرا ما يقدمه الحزب الشيوعي الصيني بأن حكم الحزب الواحد يعتبر مرضيا في نظر الشعب الصيني.

لقد قال الرئيس شي منذ فترة طويلة إن الصين تتبع مسارًا تنمويًا فريدًا بتوجيه من نظامها المميز للحكم. كما وجه المسؤولون الصينيون انتقادات لسجل بكين في مجال حقوق الإنسان والديمقراطية باعتبارهم يستندون إلى عدم فهم الصين والشعب الصيني.

ولهذا السبب فإن استضافة تايوان لانتخابات ناجحة متعددة الأحزاب تتحدى حجة بكين بأن الديمقراطية الليبرالية لا تتوافق مع الثقافة الصينية.

وفي الوقت نفسه، يتعارض النظام الديمقراطي الليبرالي في تايوان مع رؤية شي لأمة صينية متجددة تحت سيطرة الحزب الشيوعي الصيني وتايوان الضالة التي تتحد في نهاية المطاف مع البر الرئيسي الصيني.

وقال تشونغ جا إيان، الأستاذ المشارك في السياسة الخارجية الصينية في جامعة سنغافورة الوطنية: “إن التجربة التايوانية تمثل إهانة واضحة لخطاب الحزب الشيوعي الصيني”.

وقال ياكيو وانغ، مدير الأبحاث في الصين وهونج كونج وتايوان، إن الانتخابات التايوانية موضوع أكثر حساسية بالنسبة لبكين من الانتخابات في الديمقراطيات الأخرى، لأن النموذج الديمقراطي الذي تقدمه تايبيه يمكن أن يكون مصدر إلهام مباشر أكثر للناس في البر الرئيسي للصين. في مجموعة المناصرة فريدوم هاوس ومقرها الولايات المتحدة.

وقال وانغ: “عندما ترى أن الناس من مجموعتك يتمتعون بالديمقراطية ويمكنهم انتخاب قادتهم، فإن ذلك يمكن أن يسبب إحباطًا خاصًا تجاه قادتك غير المنتخبين”.

وأضافت: “وهذا يجعل الانتخابات التايوانية تهديدًا للحزب الشيوعي الصيني”.

الصين تفرض رقابة على الانتخابات التايوانية

ربما لم يكن من المستغرب أنه في حين هنأ زعماء دول مثل اليابان والفلبين والولايات المتحدة تايوان على النجاح في اختتام انتخاباتها، فإن الحكومة الصينية لم تفعل ذلك.

وتدهورت العلاقات بين الصين وتايوان منذ انتخاب الرئيسة المنتهية ولايتها تساي إنغ وين في عام 2016.

ويعتبر الحزب الشيوعي الصيني تساي والرئيس البديل لها المنتخب ويليام لاي تشينج تي وأعضاء آخرين في الحزب التقدمي الديمقراطي انفصاليين مدعومين من الخارج ولم يستبعد استخدام القوة في خططه المستقبلية لتوحيد تايوان مع الصين. .

رد تشين بينهوا، المتحدث باسم مكتب شؤون تايوان في بكين، على نتائج الانتخابات بالقول إن حصة لاي من الأصوات البالغة 40% وخسارة الحزب الديمقراطي التقدمي لأغلبيته البرلمانية يكشفان أن الحزب “لا يستطيع تمثيل الرأي العام السائد في الجزيرة”. فالنتيجة “لن تعيق الاتجاه الحتمي لإعادة توحيد الصين”.

وعلى وسائل التواصل الاجتماعي في الصين، كان رد فعل كثيرين على تعليقات تشين من خلال التركيز على مؤهلات بكين الديمقراطية.

وكتب أحد المستخدمين على منصة التواصل الاجتماعي الصينية Weibo: “كفى، كيف يمكنك انتقاد انتخابات الآخرين عندما لا تسمح حتى بإجراء الانتخابات في المنزل”.

“إذن فإن الانتخابات العامة لا تمثل الرأي العام السائد؟ أي نوع جديد من الفهم هذا؟” وقرأ تعليق آخر، في حين هاجم ثالث مكتب شؤون تايوان في بكين بشكل مباشر: “(مكتب تاو) هو الإدارة الحكومية الأكثر وقاحة وعديمة الفائدة وقمامة”.

تمت إزالة التعليقات الثلاثة منذ ذلك الحين من قبل الرقابة.

قالت إيلين لونغ*، وهي مترجمة تبلغ من العمر 31 عامًا من مدينة شنتشن الصينية، لقناة الجزيرة إنها وجدت التعليقات التي تنتقد انتخابات تايوان سخيفة عند قياسها على أوجه القصور في النظام السياسي الصيني.

وقالت إيلين: “لا يمكنك طرح أسئلة حول الرأي العام في تايوان عندما لم يُسمح قط للناس في الصين باختيار أي شيء آخر غير الحزب الشيوعي”.

لاحظ وانغ من منظمة فريدوم هاوس الكثير من الردود الصينية المماثلة التي ظهرت عبر منصات وسائل التواصل الاجتماعي الصينية مع ظهور نتائج الانتخابات التايوانية.

وقالت لقناة الجزيرة: “لكن تمت إزالة الكثير منهم بسرعة، حتى في غضون دقائق قليلة، اختفى الكثير منهم”.

تمت إزالة علامات التصنيف والتعليقات والأخبار المتعلقة بالانتخابات التايوانية بشكل متكرر من وسائل التواصل الاجتماعي الصينية من خلال شبكة الرقابة الواسعة التابعة للدولة. وإلى جانب الرقابة المشددة، كانت هناك أيضًا دلائل على أن السلطات الصينية حاولت في يوم الانتخابات التايوانية إغراق الاهتمام على وسائل التواصل الاجتماعي الصينية من خلال تضخيم علامات التصنيف الأخرى.

كانت مثل هذه الإجراءات بمثابة وسيلة للسلطات لإزالة الانتقاد العام، وفقًا لوانغ، لكن المشاعر الأساسية ظلت تتمثل في السخط على حكومة بكين.

العجز الديمقراطي في الصين في الأوقات الاقتصادية الصعبة

يعتقد كين كاي من شنغهاي أن الكثير من التعليقات على الإنترنت حول انتخابات تايوان كانت في الواقع تهدف إلى التعبير عن عدم الرضا عن الوضع في الصين.

وأوضح أن “الاقتصاد ليس جيدًا بالنسبة لكثير من الناس، والعديد منهم يعانون لذا فهم ينتهزون الفرصة للتخلص من إحباطهم تجاه الحكومة”.

ويرى كين أن انتخابات تايوان تظهر أيضاً مدى التباعد بين بكين وتايبيه.

روى كين كيف أخبره أجداده كيف كانوا خائفين من مهاجمة القوميين التايوانيين للصين، وأنهم سمعوا قصصًا من تايوان عن حملات القمع ضد الشعب التايواني.

بعد هزيمة الكومينتانغ (KMT)، المعروفين باسم القوميين الصينيين، على يد الشيوعيين في الحرب الأهلية الصينية، فروا إلى تايوان في عام 1949 حيث كانت لديهم في البداية طموحات حول إعادة احتلال البر الرئيسي للصين. ولتعزيز قبضتهم على تايوان، فرض حزب الكومينتانغ الأحكام العرفية، وقام بقمع الحريات المدنية واعتقل التايوانيين المعارضين لحكمهم.

وأضاف: “لكن يبدو اليوم أن تايوان لديها انتخابات حرة واقتصاد جيد وعلاقات جيدة مع الدول الغربية، بينما لا تتمتع الصين بأي من هذه الأشياء”.

ومن وجهة نظره، أصبح العجز الديمقراطي في الصين واضحا بشكل خاص خلال تفشي كوفيد-19 في شنغهاي في عام 2022 عندما تم وضع معظم المدينة تحت إغلاق صارم.

وقال: “كان الإغلاق أسوأ من كوفيد”.

“لقد عانى الكثير من الناس، لكن الحكومة لم تستمع إلينا ولم تهتم بنا، وربما كان الأمر سيكون مختلفًا في نظام أكثر ديمقراطية”.

بالنسبة لأيلين لونج في شنتشن، فإن تعامل الحكومة مع جائحة كوفيد-19 أقنعها بأن الصين بحاجة إلى إصلاح سياسي، حيث قدمت الانتخابات التايوانية الأخيرة بديلاً جذابًا.

أولت إيلين اهتمامًا وثيقًا بالانتخابات في تايوان حيث درست في إحدى الجامعات لمدة عامين بدءًا من عام 2013. والآن، زاد الهواء البارد الذي يهب بين بكين وتايبيه من صعوبة ترتيب رحلات العمل وزيارة أصدقائها في تايوان.

وقالت: “لذا، كنت آمل أن يتم انتخاب حزب المعارضة هذه المرة حتى تصبح الأمور أسهل مرة أخرى”، في إشارة إلى حزب الكومينتانغ، وهو أكبر حزب معارضة في تايوان، والذي كان تقليدياً أكثر صداقة للصين من الحزب الديمقراطي التقدمي.

وفي عطلة نهاية الأسبوع الانتخابية، شعرت بخيبة أمل عندما أظهرت النتيجة النهائية للأصوات فوز لاي من الحزب الديمقراطي التقدمي، لكنها في الوقت نفسه تحترم النتيجة.

وقالت: “وأعتقد أن الحكومة الصينية يجب أن تتعلم احترام مثل هذه الانتخابات أيضًا وربما تكون أيضًا أكثر انفتاحًا على إجراء انتخابات مماثلة في الصين”.

“إذا كان بوسع التايوانيين إجراء انتخابات حرة مع أحزاب سياسية مختلفة، فلماذا لا نستطيع نحن ذلك؟”

تعتقد إيلين أيضًا أن الإصلاحات الديمقراطية من شأنها أن تعزز شرعية الحزب الشيوعي الصيني في الصين وادعاءه بأن الشعب الصيني هو أسياد نفسه.

“وهذا من شأنه أن يظهر أنهم جادون بشأن ديمقراطية الشعب.”

*تم تغيير الأسماء احتراماً لطلبهم بعدم الكشف عن هويتهم نظراً لحساسية الموضوع.