في غضون أقل من 48 ساعة، تورط الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ في العديد من العقد، حيث يتوقع الجمهوريون الآن معارضة بالإجماع يوم الأربعاء ضد مشروع قانون يحاول تحقيق هذه الأهداف الثلاثة، بما في ذلك الجمهوري نفسه الذي تفاوض على الحزمة.
لقد بدأوا يشبهون نظراءهم في مجلس النواب، حيث طرد تجمع الحزب الجمهوري بالفعل أحد المتحدثين وترك خليفته عاجزًا عن فعل أي شيء دون دعم ديمقراطي هائل.
وقال السيناتور كريس مورفي (كونيتيكت)، وهو الديمقراطي البارز في المفاوضات التي استمرت أربعة أشهر حول الحزمة الأمنية الواسعة، للصحفيين في وقت مبكر من يوم الثلاثاء: “إن كتلة الجمهوريين في مجلس الشيوخ أصبحت الآن كتلة الجمهوريين في مجلس النواب”. “لا يوجد أحد مسؤول. ليس هناك القدرة على اتباع الخطة. لقد فعلنا كل ما قالوا، وقد تخلوا عنه حتى قبل أن يقرءوا – حتى قبل أن يقرأوا الفاتورة.
في الليلة السابقة، انتهى عمل مورفي الطويل مع السيناتور جيمس لانكفورد (الجمهوري عن ولاية أوكلاهوما) في اجتماع مغلق مثير للجدل بين الجمهوريين في مجلس الشيوخ. استنزفت المجموعة المكونة من نحو عشرة من المعارضين اليمينيين المتطرفين لزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (الجمهوري من ولاية كنتاكي)، الذي تضاءلت قبضته على السلطة منذ أن أصبحت القضايا الصحية علنية في مارس الماضي، الدعم لما أصبح حزمة أمن قومي بقيمة 118 مليار دولار لـ أمن الحدود وتمويل دفاعات أوكرانيا وإسرائيل وحلفاء آخرين.
ومع اعتراض الرئيس السابق دونالد ترامب على التشريع – قائلًا صراحةً إنه لا يريدهم أن يمنحوا الرئيس بايدن فوزًا سياسيًا – انضم الجمهوريون في مجلس الشيوخ بسرعة، مقلدين الطريقة التي تصرف بها الجمهوريون في مجلس النواب معظم العام الماضي.
قضى لانكفورد المحاصر، وهو آخر عضو في مجلس الشيوخ يغادر اجتماع يوم الاثنين، 20 دقيقة محاولًا توضيح أن التشريع المؤلف من 370 صفحة والذي أصدره هو ومورفي والسيناتور كيرستن سينيما (ولاية أريزونا) قبل 24 ساعة كان في الواقع فوزًا للمحافظين. . واتهم مرة أخرى المعارضين المحافظين بسوء فهم الأجزاء الرئيسية من الاقتراح، لكنه أقر بأنه من المحتمل أن يصوت ضد بدء المناقشة يوم الأربعاء.
وقال لانكفورد للصحفيين: “في الوقت الحالي، الزخم هو التغلب على منتج لم يقرأه أحد بعد”، معربًا عن أمله في أنه “كلما زاد الوقت” المتاح أمام الجمهوريين لاستهلاك مشروع القانون، قد يغيرون رأيهم: “انتظر، هناك في الواقع بعض الأشياء المفيدة حقًا هنا والتي لم يسبق لنا الحصول عليها من قبل.
ولكن حتى الجمهوريين الذين ظلوا يتبنون عمل لانكفورد علنًا لعدة أشهر تراجعوا وسط هجمة اليمين المتطرف من الأخبار الفضائية.
وأوضح السناتور مايك راوندز (RS.D.) يوم الثلاثاء أنه لا يستطيع التصويت لصالحه لأن المحافظين في الوطن يعتقدون أن بايدن لن يطبق هذه القوانين الأكثر صرامة حتى لو سنها الكونجرس. لذا، بدلاً من ذلك، يقول المشرعون من الحزب الجمهوري إنهم يفضلون أن يتخذ بايدن إجراءات تنفيذية – وهو نوع الإجراء الأحادي الذي كان المحافظون يكرهونه سابقًا من الرئيس – لإغلاق الحدود.
“لا تفعل هذا القانون لأنه لا يكفي. وقال راوندز: “لن يستخدم هذا الرئيس هذه الأدوات على أي حال”.
لقد انخرط في الواقع في القليل من الضحك حول سخافة هذا المنطق. “أنا لا أختلف مع هذا المنطق غير المنطقي. وأضاف راوندز: “أنا فقط أقول ببساطة أن هذا هو التقييم الموجود الآن”.
اعترف مؤيد آخر لانكفورد، السناتور توم تيليس (الحزب الجمهوري)، يوم الثلاثاء أن العديد من الجمهوريين – وخاصة أعضاء مجلس الشيوخ الأقل شهرة من الولايات المحافظة للغاية – يخشون مواجهة تحدي اليمين المتطرف في الموسم التمهيدي الذي سيبدأ قريبًا، مع العديد من الولايات. لا يزال مفتوحًا أمام المنافسين لتقديم شكوى ضد شاغلي المناصب.
وقال تيليس للصحفيين: “إذا لم تكن قادراً على بناء حجة مقنعة لسبب دعمك لها، فقد تجد منافساً أساسياً”.
ويقول كل من راوندز وتيليس إن صفقة لانكفورد، مع فرض قيود فعلية على طالبي اللجوء على الحدود وتعديلات على كيفية عمل الإفراج المشروط للمهاجرين، ستكون بمثابة سياسة حدودية أفضل. لكن أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري الذين كانوا في الوسط الإيديولوجي للمؤتمر كانوا خائفين للغاية من التصويت لصالح شيء كان العديد من المعارضين الصاخبين، بما في ذلك ترامب، يخربونه بالفعل في وسائل الإعلام المحافظة.
وأضاف تيليس: “أعتقد أن الناس كانوا يقولون في قلوبهم: “يجب أن أذهب وأبيع هذا في موطني، وهو لا يتناسب مع الحد الأدنى بالنسبة لي لأتمكن من القيام بذلك”. “
هذه هي بالضبط الروح التي أغرقت آخر جهد تشريعي جدي في تشريع الحدود والهجرة في عامي 2013 و2014. في ذلك الوقت، قدم الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ 13 صوتًا لقانون شامل كان من شأنه أن يرسل عملاء أمنيين على نطاق واسع إلى الحدود في مقابل ذلك. من أجل الحصول على الجنسية لبعض الملايين من المهاجرين غير الشرعيين الموجودين بالفعل هنا.
لكن الجمهوريين في مجلس النواب تراجعوا عن التشريع لأن الكثير من قواعدهم – الذين قال الكثير منهم سرا أن الاقتراح كان سيكون قانونا جيدا – كانوا خائفين للغاية من التصويت لصالحه، قلقين بشأن ما يمكن أن يحدث لهم في حال حدوث ذلك. أساسي.
في تلك الدورة الانتخابية، هزم الجمهوريون في مجلس الشيوخ كل منافس يميني متطرف في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري، وحصلوا على منافسيهم المفضلين في كل فرصة تقريبًا، وفازوا في النهاية بمكاسب صافية قدرها تسعة مقاعد في الخريف. فاز الجمهوريون في مجلس النواب بمقاعد، لكن تجمعهم الحزبي لم يستعيد أي عمود سياسي بعد الانزعاج الصادم الذي حققه إريك كانتور (الجمهوري عن ولاية فرجينيا)، الذي كان آنذاك زعيم الأغلبية في مجلس النواب، في التحدي الأساسي في يونيو/حزيران 2014 الذي ركز على الهجرة.
قبل عام، عندما حصل كيفن مكارثي (الجمهوري من كاليفورنيا) على 15 جولة تصويت محرجة لتأمين رئاسة مجلس النواب، بدا ماكونيل وكأنه يتمتع بقبضة قوية على السلطة، متغلبًا على التحدي لمنصبه بفوزه بنسبة 75 في المائة من أعضاء مجلس الشيوخ. أصوات الحزب الجمهوري.
ومع ذلك، بحلول أواخر سبتمبر/أيلول، بعد سقوطه في مارس/آذار الذي تركه خارج مجلس الشيوخ لمدة ستة أسابيع، أعقبه حادثان صحيان آخران، أصبح لدى ماكونيل سلطة أقل لتحويل الجمهوريين إلى منصبه.
لقد خالفوا جهوده الرامية إلى دمج 6 مليارات دولار من تمويل الدفاع الأوكراني في مشروع قانون تمويل حكومي، وعندما قام بدفعة في وقت لاحق من شهر أكتوبر لمساعدة زيلينسكي، أيد رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من لوس أنجلوس) في قراره. ويطالب بربط أي تمويل لأوكرانيا بمشروع قانون الحدود المحلي.
فاز لانكفورد بالمهمة التي لا يحسد عليها، وهي قيادة المفاوضات بشأن القطعة الحدودية، والتي امتدت لفترة طويلة بما يكفي لدرجة أن بعض أعضاء مجلس الشيوخ افترضوا أنها محكوم عليها بالفشل. تغير ذلك قبل أسبوعين، وأعرب كبار مساعدي ماكونيل عن دعمهم لإطار العمل الناشئ.
ومع شعورهم بأن لانكفورد سوف يصدر تشريعًا بالفعل، قام الجمهوريون اليمينيون المتطرفون بنقل قوائم الأهداف. ولم يعودوا يريدون التوصل إلى اتفاق بشأن الحدود مع أوكرانيا، ورفض جونسون ببساطة التسوية باعتبارها “ميتة عند وصولها” إذا وصلت إلى مجلس النواب قبل أن يعرف حتى ما تحتويه.
جاء ذلك في الوقت الذي اكتسح فيه ترامب الانتخابات التمهيدية المبكرة وأصبح المرشح المفترض للحزب الجمهوري في نظر معظم المشرعين. وبحلول أوائل هذا الأسبوع، التزم حلفاء لانكفورد وماكونيل الصمت أو أعربوا عن معارضتهم القوية.
قال مورفي، الذي ساعد في التفاوض على العديد من التسويات بين الحزبين خلال العامين الماضيين: “لم أتوقع أبدًا أن يتركوا السيناتور لانكفورد معلقًا حتى يجف بنفس القدر من السوء الذي فعلوه”.
وهو يخشى الآن ألا يكون لدى الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ طيارين مساعدين يمكنهم الهبوط بالطائرة في هذه المفاوضات المعقدة. قال مورفي: “لا شك أن هذا موقف مخيف عندما لا يكون لديك شركاء حقيقيون”.
ونفى تيليس، الذي عمل على العنف المسلح وتسويات زواج المثليين مع مورفي، هذه التهمة.
“الأمر كله عبارة عن معاملات، كل ذلك. يمكنك أن تقول ذلك عن هذا واحد. وقال تيليس: “الآن دعونا ننظر إلى المرحلة التالية حيث توجد إمكانات”، واصفًا حديث مورفي بأنه “إحباط” من الفشل. “لم تنجح هذه الصفقة، وانتقل إلى الصفقة التالية.”
وعندما سئل عن الخطوة التالية، هز تيليس رأسه. إنه غير متأكد مما سيأتي بعد ذلك.