وتقول محكمة الاستئناف إن الرئيس السابق لا يتمتع بالحصانة من تهم التآمر لإلغاء نتائج انتخابات 2020.
قضت محكمة استئناف أمريكية بأن الرئيس السابق دونالد ترامب لا يتمتع بالحصانة من الاتهامات الفيدرالية بأنه تآمر لإلغاء هزيمته في انتخابات عام 2020 أمام الرئيس جو بايدن.
وقالت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا يوم الثلاثاء: “لغرض هذه القضية الجنائية، أصبح الرئيس السابق ترامب مواطنًا ترامب، مع جميع الدفاعات التي يتمتع بها أي متهم جنائي آخر”.
وجاء في حكمها: “لكن أي حصانة تنفيذية ربما كانت تحميه أثناء توليه منصب الرئيس لم تعد تحميه من هذه الملاحقة القضائية”.
ويمثل هذا القرار المرة الثانية خلال عدة أشهر التي يرفض فيها القضاة حجج ترامب بأنه لا يمكن محاكمته على أفعاله أثناء وجوده في البيت الأبيض.
وقال متحدث باسم حملة ترامب إن الحكم “يهدد حجر الأساس لجمهوريتنا”.
“بدون حصانة كاملة، لن يتمكن رئيس الولايات المتحدة من أداء مهامه بشكل صحيح!” وقال المتحدث ستيفن تشيونج في بيان. وقال إن ترامب سيستأنف الحكم لكنه لم يذكر ما إذا كان سيطلب أولا مراجعة من محكمة الاستئناف الكاملة في واشنطن أم سيتوجه مباشرة إلى المحكمة العليا.
وستظل القضية متوقفة مؤقتًا حتى يوم الاثنين على الأقل لمنح ترامب وقتًا للاستئناف.
وقالت باتي كولهين من قناة الجزيرة، في تقرير من واشنطن، إن الرفض من المحاكم كان “قرارًا قاسيًا إلى حد ما” بالنسبة لترامب.
“على الرغم من أن هذه إشارة سيئة للغاية بالنسبة لمطالبات الرئيس بالحصانة، إلا أنها ليست نهاية الطريق. وأوضح كولهين أنه من المحتمل أن تقرر المحكمة العليا الأمر، ولكن مرة أخرى يمكنهم فقط أن يقولوا: “لن نقبل هذه القضية”، وفي هذه الحالة يمكن أن تبدأ المحاكمة في غضون أسابيع.
واحتلت محكمة الاستئناف مركز الصدارة في نزاع الحصانة بعد أن قالت المحكمة العليا الشهر الماضي إنها ستبتعد مؤقتًا عن هذا النزاع، ورفضت طلبًا من المحامي الخاص جاك سميث لإصدار حكم سريع.
ويقول محامو ترامب إنه لا يجوز محاكمة الرؤساء السابقين جنائيًا بسبب أفعالهم الرسمية ما لم يتم عزلهم أولاً من قبل مجلس النواب وعزلهم من مناصبهم من قبل مجلس الشيوخ.
وقد تم عزل الرئيس الجمهوري السابق من قبل مجلس النواب مرتين. بعد المحاكمات في مجلس الشيوخ، أدانه أغلبية أعضاء مجلس الشيوخ، لكن في المرتين فشلوا في تحقيق أغلبية الثلثين المطلوبة لإقالته من منصبه وتمت تبرئته.
ورفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، تانيا تشوتكا، التي ترأس القضية، حجج ترامب في ديسمبر/كانون الأول، وقالت إن مكتب الرئيس “لا يمنح تصريحًا مدى الحياة بالخروج من السجن مجانًا”.
وبينما رفع محامو ترامب حججهم إلى محكمة الاستئناف في واشنطن بعد خسارة القرار الأولي، طلب سميث من المحكمة العليا إبداء رأيها أولاً، على أمل الحصول على حكم سريع ونهائي والحفاظ على موعد للمحاكمة في 4 مارس في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية.
إلا أن المحكمة العليا رفضت الطلب، وتركت الأمر لمحكمة الاستئناف.
وحتى لو لم تقبل المحاكم حجة ترامب، فمن المرجح أن تحقق الاستئنافات هدفه المتمثل في تأجيل المحاكمة إلى ما بعد الرابع من مارس وربما إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر، والتي من المتوقع أن تكون مباراة العودة بين ترامب وبايدن.
وإذا فاز ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني، فيمكنه العفو عن نفسه أو مطالبة وزارة العدل بإغلاق القضية الفيدرالية.
ومع ذلك، فهو يواجه ثلاث قضايا جنائية أخرى، وجميعها قضايا دولة، ولا يستطيع الرؤساء قمعها.