ربما تكون إسرائيل قد ارتكبت بعض أعمال الإبادة الجماعية في غزة، حسب قواعد محكمة العدل الدولية

فريق التحرير

رفعت جنوب أفريقيا قضية تاريخية ضد دولة إسرائيل تتهمها فيها بانتهاك الاتفاقيات المعتمدة دوليا ضد الإبادة الجماعية أمام المحكمة العليا للأمم المتحدة.

أعلنت محكمة العدل الدولية أن إسرائيل ربما تكون قد ارتكبت بعض الأفعال التي يغطيها التعريف القانوني للإبادة الجماعية في غزة – ولا يمكنها رفض قضية قانونية تاريخية ضدها.

وقال رئيس محكمة العدل الدولية جوان دونوغو، أثناء تقديمه قرارًا أوليًا، إنه في هذه المرحلة لا تحتاج المحكمة إلى أن تقرر ما إذا كانت إسرائيل قد انتهكت اتفاقية الإبادة الجماعية. وبدلا من ذلك، يتعين عليها أن تقرر ما إذا كانت الأفعال الحالية تقع ضمن نطاق الانتهاكات. وأكدت المحكمة أن إسرائيل ارتكبت مثل هذه الأفعال.

وتابع دونوهيو قوله إن المحكمة توافق على أن ادعاءات جنوب أفريقيا بشأن انتهاكات حقوق الإنسان لها ما يبررها وأن القضية ملحة بما يكفي لإصدار إجراءات مؤقتة ضد إسرائيل. ومن شأن هذه الإجراءات أن تجبر إسرائيل على اتخاذ بعض “التدابير الفعالة: لمنع حدوث المزيد من أعمال الإبادة الجماعية داخل غزة. كما يأمر الحكم إسرائيل باتخاذ “تدابير فعالة” ضد تدمير الأدلة على أعمال الإبادة الجماعية المحتملة.

ويتعين عليها أن تعمل على إعداد تقرير حول هجومها ضد حماس ـ التي يعتقد أنها أسفرت عن مقتل أكثر من 26 ألف شخص حتى الآن ـ في غضون شهر واحد مع استمرار قضية “الإبادة الجماعية” المزعومة. لكن محكمة العدل الدولية لم تأمر إسرائيل بوقف هجومها على حماس في غزة، في حين قالت إنها يجب أن تتوخى الحذر في تصرفاتها.

وصدرت أوامر لإسرائيل باتخاذ التدابير اللازمة لتجنب أعمال “الإبادة الجماعية” التي يرتكبها الجيش داخل غزة وللحفاظ على أي أدلة يمكن استخدامها في قضية الإبادة الجماعية أمام المحكمة. وفي حكم مهين لإسرائيل، قررت محكمة العدل الدولية عدم رفض مزاعم جنوب أفريقيا القانونية بأنها ارتكبت “إبادة جماعية” في غزة.

لكنها شددت على أنه في حين أنه قد تكون هناك قضية “إبادة جماعية” فإن الرد على إسرائيل لم يثبت أنها فعلت ذلك، على الرغم من أنه يجب عليها التأكد من اتخاذ التدابير اللازمة لتجنب ذلك. من المرجح أن تستغرق القضية القانونية سنوات عديدة حتى تنتهي، لكنها قد تتطلب إجراء تحقيق في المزاعم بالتوقف لتجنب المزيد من الوفيات والمعاناة بين المدنيين.

وعلى مدار أكثر من ساعة، نقل رئيس محكمة العدل الدولية، جوان دونوغو، في لاهاي، عن وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف جالانت قوله مع بدء الحرب، قائلاً إن جالانت قال: “لقد أزلنا جميع القيود. سوف نقضي على كل شيء.”
وتابع القاضي دونوهيو أن جالانت استمر في وصف حماس بأنها قابلة للمقارنة بتنظيم الدولة الإسلامية. وبعد اختتام الإجراءات اليوم، قالت حكومة جنوب أفريقيا إنها ترحب بقرار محكمة العدل الدولية.

شنت إسرائيل هجومها الجوي والبري المكثف على غزة بعد أن اقتحم مسلحو حماس المجتمعات الإسرائيلية في 7 أكتوبر/تشرين الأول، مما أسفر عن مقتل نحو 1200 شخص، معظمهم من المدنيين، واختطاف 250 آخرين. وقد أدى الهجوم إلى تدمير مساحات شاسعة من القطاع وتدمير ما يقرب من 85% من سكانه. 2.3 مليون شخص من منازلهم.

وقالت وزارة الصحة في القطاع الذي تديره حركة حماس يوم الجمعة إن أكثر من 26 ألف فلسطيني استشهدوا. ولا تفرق الوزارة بين المقاتلين والمدنيين في عدد القتلى، لكنها قالت إن نحو ثلثي القتلى من النساء والأطفال.

ويدعي الجيش الإسرائيلي أن ما لا يقل عن 9000 من القتلى في الصراع المستمر منذ أربعة أشهر تقريبًا هم من نشطاء حماس. وأعرب مسؤولو الأمم المتحدة عن مخاوفهم من احتمال وفاة المزيد من الأشخاص بسبب الأمراض، حيث يواجه ما لا يقل عن ربع السكان المجاعة.

وقالت ماريكي دي هون، الأستاذة المساعدة في القانون الدولي بجامعة أمستردام، إنها تعتقد أنه من غير المرجح أن ترفض المحكمة القضية يوم الجمعة لأن العائق القانوني الذي يتعين على جنوب أفريقيا تجاوزه في هذه المرحلة المبكرة أقل من العائق الذي كان من الممكن أن يكون. وطلب الحكم في موضوع الاتهام. وأضافت “المعيار… ليس هل حدثت إبادة جماعية؟ بل معيار أدنى”. “هل من المعقول أنه كان من الممكن أن يكون هناك خطر إبادة جماعية من شأنه أن يستدعي مسؤولية إسرائيل عن منع الإبادة الجماعية؟”

لكن دي هون لا يتوقع أيضًا أن تصدر المحكمة الدولية أمرًا بإنهاء العملية العسكرية الإسرائيلية. وقالت في مقابلة عبر الهاتف “أعتقد أنهم سيتجنبون الدعوة فعليا إلى وقف كامل لإطلاق النار لأنني أعتقد أنهم سيجدون ذلك يفوق قدراتهم في الوقت الحالي”.

والإجراءات المؤقتة التي اتخذتها المحكمة الدولية ملزمة قانونا، لكن ليس من الواضح ما إذا كانت إسرائيل ستلتزم بأي أمر. وفي الوقت نفسه، قال أسامة حمدان، المسؤول الكبير في حماس، إن حركته ستلتزم بوقف إطلاق النار إذا صدر الأمر بذلك وستكون مستعدة لإطلاق سراح السجناء. وتحتجز رهائن إذا أطلقت إسرائيل سراح السجناء الفلسطينيين.

إن الكيفية التي ستستجيب بها الولايات المتحدة ــ الحليف الأكبر لإسرائيل ــ لأي أمر سوف تكون أمراً بالغ الأهمية، وذلك لأنها تتمتع بحق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وبالتالي يمكنها أن تمنع التدابير التي تهدف إلى إجبار إسرائيل على الامتثال. وقالت الولايات المتحدة إن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها، لكنها تحدثت أيضًا عن حاجة البلاد إلى حماية المدنيين في غزة والسماح بدخول المزيد من المساعدات.

وتضرب قضية الإبادة الجماعية الهوية الوطنية لإسرائيل، التي تأسست كدولة يهودية بعد المذبحة النازية التي راح ضحيتها ستة ملايين يهودي خلال الحرب العالمية الثانية. إن هوية جنوب أفريقيا الخاصة هي المفتاح لرفع هذه القضية. ولطالما قارن الحزب الحاكم، المؤتمر الوطني الأفريقي، سياسات إسرائيل في غزة والضفة الغربية بتاريخها في ظل نظام الفصل العنصري لحكم الأقلية البيضاء، الذي قيد معظم السود في “أوطانهم” قبل أن ينتهي في عام 1994.

شارك المقال
اترك تعليقك