واستأنف بيتر نافارو، المستشار التجاري السابق لدونالد ترامب، الحكم بعد إدانته بتهمة ازدراء الكونجرس. ولكن بعد تصريحات لاذعة من القاضي، حكم عليه بالسجن لمدة أربعة أشهر
سُجن بيتر نافارو، المسؤول السابق في البيت الأبيض في عهد دونالد ترامب، بعد رفضه التعاون مع تحقيق مجلس النواب في أعمال الشغب التي وقعت في الكابيتول في 6 يناير.
وأدين نافارو بتهمة ازدراء الكونجرس في سبتمبر الماضي بعد فشله في التعاون مع التحقيق في الهجوم السيئ السمعة على مبنى الكابيتول الأمريكي من قبل أنصار ترامب اليمينيين. ويواجه الآن عقوبة السجن لمدة أربعة أشهر، بعد الحكم عليه اليوم (25 يناير) في محكمة إي باريت بريتيمان في واشنطن العاصمة.
ويعد الرجل البالغ من العمر 74 عامًا هو ثاني مساعد لترامب يواجه اتهامات بازدراء الكونجرس، على خطى مستشار البيت الأبيض ستيف بانون. ورفض نافارو تقديم المستندات التي طلبتها لجنة 6 يناير بمجلس النواب، والتي أدين بها.
اقرأ المزيد: تم التشكيك في “اللياقة العقلية” لدونالد ترامب وهو يكافح من أجل تذكر شعار الحملة
وكان نافارو أحد الذين روجوا لادعاءات الرئيس السابق المضللة بشأن تزوير جماعي للناخبين بعد خسارة انتخابات 2020 أمام الرئيس بايدن. وقد خدم لفترة طويلة كمستشار تجاري للبيت الأبيض في عهد ترامب، قبل أن يتم الإطاحة به واتهامه بالتحريض على أعمال الشغب في الكابيتول.
قال المستشار المولود في ماساتشوستس سابقًا إنه سيستأنف الحكم ويدعي أنه غير قادر على التعاون مع اللجنة لأن ترامب تذرع بالامتياز التنفيذي – عندما يأمر الرئيس فرعًا من الحكومة بحجب المعلومات من أجل المصلحة العامة. لكن القاضي منعه من تقديم هذه الحجة في المحاكمة بعد أن وجد أنه لا يستطيع إثبات أن ترامب قد استخدم بالفعل هذا الامتياز، حسبما ذكرت وكالة أسوشيتد برس.
انضم إلى خدمة الأخبار عبر الرسائل النصية القصيرة الخاصة بـ Mirror لتحصل على أهم الأخبار العاجلة التي يتم تسليمها مباشرة إلى هاتفك. انقر هنا للاشتراك.
وقال نافارو قبل النطق بالحكم عليه يوم الخميس إن لجنة مجلس النواب اقترحت عليه أنها ستقبل طلبه بالحصول على امتياز تنفيذي، متوسلاً إلى القاضي: “لا ينبغي وضع أي شخص في موقفي في صراع بين السلطة التشريعية والسلطة التنفيذية”. لكن القاضي فصله، مشيرًا إلى أن الأمر يتطلب “وقاحة” حتى يدعي أنه يقبل المسؤولية عن أفعاله بينما يجادل بأن محاكمته كانت ذات دوافع سياسية.
“أنت لست ضحية. وقال القاضي في تصريحات لاذعة: “أنت لست موضع محاكمة سياسية”. “هذه ظروف من صنعك.” وعلى الرغم من تحذير محاميه من مخاطبة القاضي، تحدث نافارو بعد سماعه خيبة أمل القاضي فيه. وعندما سُئل عن سبب عدم طلب المشورة من محامٍ في وقت سابق في القضية فقال نافارو: «لم أكن أعرف ماذا أفعل يا سيدي».
وسيسمح لنافارو بتقديم طلب بالبقاء حرا في انتظار استئناف الحكم. لكن المدعين العامين في وزارة العدل يقولون إن المستشار، الذي ترشح لمنصب الرئاسة خمس مرات دون جدوى في كاليفورنيا، كان يحاول “الاختباء وراء مزاعم الامتياز” حتى قبل أن يعرف ما تريده اللجنة.
انقر هنا لمتابعة Mirror US على أخبار Google للبقاء على اطلاع بأحدث الأخبار والقصص الرياضية والترفيهية.
ويقولون إن هذا يظهر ما يكفي من “الازدراء” للجنة لدرجة أنه ينبغي في الواقع أن يواجه عقوبة أطول، حيث طلب في البداية الحكم عليه بالسجن لمدة 6 أشهر إلى جانب غرامة قدرها 200 ألف دولار. وطلب محامو الدفاع عن نافارو مجرد حكم تحت المراقبة إلى جانب غرامة قدرها 100 دولار، بحجة أن ترامب ادعى امتيازًا تنفيذيًا مما ترك نافارو في “وضع لا يمكن الدفاع عنه”.
قدم نافارو أيضًا عرضًا لإجراء محاكمة جديدة، حيث جادل محاموه بأن المحلفين تأثروا بالمحتجين السياسيين المتمركزين خارج قاعة المحكمة والذين واجهوهم خلال فترة استراحة من المداولات. بعد الاستراحة، وجد المحلفون أن نافارو مذنب بتهمتي جنحة ازدراء الكونجرس.
لكن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا رفض الطلب، وحكم بأن نافارو لم يتمكن من إظهار ما يكفي للإشارة إلى أن فترة الثماني دقائق في المداولات كان لها تأثير على الحكم الصادر في سبتمبر/أيلول. ووجد القاضي ميهتا أنه لم يكن هناك أي احتجاج في ذلك الوقت ولم يقترب أحد من المحلفين، الذين تحدثوا فقط مع بعضهم البعض ومع موظف المحكمة المخصص لهم.