تخسر تاتشر معركة العلامات التجارية في المحكمة العليا مع ألدي بعد أن أجرى القاضي اختبار الذوق الأعمى

فريق التحرير

أجرت قاضية المحكمة العليا ميليسا كلارك اختبار تذوق أعمى لعصير الليمون الغائم من شركة تاتشر وعلامة ألدي التجارية توروس لتسوية نزاع قانوني بعد أن اتهمت شركة المشروبات سومرست السوبر ماركت بانتهاك العلامات التجارية

خسرت تاتشرز معركة قانونية ضد شركة ألدي بشأن نسختها الخاصة من عصير الليمون بعد أن أجرى القاضي اختبار الذوق الأعمى.

أصبح مصنع الجعة في سومرست متورطًا في معركة أمام المحكمة العليا مع سلسلة المتاجر الكبرى ذات الميزانية المحدودة بشأن علامتها التجارية “Taurus” من “عصير الليمون الغائم” التي تم إطلاقها في عام 2022، والتي ادعى المحامون أنها انتهكت علامتهم التجارية. لكن القاضي رفض ادعاء تاتشرز بعد أن تذوق المشروبين للمقارنة، قائلا إن طعم المشروبين لم يكن متشابها بما يكفي لإثارة الارتباك.

تم تقديم تجار التجزئة الألمان إلى المحكمة العام الماضي في جلسة محاكمة لقضية تاتشرز بأن Aldi ابتكرت نسخة أرخص من حلبة التزلج الخاصة بهم للحصول على “ميزة غير عادلة” و “الركوب على ذيل” سمعتهم. في حين قبل السوبر ماركت أنه استخدم مشروب عصير التفاح الذي تديره عائلة كـ “معيار” خاص به، إلا أنه نفى الانتهاك أو أنه كان “يمرر” المشروب على أنه مقلد.

تمت دعوة القاضية ميليسا كلارك لإجراء “اختبار تذوق” للمشروبات المنافسة، قائلة في حكمها إنها “ليست خبيرة ولم تتذوق عصير الليمون المعكر من قبل”، لكن مذاق المشروبات “متشابه جدًا” ولكنه مختلف بشكل واضح. وقالت إنها “راضية عن ميزان الاحتمالات” الذي يرى أن رؤية منتج ألدي “سوف يعيد إلى الأذهان” علامة تاتشر التجارية، مما يتسبب في “ارتباط في ذهن المستهلك العادي”.

لكنها خلصت إلى أن ألدي لم ينتهك ولم يكن مسؤولاً عن “التوزيع”، مضيفة أن منتج السوبر ماركت الألماني لم يستغل بشكل غير عادل ولم يكن “ضارًا” بسمعة علامة تاتشر التجارية. ووجدت القاضية كلارك أن شركة Aldi لم تطور منتجها “بقصد الاستفادة من حسن النية والسمعة” التي تتمتع بها علامة تاتشر التجارية، مضيفة أنها راضية “بأنه لا يوجد أي تحريف”.

قال متحدث باسم Aldi: “لا يوجد شيء غائم في هذا الحكم. إنه واضح المعالم. العلامات التجارية الحصرية لـ Aldi هي فقط: حصرية لـ Aldi بينما تقود السوق من حيث الجودة والسعر.”

قال مارتن تاتشر، صانع عصير التفاح من الجيل الرابع في الشركة، إنهم “مضطرون” لرفع القضية “لأننا كنا قلقين” من أن عبوة ألدي كانت “مضللة” للمتسوقين بسبب تشابهها. ورغم قوله إنه يشعر بخيبة أمل إزاء الحكم، إلا أنه أضاف أن الإجراء كان “الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله”.

قال محامي تاتشرز، مارتن هاو كيه سي، إن الشركة أنفقت ما يقرب من 3 ملايين جنيه إسترليني على التسويق بين عامي 2020 و2022 وباعت مشروب عصير الليمون المعكر بقيمة 20.7 مليون جنيه إسترليني اعتبارًا من سبتمبر 2022. وقال السيد هاو إن ألدي حققت “مرتفعًا بشكل غير عادي” مبيعات منتج توروس – أكثر من 1.4 مليون جنيه إسترليني – بعد “نقص الاستثمار في التطوير أو الإنفاق التسويقي”، مضيفًا أن هذا “لا يمكن تحقيقه إلا بسبب استثمار تاتشرز في منتج تاتشرز”.

جاء النزاع في أعقاب خسارة Aldi معركة قضائية منفصلة مع Marks and Spencer بعد اتهامها بتقليد زجاجات الجن المضيئة لعيد الميلاد. وقد استأنفت شركة Aldi منذ ذلك الحين حكم المحكمة العليا بأنها انتهكت تصميم منتج شركة التجزئة البريطانية، ومن المتوقع صدور حكم في وقت لاحق.

كان السوبر ماركت متورطًا بشكل ملحوظ في معركة قانونية مع M&S بشأن كعكة Cuthbert the Caterpillar، حيث توصل إلى تسوية في عام 2022 بشأن كعكة حفلات الأطفال.

شارك المقال
اترك تعليقك