سمحت المحكمة العليا للعملاء الفيدراليين بقطع الأسلاك الشائكة على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك

فريق التحرير

يُنظر إلى الحكم على أنه انتصار لإدارة بايدن وسط نزاع مع تكساس بشأن السياج “غير الإنساني” الذي أدى إلى إصابة المهاجرين.

قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأنه يجوز لعملاء حرس الحدود استئناف قطع سياج من الأسلاك الشائكة قامت ولاية تكساس بتركيبه على حدودها مع المكسيك لردع المهاجرين وطالبي اللجوء من دخول البلاد.

ويمثل الحكم الذي صدر بأغلبية 5-4 يوم الاثنين انتصارا لإدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن، الذي صدر في خضم معركة قانونية مستمرة شهدت إجبار عملاء محكمة الاستئناف الفيدرالية على التوقف عن قطع السياج الشهر الماضي.

لأكثر من عامين، سعى الحاكم الجمهوري لولاية تكساس، جريج أبوت، إلى منع المهاجرين وطالبي اللجوء من دخول الولايات المتحدة، وفك الأسلاك الشائكة التي تمتد لأكثر من 46 كيلومترًا (30 ميلًا) من حدودها مع المكسيك على طول ضفاف نهر ريو. نهر غراندي وخلف جرحى ودماء.

لقد كانت مراقبة الحدود تاريخياً المجال القانوني للحكومة الفيدرالية. وتقول وزارة العدل الأمريكية إن السياج قد زرع بذور الفوضى، مما أعاقها عن فرض الضوابط على طول الحدود.

وقال المتحدث باسم البيت الأبيض أنجيلو فرنانديز هيرنانديز: “إن الأعمال المثيرة السياسية في تكساس، مثل وضع الأسلاك الشائكة بالقرب من الحدود، تجعل من الصعب والأكثر خطورة على أفراد الخطوط الأمامية القيام بعملهم”.

وقال أندرو ماهاليريس، المتحدث باسم أبوت، إن غياب الأسلاك الشائكة وغيرها من وسائل الردع يشجع الناس على المخاطرة بالعبور غير الآمن ويجعل مهمة موظفي الحدود في تكساس أكثر صعوبة. وأضاف: “هذه القضية مستمرة، وسيواصل الحاكم أبوت القتال للدفاع عن ممتلكات تكساس وسلطتها الدستورية لتأمين الحدود”.

معركة المحكمة

تم تركيب السياج محل النزاع على ملكية خاصة على طول نهر ريو غراندي من قبل الحرس الوطني في تكساس.

ورفعت تكساس دعوى قضائية ضد إدارة بايدن في أكتوبر/تشرين الأول، مؤكدة أن عملاء الجمارك وحماية الحدود الأمريكيين ليس لهم الحق في قطع السياج الذي قالت إنه أقيم بإذن من ملاك الأراضي.

في نوفمبر/تشرين الثاني، انتقدت قاضية المقاطعة الأمريكية علياء موسى الإدارة لفشلها في وقف الهجرة، لكنها قالت إن الحكومة الفيدرالية تتمتع “بحصانة سيادية” تحميها من الدعاوى المدنية والملاحقات الجنائية.

وافقت محكمة الاستئناف الفيدرالية لاحقًا على طلب تكساس بمنع العملاء الفيدراليين من “إتلاف أو تدمير أو التدخل بأي شكل آخر” في سياج الأسلاك الشائكة أثناء سير القضية.

وطلب محامو إدارة بايدن هذا العام رفعه، قائلين إنه لا يوجد ما يشير إلى أن السلك منع المهاجرين من دخول الولايات المتحدة. وقالوا إن الحواجز الجديدة منعت أيضًا عملاء الحدود من المراقبة والاستجابة لحالات الطوارئ.

وقد انتقد المسؤولون المكسيكيون السياج باعتباره انتهاكًا للقانون الدولي.

تمتد حدود تكساس مع المكسيك لمسافة إجمالية تبلغ 1930 كيلومترًا (1200 ميل).

عملية النجم الوحيد

يعد السياج جزءًا من جهد أوسع للدولة للسيطرة على حدود تكساس. إن عملية لون ستار، التي تم إطلاقها في عام 2021 بدعم شعبي كبير، تدفع الحدود القانونية لما يمكن أن تفعله الدولة للسيطرة على الهجرة.

وتشمل العملية، التي كلفت أكثر من 4.5 مليار دولار حتى الآن، حاجزًا عائمًا تم تركيبه في نهر ريو غراندي. وانتقد المشرعان الديمقراطيان سيلفيا جارسيا وجواكين كاسترو، وكلاهما عضوان في الكونجرس الأمريكي من ولاية تكساس، العام الماضي سلسلة العوامات “الهمجية”، المرتبطة بـ “أجهزة المنشار” لوقف المعابر.

مع استمرار ارتفاع عدد الأشخاص الذين يعبرون الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، أصبحت عملية تكساس نقطة اشتعال في سياسة الهجرة حيث شجب المنتقدون الإجراءات “غير الإنسانية”. واستخدم أبوت أزمة الفنتانيل لتبرير إجراءاته، مشيرًا إلى ارتفاع تهريب المخدرات.

وبينما انتقد الجمهوريون إدارة بايدن بسبب الأعداد المتزايدة، هناك أيضًا ضغوط من داخل الحزب الديمقراطي. ينتقد السياسيون، مثل عمدة مدينة نيويورك، إريك آدامز، الرئيس لعدم بذل المزيد من الجهد لمعالجة الهجرة غير الشرعية في الوقت الذي تكافح فيه مدينته لتوفير السكن والخدمات الأخرى للوافدين الجدد.

وجعل الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي دعمه أبوت ليكون المرشح الجمهوري في الانتخابات الرئاسية المقررة في نوفمبر/تشرين الثاني، من الهجرة عنصرا أساسيا في محاولته استعادة البيت الأبيض.

شارك المقال
اترك تعليقك