تخيل ، للحظة ، أن حكومة كوبا كانت تطالب بتسليم ناشر أسترالي في المملكة المتحدة لفضحه جرائم عسكرية كوبية. تخيل أن هذه الجرائم تضمنت مذبحة عام 2007 على يد جنود كوبيين محملين بطائرات الهليكوبتر راح ضحيتها 12 مدنيا عراقيا ، من بينهم صحفيان لوكالة رويترز للأنباء.
تخيل الآن أنه إذا تم تسليم الناشر الأسترالي من المملكة المتحدة إلى كوبا ، فسوف يواجه ما يصل إلى 175 عامًا في سجن شديد الحراسة ، لمجرد قيامه بما يفترض أن يفعله الإعلاميون ظاهريًا: الإبلاغ عن الواقع.
أخيرًا ، تخيل رد فعل الولايات المتحدة على مثل هذا السلوك الكوبي ، والذي سيتألف دائمًا من صيحات حماسية بشأن حقوق الإنسان والديمقراطية والدعوة إلى تشويه سمعة كوبا عالميًا.
بالطبع ، لا يتطلب الأمر قدرًا كبيرًا من الخيال لاستنتاج أن السيناريو أعلاه هو نسخة مُعاد ترتيبها من الأحداث الحقيقية ، وأن الناشر المعني هو مؤسس ويكيليكس جوليان أسانج. الأمة المعادية ليست كوبا ، بل الولايات المتحدة نفسها ، المسؤولة ليس فقط عن محو حقوق الإنسان الفردية لأسانج ، ولكن أيضًا عن مجموعة مذهلة من الاعتداءات على المستوى الكلي على الناس في جميع أنحاء العالم.
وفقًا للرواية الأمريكية ، عرّضت مساعي ويكيليكس لأسانج حياة الناس في العراق وأفغانستان وأماكن أخرى للخطر – على الرغم من أنه يبدو أن إحدى الطرق المؤكدة لعدم تعريض الأرواح في مثل هذه الأماكن للخطر هي عدم تفجيرها في المقام الأول.
علاوة على ذلك ، من المحير أن الأمة التي تعتبر المذابح العسكرية بالنسبة لها هواية مؤسسية يجب أن تجعل مثل هذه النتنة الانتقائية حول الكشف عن بعض التفاصيل الدموية.
من المؤكد أن لقطات المدنيين العزل الذين يتم انتقاؤهم من مسافة قريبة مثل أهداف ألعاب الفيديو من قبل طاقم مروحية يضحك لا تفعل شيئًا يذكر لدعم الدور المتوقع للأمريكيين كـ “الأخيار” – وهي واجهة أساسية من حيث تبرير حق الدولة المفترض لإحداث الفوضى الدولية كما يحلو لها.
لو أراد أسانج أن ينقذ بشرته ، لكان بإمكانه التمسك بنوع الدعاية الإمبراطورية التي تعمل كصحافة رئيسية ، وهو مجال كان بحد ذاته فعالاً في بيع الحروب على أفغانستان والعراق للجمهور الأمريكي.
بدلاً من ذلك ، تم سجنه في سجن بلمارش في جنوب شرق لندن ، في انتظار تسليمه إلى ما يسمى “أرض الأحرار” بينما كان بمثابة دراسة حالة حقيقية في التعذيب النفسي المطول ، كما تم توثيقه في عام 2019 من قبل المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالتعذيب.
في رسالة لاذعة موجهة إلى الملك تشارلز قبل تتويجه الأخير ، وصف أسانج نفسه بأنه “سجين سياسي ، محتجز على شرف جلالتك نيابة عن صاحب سيادة أجنبي محرج”. لاحظ: “يمكن للمرء أن يعرف حقًا مقياس المجتمع من خلال كيفية تعامله مع أسراه ، وقد تفوقت مملكتك بالتأكيد في هذا الصدد”.
من المؤكد أن السيادة الأجنبية المحرجة قد أظهرت تميزًا في هذا المجال أيضًا ، حيث تفتخر بأعلى معدل سجن على هذا الكوكب وسجل حافل من إعدام الأبرياء. من المؤكد أن الجهود المحلية للحكم على مواطن من دولة أخرى بالسجن 175 عامًا لقوله الحقيقة هي أيضًا مؤشر جيد على أن شيئًا ما خطأ للغاية في المجتمع.
ثم هناك المسألة الكاملة المتعلقة بالمستعمرة العقابية الخارجية للولايات المتحدة في خليج غوانتانامو ، كوبا ، وكر التعذيب السابق لوكالة المخابرات المركزية والثقب الأسود القضائي المستمر الذي سعت فيه الولايات المتحدة إلى إخفاء بعض التداعيات البشرية لحروبها الأبدية.
في الواقع ، حقيقة أن الولايات المتحدة تشعر بأن من حقها استدعاء الحكومة الكوبية من أجل “سجناء سياسيين” أثناء تشغيل سجن غير قانوني على الأراضي الكوبية المحتلة يمكن وضعها بأمان تحت فئة النفاق المشؤوم.
لو كان هناك المزيد من الصحفيين الذين يريدون التحدث عن مثل هذه الأشياء.
ولكن مثلما لا يمكنك التستر على جرائم غوانتانامو بتصنيف الأعمال الفنية للسجناء ، لا يمكنك إخفاء أهوال السياسة الأمريكية عن طريق إزالة جوليان أسانج بشكل فعال من الوجود.
إنها طريقة قتل الرسول القديمة – حيث يأخذ “القتل” شكل تآكل نفسي طويل الأمد يتم بالتزامن مع حملة لتطبيع فكرة أن أسانج يجب أن يكون وراء القضبان إلى الأبد.
في النهاية ، الهجوم على أسانج ليس مجرد تواطؤ إمبراطوري غير متكافئ. مهما كانت النتيجة النهائية ، فقد شكلت بالفعل سابقة محفوفة بالمخاطر في تجريم ليس فقط حرية التعبير والصحافة ولكن أيضًا – إذا فكرت في ذلك – حرية الفكر.
على الرغم من أن المسؤولين الأستراليين يثيرون ضجيجًا متزايدًا بشأن إطلاق سراح أسانج ، إلا أن رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيز رفض الإفصاح عما إذا كان سيتناول القضية مع الرئيس الأمريكي جو بايدن في قمة القادة الرباعية في سيدني في 24 مايو.
ومع احتدام حروب الولايات المتحدة إلى الأبد بعيدًا عن الأنظار ، فإن الحرب الأبدية أيضًا على جوليان أسانج.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.