يقول طارق حبش إن هذا كان “الشيء الوحيد” الذي يمكنه فعله.
حبش أمريكي من أصل فلسطيني ومعين سياسيًا في وزارة التعليم الأمريكية، تصدر عناوين الأخبار الأسبوع الماضي عندما أصبح ثاني مسؤول يستقيل علنًا من إدارة الرئيس جو بايدن بسبب ردها على الحرب في غزة.
ومنذ أكتوبر/تشرين الأول، قصفت إسرائيل القطاع الفلسطيني، مما أسفر عن مقتل أكثر من 23210 شخصا. لكن البيت الأبيض واصل الإعراب عن دعمه القوي لإسرائيل، حليفها الأكبر في الشرق الأوسط.
وقال حبش إنه استقال لأنه لم يعد قادرا على “تمثيل إدارة لا تقدر الحياة البشرية كلها بالتساوي”.
وكتب في خطاب استقالته: “لا أستطيع أن أبقى صامتا بينما تغض هذه الإدارة الطرف عن الفظائع المرتكبة ضد حياة الفلسطينيين الأبرياء، فيما وصفه خبراء بارزون في مجال حقوق الإنسان بحملة إبادة جماعية من قبل الحكومة الإسرائيلية”.
كما تحدث موظفون آخرون في الإدارة وعاملون سابقون في حملة بايدن منذ بدء الحرب في 7 أكتوبر، في أعقاب هجمات حماس في جنوب إسرائيل التي أسفرت عن مقتل 1200 شخص. وفي رسائل وبيانات أخرى، حث الموظفون الرئيس على المطالبة بوقف إطلاق النار.
ومع ذلك، في حين دعا بايدن وكبار مسؤوليه إسرائيل إلى بذل المزيد من الجهود لتقليل الخسائر في صفوف المدنيين، إلا أن واشنطن لا تزال تعارض وقف إطلاق النار. قال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن، خلال مؤتمر صحفي في القدس يوم الثلاثاء، إن الولايات المتحدة تقف إلى جانب إسرائيل في مهمتها “لضمان عدم تكرار أحداث 7 أكتوبر مرة أخرى”.
تحدث مضيف قناة الجزيرة نيك كلارك إلى حبش حول قراره بالاستقالة وتأثير الدعم الأمريكي لإسرائيل على الفلسطينيين مع استمرار الحرب على غزة.
الجزيرة: ما الذي يدور في ذهنك عندما تسمع بلينكن يغني نفس الأغنية القديمة عندما يتحدث من إسرائيل، ويدعم بشكل أساسي جهود إسرائيل في غزة بالأسلحة التي زودتها بها الولايات المتحدة؟
طارق حبش: من الصعب أن نسمع. ولسوء الحظ، نحن في وضع حيث يستمر القصف العشوائي لأكثر من مليوني شخص في غزة منذ أكثر من ثلاثة أشهر. ومن الواضح أن الرسائل والسياسة لا تتغير حقًا.
أعتقد أن هناك اعترافًا واضحًا بوجود الكثير من العنف والأذى الذي لحق بحياة الفلسطينيين الأبرياء، ولكننا لا نزال غير قادرين على الاعتراف بالإنسانية والحق في الحياة لهؤلاء الفلسطينيين. ومن الصعب أن نسمع.
الجزيرة: لقد كان لديك وظيفة مهمة ومهمّة في إدارة بايدن. خذ معنا، إن شئت، لماذا اتخذت القرار الذي اتخذته في النهاية.
حبش: بالنسبة لي، كأمريكي فلسطيني، كرجل فلسطيني، كمسيحي فلسطيني، هويتي متشابكة مع كل ما يحدث.
والحقيقة هي أنه كان هناك تأثير شبه يومي غير إنساني لسياساتنا (الولايات المتحدة) الحالية وما يُسمح باستمراره من حيث العدوان على الحياة الفلسطينية.
لقد استخدمت، طوال أسابيع، كل وسيلة ممكنة لإثارة المخاوف بشأن هذه السياسات، والتأكيد على أهمية إضفاء الطابع الإنساني على الفلسطينيين – الرجال الفلسطينيين أيضًا، والمسيحيون الفلسطينيون الذين يشكلون أقلية كبيرة في المنطقة الآن.
تلك الرسالة لم تلق آذاناً صاغية، وكان من الواضح أن الشيء الوحيد الذي يمكنني فعله في هذه اللحظة للتأكيد على ذعري واهتمامي بالسياسة المستمرة هو الاستقالة.
الجزيرة: عندما تقول إن الأمر لم يلق آذاناً صاغية، فماذا حدث بالفعل؟ هل طلب منك الناس التزام الصمت وعدم ذكر ذلك؟ كيف تكشفت؟
حبش: لم يكن الأمر بالضرورة مثل “التزم الصمت”. عقد البيت الأبيض جلسات استماع، وإحاطات سياسية، والتي كانت في الغالب مجرد إبلاغنا بتقييمهم للمنطقة – للظروف التي كانت تتفكك.
داخل وزارة التعليم، كان هناك الكثير من التفاهم، حتى من السكرتير نفسه، الذي التقيت به وتحدثت معه في مناسبات عديدة، حول كيفية تأثير العنف علي على المستوى الشخصي. كان هناك الكثير من الصبر والدعم المستمر من المبنى الخاص بي.
لكنني أعتقد أن القدرة على التواصل بشأن ذلك على المستوى الشخصي يختلف تمامًا عن الاعتراف بكيفية تأثير السياسات الأوسع على ملايين الأشخاص في المنطقة – وكذلك ملايين الأمريكيين الذين يدعمون على نطاق واسع إنهاء هذا العنف ووقف دائم لإطلاق النار.
الجزيرة: لا بد أنه كان من الصعب للغاية عليك سماع ما قاله رئيسك، الرئيس، بشكل فعال، عندما قال، على سبيل المثال، إنه لا يثق بالضرورة في الأرقام الفلسطينية فيما يتعلق بعدد القتلى.
حبش: قطعاً. لقد تحدثت عن ذلك في خطاب (الاستقالة).
هناك أشياء معينة أعتقد أنها كانت خطابًا خطيرًا حقًا استخدمته الإدارة خلال الأشهر الثلاثة الماضية والذي سمح وتسهيل مستوى الدمار الذي تعرض له قطاع غزة وملايين الأشخاص الذين يعيشون هناك اليوم.
الجزيرة: تحدثت عن الدعم المتزايد للقضية الفلسطينية في الولايات المتحدة. وقاطع المتظاهرون خطاب الرئيس بايدن أمس في كارولاينا الجنوبية. ومن المرجح أن نرى المزيد من ذلك في عام الانتخابات هذا. إلى أي مدى تعتقدين أن ذلك سيؤثر على آمال الديمقراطيين في استطلاعات الرأي؟
حبش: أعتقد أن الأمر متروك للرئيس والحزب الديمقراطي على نطاق أوسع لاتخاذ القرار، لكنني أعتقد أننا نرى ذلك يؤثر على ذلك (دعم الديمقراطيين) في الوقت الحالي.
كما قلت، كانت هناك احتجاجات في كنيسة (كارولينا الجنوبية) حيث تحدث الرئيس. كانت هناك احتجاجات في جميع أنحاء مدينة نيويورك أدت إلى إغلاق أربعة أنفاق وجسور مختلفة.
وهذا شيء بدأنا نرى المزيد منه لأنني أعتقد أن روح الشعب الأمريكي تؤمن حقًا بوضع نهاية للعنف هنا. نرى غالبية الأمريكيين يؤيدون وقف إطلاق النار. ونحن نرى الغالبية العظمى من القاعدة الديمقراطية – الناخبين الشباب، والناخبين الملونين – الذين لا يعتقدون أن السياسات الحالية تعكس قيمهم.
لقد تحدث الرئيس مرارًا، في الأسبوع الماضي، عما يعنيه عام 2024 فيما يتعلق بحماية الديمقراطية من نظام استبدادي، وهو ما قد يكون ممكنًا في عهد (الرئيس السابق والمرشح الجمهوري لعام 2024 دونالد) ترامب.
إنها رسالة مهمة وحاسمة حقًا، لكنني أعتقد أنها أيضًا غير متسقة مع ما يفعله الرئيس فيما يتعلق بإذعانه لنظام استبدادي يميني في الحكومة الإسرائيلية وقمعه لملايين الفلسطينيين.
الجزيرة: يمكن للديمقراطيين أن يختلفوا مع الرئيس بايدن كما يحلو لهم، لكن ماذا سيفعلون؟ هل سيتحولون إلى السلحفاة ويصوتون لصالح ترامب؟
حبش: أعتقد أن الأمر متروك للرئيس ليقرر مدى أهمية ناخبيه ويفهم أنهم يقدرون حقًا الحياة البشرية، بغض النظر عن حياة الشخص.
من الواضح أن السياسات الحالية تضع قيودًا على متى تكون حياة الفلسطينيين ذات أهمية ومتى لا تكون كذلك، وأعتقد أن هذه مشكلة بالنسبة للناخبين.
تم تحرير هذه المقابلة من أجل الطول والوضوح.