أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قرارا بشأن تقديم المزيد من المساعدات لغزة بعد عدة أيام من التأخير واللغة الضعيفة التي لم تدعو إلى وقف إطلاق النار في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، مما أثار رد فعل عنيف حيث وصفه البعض بأنه “غير كاف على الإطلاق” و”تقريبا” لا معنى لها”.
وقد دعا القرار فقط إلى اتخاذ خطوات “لتهيئة الظروف لوقف مستدام للأعمال العدائية”، وتم اعتماده يوم الجمعة بأغلبية 13 صوتًا، مقابل عدم وجود أي صوت ضده، وامتناع الولايات المتحدة وروسيا عن التصويت.
كما طالبت جميع الأطراف “بتسهيل وتمكين التسليم الفوري والآمن ودون عوائق للمساعدات الإنسانية على نطاق واسع” للمدنيين الفلسطينيين.
وجاء ذلك بعد عدة تأجيلات ومفاوضات صعبة خلف أبواب مغلقة تهدف إلى التوصل إلى حل وسط باللغة التي لن ترفضها واشنطن، التي استخدمت حق النقض ضد قرار آخر لمجلس الأمن الدولي يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في وقت سابق من هذا الشهر.
وفي حين أن قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ملزمة قانونا، إلا أن آلان فيشر من قناة الجزيرة قال إن إسرائيل ودول أخرى تجاهلتها في الماضي.
وقال فيشر، الذي يكتب تقريراً من القدس الشرقية المحتلة: “يبدو أن الظروف والعواقب المترتبة على الأشخاص الذين يرفضون اتباع قرارات مجلس الأمن هذه أسوأ بكثير بالنسبة لبعض البلدان من غيرها”.
وقال مسؤولون فلسطينيون إن أكثر من 20 ألف شخص، حوالي 70 في المائة منهم من الأطفال والنساء، قتلوا في الهجوم البري والجوي والبحري الإسرائيلي على قطاع غزة منذ بدء الحرب في 7 تشرين الأول/أكتوبر.
وفي حين رحب كبار مسؤولي الأمم المتحدة ووكالات الإغاثة الدولية بالدعوة لمزيد من المساعدات الإنسانية، إلا أنهم قالوا إن القرار لا يذهب إلى أبعد من ذلك مع نزوح غالبية سكان الجيب البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة، والتهديد الوشيك بالمجاعة وانتشار الأمراض.
وقال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش في منشور على موقع X إنه يأمل أن يؤدي القرار إلى تحسين توصيل المساعدات، “لكن وقف إطلاق النار الإنساني هو السبيل الوحيد للبدء في تلبية الاحتياجات الماسة للناس في غزة وإنهاء كابوسهم المستمر”. .
آمل أن يساعد قرار مجلس الأمن اليوم على تحسين تقديم المساعدات التي تشتد الحاجة إليها، لكن وقف إطلاق النار الإنساني هو السبيل الوحيد للبدء في تلبية الاحتياجات الماسة للناس في غزة وإنهاء كابوسهم المستمر.
– أنطونيو غوتيريش (@antonioguterres) 22 ديسمبر 2023
ورحب رئيس منظمة الصحة العالمية، تيدروس أدهانوم غيبريسوس، بالقرار لكنه أكد مجددا على الحاجة إلى “وقف فوري لإطلاق النار”.
وأكد سكوت بول من منظمة أوكسفام أمريكا لقناة الجزيرة أن المساعدات المقدمة لغزة “لا يمكن أن تنجح بينما تتساقط القنابل وتدمر المنازل والمصانع والمزارع والمطاحن والمخابز”.
“لا فائدة من جلب الدقيق إذا كنت لا تستطيع خبز الخبز به. قال بول: “لذا فإن التركيز خاطئ تمامًا”.
رد فعل: @أوكسفام رداً على إصدار مجلس الأمن الدولي قراراً مخففاً بدلاً من الدعوة إلى وقف إطلاق النار #غزة 👉https://t.co/iyxtVGElXK@UNSC_Reports pic.twitter.com/tXb11U3ajW
— الفريق الإعلامي الدولي لمنظمة أوكسفام (@newsfromoxfam) 22 ديسمبر 2023
وقالت منظمة أطباء بلا حدود الخيرية الطبية الدولية (أطباء بلا حدود) إن هذا الإجراء “قاصر بشكل مؤلم” عن ما هو مطلوب لمعالجة الأزمة الإنسانية الأليمة.
وقالت أفريل بينوا، المدير التنفيذي لمنظمة أطباء بلا حدود في الولايات المتحدة، في بيان: “لقد تم تخفيف هذا القرار إلى درجة أن تأثيره على حياة المدنيين في غزة سيكون بلا معنى تقريبًا”.
وأضاف: “إن أي شخص لديه ضمير يوافق على أن توسيع نطاق الاستجابة الإنسانية في غزة يجب أن يتم دون تأخير”.
وقالت أغنيس كالامار، الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية، إن جميع الجهود المبذولة لمعالجة “الكارثة الإنسانية غير المسبوقة” في غزة يجب أن تكون موضع ترحيب، لكنها شددت على أنه “ليس هناك ما يكفي أقل من وقف فوري لإطلاق النار”.
وقالت إن القرار “تم تخفيفه بشكل كبير” و”غير كاف”، وأضافت أنه “من المخزي أن تتمكن الولايات المتحدة من المماطلة واستخدام التهديد باستخدام حق النقض لإجبار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على إضعاف الدعوة التي تشتد الحاجة إليها”. الوقف الفوري للهجمات التي تشنها جميع الأطراف”.
وقال تامر قرموط، الأستاذ المساعد في السياسة العامة في معهد الدوحة للدراسات العليا، لقناة الجزيرة إن التصويت أظهر كيف أصبحت الأمم المتحدة “غير ذات صلة” بحل الحرب.
وقال: “عندما تم تشكيل الأمم المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية، كان من المفترض أن تعالج وتمنع صراعات مماثلة مثل تلك التي تحدث في غزة”. “لكنها منظمة سياسية تسيطر عليها الدول القوية، وخاصة تلك التي تتمتع بحق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. لذا فإن السياسة موجودة في كل سياسة وفي التفاصيل الصغيرة لعمل الأمم المتحدة.
وأضاف: “لا أعتقد أن هذه الحرب يمكن حلها من خلال قنوات الأمم المتحدة… لقد أصبحت الأمم المتحدة غير ذات أهمية، ومهمشة، ومسيسة للغاية، ويتم التشكيك في تفويضها الآن”.
وقال أردي إمسيس، الأستاذ المساعد للقانون الدولي بجامعة كوينز في كندا، إن مجلس الأمن الدولي فشل مرة أخرى في تحمل مسؤوليته في حماية السلام والأمن الدوليين بسبب تصرفات أحد أعضائه، الولايات المتحدة، التي تحمي حليفتها إسرائيل.
واليوم، قال للجزيرة إن الاثنين “يجدان نفسيهما على أطرافهم في مواجهة المجتمع الدولي برمته وكل ذلك على حساب السكان المدنيين في قطاع غزة – العزل، والجوعى، والمطرودين من منازلهم، الخاضعين”. إلى تكتيك الأرض المحروقة”.
وفيما يلي بعض ردود الفعل الأخرى على تصويت الجمعة:
فلسطين
وقال مبعوث فلسطين لدى الأمم المتحدة، رياض منصور، في خطاب ألقاه بعد التصويت إن القرار كان “خطوة في الاتجاه الصحيح” لكن ما هو ضروري هو وقف فوري لإطلاق النار.
وقال إن فلسطين تؤيد تعديل القرار الذي اقترحته روسيا، لكن الولايات المتحدة رفضته. وكانت مسودة مبكرة قد دعت إلى وقف فوري لإطلاق النار، ودعا التعديل الروسي إلى “تعليق” القتال، وهو ما قوبل بالمعارضة أيضًا.
“ما نتعامل معه هو محاولة تدمير شعبنا وتهجيره إلى الأبد من أرضه. هذا هو هدف إسرائيل، هدفها الحقيقي. وقال منصور: “لا مستقبل للفلسطينيين في فلسطين”.
إسرائيل
وفي حديثه خلال اجتماع المجلس، قال المبعوث الإسرائيلي جلعاد إردان: “إن تركيز الأمم المتحدة فقط على آليات المساعدة لغزة غير ضروري ومنفصل عن الواقع” ويجب أن يركز على إطلاق سراح الأسرى المحتجزين في غزة.
وشكر إردان الولايات المتحدة على دعمها خلال المفاوضات حول القرار، الذي، حسب قوله، أبقى قدرة إسرائيل على مواصلة تفتيش المساعدات التي تدخل غزة.
وقال وزير الخارجية إيلي كوهين في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي إن إسرائيل ستواصل حربها في غزة “حتى إطلاق سراح جميع الرهائن والقضاء على حماس في قطاع غزة”.
حماس
ولا يبدو أن الجماعة الفلسطينية المسلحة التي تحكم غزة تتفق مع موقف السلطة الفلسطينية بشأن القرار، قائلة في بيان إنها لا تفعل ما يكفي لتلبية احتياجات الفلسطينيين المحاصرين في القطاع.
“خلال الأيام الخمسة الماضية، عملت الإدارة الأمريكية جاهدة على إفراغ هذا القرار من جوهره، وإصداره بهذه الصيغة الضعيفة.. وهو يتحدى إرادة المجتمع الدولي والجمعية العامة للأمم المتحدة في وقف العدوان الإسرائيلي على شعبنا”. وقال بيان لحركة حماس: “الشعب الفلسطيني الأعزل”.
الولايات المتحدة
وقالت سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، ليندا توماس غرينفيلد، إن واشنطن تعتقد أن القرار “يدعو إلى اتخاذ خطوات عاجلة للسماح على الفور بوصول المساعدات الإنسانية بشكل آمن ودون عوائق وواسع، وتهيئة الظروف لوقف مستدام للأعمال العدائية”.
وقالت أيضًا إنها ستتجاهل “الضجة” الروسية بشأن القرار وانتقدت موسكو “لخلقها الظروف التي يشكون منها الآن في حربها غير المبررة في أوكرانيا”.
روسيا
وقال فاسيلي نيبينزيا، المبعوث الروسي، إن التحركات الأمريكية بشأن القرار أدت إلى مشروع “بلا أسنان” و”محايد”.
وانتقد نيبينزيا بشكل خاص اللغة المخففة التي دعت إلى خلق “الظروف لوقف مستدام للأعمال العدائية”، قائلا إنها لم تصل إلى حد وقف القتال فعليا وستمنح إسرائيل “حرية” لمواصلة عملياتها.