واشنطن العاصمة – صخرة صلبة. لا يتزعزع. لا يتزعزع. بعد أشهر من وصف التزامه تجاه إسرائيل بعبارات حماسية، غيّر رئيس الولايات المتحدة جو بايدن خطابه هذا الشهر ــ وأصدر انتقاداته الأكثر صرامة لإسرائيل منذ بداية الحرب في غزة.
وفي حفل لجمع التبرعات في 12 كانون الأول/ديسمبر، حذر بايدن من أن إسرائيل تفقد الدعم الدولي بسبب “قصفها العشوائي” في الأراضي الفلسطينية.
أطلقت هاتان الكلمتان مئات العناوين الرئيسية. وكتبت شبكة سي إن إن أن “الخلافات” بين بايدن ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو “ظهرت أخيرًا أمام الرأي العام”. وأشارت صحيفة واشنطن بوست إلى أن الزعيمين كانا في طريقهما إلى “الاصطدام”.
لكن المدافعين عن حقوق الفلسطينيين يتساءلون عن مدى “الصدع” الموجود – أو ما إذا كانت كلمات بايدن مجرد وسيلة لتهدئة الانتقادات دون اتخاذ إجراءات جوهرية.
وقد واجه بايدن تدقيقاً مكثفاً بسبب دعمه للهجوم العسكري الإسرائيلي على غزة، والذي أدى إلى مقتل أكثر من 20 ألف فلسطيني منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وتظل الولايات المتحدة واحدة من آخر الدول في العالم التي تعارض إنهاء الحرب.
إلا أن بيان الرئيس في 12 ديسمبر/كانون الأول لم يشير إلى تحول في السياسة. بل إن إدارته أعادت التأكيد على أنها لن ترسم “أي خطوط حمراء” لتقييد تصرفات إسرائيل أو ما تفعله بالمساعدات العسكرية الأميركية.
لذلك، يرى بعض المناصرين أن الخلافات المبلغ عنها بين بايدن ونتنياهو ليست ذات أهمية طالما استمرت الولايات المتحدة في دعم إسرائيل.
“لا يهم ما إذا كان بايدن وبيبي (نتنياهو) يحبان بعضهما البعض أم لا، لأنه في نهاية المطاف، لا تزال الأموال الأمريكية تُحول لتمويل الجيش الإسرائيلي. وقالت لورا ألباست، وهي منظمة أميركية من أصل فلسطيني في منطقة واشنطن العاصمة: “لا تزال الأسلحة تُرسل بموافقة الكونغرس أو بدونها”. “لم يخرج بايدن ويدعو إلى وقف إطلاق النار”.
ومحامون يدينون “المسرحية” السياسية
وقال ألباست إن إدارة بايدن تنخرط في انتقادات من حين لآخر لإسرائيل لمعالجة المخاوف الداخلية المتزايدة بشأن الفظائع في غزة. وأشارت إلى أن شعبية بايدن في الولايات المتحدة تراجعت خلال الحرب، خاصة بين الشباب.
وأظهر استطلاع أجرته جامعة مونماوث هذا الأسبوع أن نسبة تأييد بايدن بلغت مستوى قياسيا منخفضا بلغ 34 بالمئة. ومن بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 34 عاما، انخفض هذا العدد إلى 23 في المائة.
وقال ألباست: “إنهم يعتقدون أن الناخبين العاديين في الولايات المتحدة ليسوا مفكرين نقديين، لذا فهم يقومون بتجميع هذا المسرح”.
وبعد ساعات من إدلاء بايدن بتعليقاته حول “القصف العشوائي” الإسرائيلي على غزة، صوتت الولايات المتحدة ضد قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي يدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة.
وقبل ذلك بأيام، استخدمت واشنطن حق النقض (الفيتو) ضد إجراء مماثل في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
ومع ذلك، قال المسؤولون الأمريكيون في عدة مناسبات إنهم يثيرون مخاوفهم مع نظرائهم الإسرائيليين بشأن الأضرار التي لحقت بالمدنيين في غزة.
وقال وزير الخارجية أنتوني بلينكن للصحفيين يوم الأربعاء: “من الواضح أن الصراع سيتحرك ويحتاج إلى الانتقال إلى مرحلة أقل حدة، ونتوقع أن نرى ونريد أن نرى تحولًا إلى عمليات أكثر استهدافًا”.
لكن يبدو أن القصف يتزايد على الرغم من طلب واشنطن. وقتل أكثر من 5000 فلسطيني منذ استئناف القتال في الأول من كانون الأول/ديسمبر بعد هدنة قصيرة.
استهدفت غارة جوية إسرائيلية منطقة قريبة من المستشفى الكويتي في رفح جنوب قطاع غزة، بينما كان مراسل الجزيرة هاني محمود على الهواء مباشرة. pic.twitter.com/LKszfK4pQK
– الجزيرة الإنجليزية (@AJEnglish) 20 ديسمبر 2023
وقال عامر زهر، وهو ممثل كوميدي وناشط أمريكي من أصل فلسطيني، إن بايدن يحاول تجنب المسؤولية عن المذبحة في غزة، حتى في الوقت الذي تسعى فيه إدارته إلى الحصول على مليارات الدولارات من المساعدات الإضافية لإسرائيل. ووصف التقارير عن الخلاف بين بايدن ونتنياهو بأنها “إلهاء”.
وقال زهر لقناة الجزيرة: “هذه محاولة من إدارة بايدن للنأي بنفسها عن سياسات الإبادة الجماعية التي ينتهجها نتنياهو، والتي دعموها منذ البداية”.
“عرض المهرج للسياسة الخارجية”
وقال آدم شابيرو، مدير المناصرة لإسرائيل وفلسطين في منظمة الديمقراطية للعالم العربي الآن (DAWN)، إن إدارة بايدن ملتزمة تمامًا بالحرب الإسرائيلية في غزة منذ أيامها الأولى.
وأضاف أنه مع تزايد وضوح الواقع “المروع” للهجوم الإسرائيلي، فإن إدارة بايدن لا تعرف كيفية فك الارتباط عنه.
“إنها سفينة بلا أي نوع من الاتجاه في هذه المرحلة. قال شابيرو: “إنه مثل رجل يغرق، بطريقة ما، وهو يتخبط”. “هكذا أفسر كل هذه التصريحات العشوائية التي تصدر عن الإدارة. في هذه الأثناء، يستمر الواقع: إسرائيل تفعل ما تريد. الأسلحة مستمرة في التدفق”.
ومنذ اندلاع الحرب في 7 تشرين الأول/أكتوبر، ظهرت بعض نقاط الخلاف بين الحكومتين الإسرائيلية والأميركية.
فقد عبروا، على سبيل المثال، عن رؤى مختلفة لغزة ما بعد الحرب. وتريد الولايات المتحدة أن تحكم السلطة الفلسطينية المنطقة في نهاية المطاف، لكن إسرائيل تريد أن تظل غزة تحت سيطرتها الأمنية.
ومع ذلك، فإن الخلافات حول المستقبل لم تهز دعم واشنطن للحرب المستمرة، والتي يعرض حجمها وشدتها الفلسطينيين “لخطر الإبادة الجماعية”، وفقًا لخبراء الأمم المتحدة.
وشدد المسؤولون الأمريكيون، بمن فيهم بايدن، أيضًا على الحاجة إلى حل الدولتين للصراع، مما يضعهم مرة أخرى على خلاف مع حكومة نتنياهو، التي تعارض إقامة دولة فلسطينية.
لكن يوم الثلاثاء، كانت الولايات المتحدة واحدة من أربع دول، إلى جانب إسرائيل، التي صوتت ضد قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي يؤكد حق الفلسطينيين في تقرير المصير. وقد حظي هذا الإجراء بدعم 172 دولة أخرى.
بالنسبة لزهر، يعد التصويت مثالًا آخر على كيفية بقاء السياسة الأمريكية خلف إسرائيل حتى عندما يبدو أن خطاب بايدن ينحرف عن خطاب القادة الإسرائيليين.
“كيف تجرؤ على القول بأنك تريد أن تكون وسيطاً نزيهاً، وأنك تريد خلق “سلام” بين الفلسطينيين والإسرائيليين عندما تقول أنك تؤمن بحق تقرير المصير لطرف واحد وليس الحق في تقرير المصير؟ تحديد الآخر؟” قال زهر. “هذا عرض مهرج للسياسة الخارجية.”
في غضون ذلك، قال شابيرو إن إدارة بايدن ترتكب “أخطاء سهلة”. وأوضح أن موقفها من سفك الدماء في غزة يقوض مصداقيتها والمبادئ التي تدعي أنها تؤيدها على الساحة العالمية.
“هذه الإدارة مقيدة للغاية في البسكويت المملح. ولا تعرف البداية من النهاية».