إن المؤسسة العسكرية الأميركية ضخمة الحجم، وتخلف بصمة كربونية أكبر من أي مؤسسة أخرى على وجه الأرض. ولكن عندما يتعلق الأمر بالكشف عن انبعاثاتها من الغازات الدفيئة، فقد تم إبقاؤها خارج الدفاتر – وتم السماح لها بالخروج من المأزق.
يقول ديفيد فاين، مؤلف كتاب “الأمة الأساسية: كيف تلحق القواعد العسكرية الأمريكية في الخارج الضرر بأمريكا والعالم”: “إنه الفيل الموجود في الغرفة”. “إنها تعمل بهذا النوع من عباءة الاختفاء على الرغم من وجود سجل طويل من الأضرار الجسيمة للغاية.”
تم توثيق التأثير البيئي للآلة العسكرية الأمريكية في تقريرين لعام 2019، كشفا عن أنها أكبر مستهلك مؤسسي في العالم للهيدروكربونات، وتطلق انبعاثات أكثر من الدول الصناعية مثل البرتغال والدنمارك.
ومع ذلك فإن مساهمتها في تسخين الكوكب يتم التغاضي عنها إلى حد كبير، حيث مارست حكومة الولايات المتحدة ضغوطاً من أجل استثناء النشاط العسكري من بروتوكول كيوتو لعام 1997 الذي حدد أهدافاً ملزمة للانبعاثات بالنسبة للدول الموقعة. خلال محادثات باريس عام 2015، تم إلغاء الإعفاء، لكن الإبلاغ عن الانبعاثات العسكرية يظل اختياريًا.
مع مناقشة قادة العالم حاليًا لعواقب تغير المناخ في قمة COP28 في دبي، إليكم نظرة على التكاليف البيئية للجيش الأمريكي.
ما هو حجم الجيش الأمريكي؟
ضخم. من حيث الميزانية والقوة النارية والوجود، تتفوق الولايات المتحدة على جميع جيوش العالم من حيث التسليح – بما في ذلك الصين، الأولى من حيث عدد الجنود، وروسيا، المالكة لأكبر مخزون من الأسلحة النووية.
البنتاغون لا ينشر بيانات عن القواعد. لكن أبحاث فاين تظهر أن لديها أكثر من 750 قاعدة عسكرية أمريكية في الخارج في حوالي 80 دولة – وهو عدد أكبر من أي إمبراطورية في تاريخ العالم.
كل هذا يكلف الكثير من المال. وبلغ الإنفاق العسكري الأمريكي ما يقرب من 877 مليار دولار في عام 2022، وهو ما يمثل حوالي 40 في المائة من إجمالي الإنفاق العالمي.
وقال باتريك بيجر، مدير الأبحاث في مشروع المناخ والمجتمع ومقره الولايات المتحدة: «الولايات المتحدة لديها الآن أكثر من ثلاثة أضعاف عدد القواعد الخارجية كما هو الحال في البعثات الدبلوماسية، وكلها تتطلب الوقود الأحفوري للعمليات وتولد النفايات والتلوث». الحزب الشيوعي الصيني).
وما هو تأثيرها على المناخ؟
بشكل عام، تعد الجيوش من بين أكبر مستهلكي الوقود في العالم، حيث تمثل 5.5% من الانبعاثات العالمية، وفقًا لتقرير حديث نشره CCP ومركز الأبحاث البريطاني Common Wealth. وبالمقارنة، يمثل الطيران المدني حوالي 2 بالمائة.
إن القوات المسلحة الأمريكية، التي تمثل ما لا يقل عن ثلاثة أرباع الوجود العسكري العالمي، هي أكبر مصدر للانبعاثات على الإطلاق. الأرقام متفرقة، لكن تشير التقديرات إلى أنهم اشتروا ما يقرب من 269.230 برميلًا من النفط يوميًا في عام 2017 – وهو رقم يصل إلى حوالي 100 مليون برميل في ذلك العام.
لقد ارتفع استهلاك الوقود على مر العقود. وفي حين كان متوسط استهلاك الجندي الأمريكي 3.8 لتر (جالون واحد) من استهلاك الوقود في الحرب العالمية الثانية، فقد تضخم هذا الرقم إلى 83.3 لترًا (22 جالونًا) بحلول الوقت الذي غزت فيه الولايات المتحدة العراق في عام 2003.
سيشمل العدد الحديث المعدات العسكرية والمعدات وتشغيل جميع وسائل الراحة الحديثة في ضواحي الولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم. لكن، كما قال بيجر، فإن الجزء الأكبر من الوقود يتم استهلاكه بواسطة أنظمة الأسلحة – الدبابات والسفن والطائرات – حيث يذهب ما يصل إلى 80 بالمائة منه إلى وقود الطائرات المقاتلة التي تعمل على ارتفاعات عالية.
ولا يقتصر الضرر بأي حال من الأحوال على زمن الحرب. بين عامي 2001 و2018، كان ثلث الانبعاثات العسكرية الأمريكية فقط مرتبطًا بمناطق عملياتها الرئيسية، مثل العراق وأفغانستان.
خارج الخطوط الأمامية، يمتد تأثير الجيش إلى شبكة مترامية الأطراف من سلاسل التوريد الصناعية كثيفة الكربون (PDF). ووفقا لوزارة الدفاع، تعتمد شركة الطيران الأمريكية المتوسطة على ما يقرب من 200 مورد رئيسي، مع أكثر من 12 ألف شركة في المستويات الدنيا.
وقال بيجر: “إن الولايات المتحدة هي في الواقع غوريلا الانبعاثات العسكرية التي يبلغ وزنها 800 رطل، سواء من حيث العمليات أو من حيث المجمع الصناعي العسكري”.
ماذا عن الأشكال الأخرى من الضرر البيئي؟
إن الأضرار التي أحدثتها القوات المسلحة الأمريكية تتجاوز الانبعاثات الكربونية. كما أثر التوسع العسكري المتفشي على جودة الهواء والنظم البيئية والتنوع البيولوجي وصحة السكان المحليين الذين يعيشون حول القواعد.
يعود التاريخ الحديث للضرر العسكري إلى أيام التجارب النووية في جزيرة بيكيني أتول في جزر مارشال، حيث نفذت الولايات المتحدة 67 تفجيراً بين عامي 1946 و1958، الأمر الذي أدى إلى تعريض السكان لمستويات من الإشعاع أشبه بمستويات تشيرنوبيل.
كما خلفت ما يسمى “الحرب على الإرهاب” إرثاً من الأضرار البيئية والمشاكل الصحية الكبرى في أماكن مثل العراق وأفغانستان، حيث كان الجيش الأميركي يحرق بشكل روتيني المواد البلاستيكية والإلكترونية وغيرها من النفايات السامة في حفر حرق عملاقة.
وحتى يومنا هذا، لا يزال التدمير مستمرا، مع الاستخدام الواسع النطاق لمواد البيرفلورو ألكيل والبولي فلورو (PFAS)، وهي مادة كيميائية تسمى إلى الأبد والتي توجد بشكل رئيسي في رغوة مكافحة الحرائق، في المنشآت المحلية والقواعد الأجنبية مثل أوكيناوا في اليابان. وهذه المواد الكيميائية المقاومة للتحلل تسمم المياه، مما يسبب تشوهات خلقية والسرطان.
قال فاين، مؤلف كتاب Base Nation: “الحقيقة الأساسية هي أن القواعد العسكرية ليست جيدة للبيئة”. “بحكم التعريف، فهي في كثير من الأحيان تركيزات لكميات ضخمة من المواد والأسلحة التدميرية شديدة الخطورة التي لا تصلح للبشر والكائنات الحية الأخرى.”
هل يتم فعل أي شيء للحد من التأثير؟
ويستفيد الاقتصاد الأميركي بشكل كبير من التوسع العسكري، مع تدفق إعانات الدعم الحكومية إلى الصناعات الرئيسية في مختلف أنحاء البلاد.
ولاحظ خيم روجالي، أحد كبار الباحثين في مؤسسة الكومنولث، أن مشاريع التصنيع تُستخدم لبناء الدعم السياسي في مناطق الكونجرس. لنأخذ على سبيل المثال صناعة الطائرات المقاتلة من طراز F35، مع سلاسل التوريد التي تغطي جميع الولايات الأمريكية تقريبًا.
إن المبالغ المخصصة للمبادرات الخضراء تتضاءل مقارنة بمئات المليارات التي تنفق على المؤسسة العسكرية الأمريكية كل عام. ويهدف قانون خفض التضخم، وهو الأداة الرئيسية للحكومة الفيدرالية لإزالة الكربون من الاقتصاد، إلى تحويل مبلغ كبير، ولكنه ضئيل نسبيًا، يبلغ 369 مليار دولار على مدى فترة 10 سنوات، إلى الإعفاءات الضريبية وتمويل مشاريع الطاقة الخضراء.
ومع ذلك، وإدراكاً للمخاطر التي يفرضها تغير المناخ، حاول الجيش الأمريكي الحد من تأثيره. في العام الماضي، كشفت النقاب عن استراتيجيتها للوصول إلى صافي الانبعاثات الصفرية بحلول عام 2050. وتشمل الخطط جعل المزيد من مركبات الجيش كهربائية وتحديث “توليد الطاقة، وتخزين البطاريات، وإدارة الأراضي، والمشتريات” و”مرونة سلسلة التوريد”.
ويعتقد روجالي أن إزالة الكربون من الطائرات المقاتلة سيشكل تحديًا. “إن بناء نظام طائرات مثل F-35 يتطلب استثمارات بمليارات الدولارات بين الشركاء الدوليين، لذلك فأنت مقيد باستخدام نظام واحد لعقود من الزمن. ويقول: “هذا لن يسهل الانتقال إلى شيء آخر”.
هل سيجعل مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) الجيوش أكثر مسؤولية عن الانبعاثات؟
حذر برنامج الأمم المتحدة للبيئة (UNEP) من أن العالم يمكن أن يتوقع ارتفاعًا كبيرًا في درجات الحرارة بمقدار 3 درجات مئوية (5.4 درجة فهرنهايت) هذا القرن.
ووفقاً لتقرير برنامج الأمم المتحدة للبيئة، الذي نُشر في 20 نوفمبر/تشرين الثاني، سيتعين على البلدان خفض الانبعاثات المتوقعة لعام 2030 بنسبة 42% لتجنب انتهاك الحد المتفق عليه سابقاً وهو 1.5 درجة مئوية (2.7 فهرنهايت) فوق درجات حرارة ما قبل الصناعة.
وفي الوقت نفسه، قال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش إن مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين يجب أن يتبنى سياسة “عدم الاستثناءات” تجاه الانبعاثات.
ومع ذلك، وعلى الرغم من إلحاح المشكلة الواضح، يبدو أن النقطة العسكرية العمياء ستظل قائمة. ولا توجد مؤشرات على أن الدول ستكون ملزمة بإدراج الانبعاثات العسكرية في جهودها لإزالة الكربون.
ومع ذلك، تتضمن القمة مناقشات حول المناخ والصراع، وربط القضايا لأول مرة في سياق محادثات الأمم المتحدة. اعتقد بيغر أنها كانت البداية، مما ساعد على إطلاق نقاش حول كيفية تأثير الحروب على بلدان الجنوب العالمي التي تتحمل الآن وطأة كارثة المناخ.
وقال: “ليس هناك أي زيادة في الأمن البشري الإجمالي من خلال الإنفاق العسكري الذي لا نهاية له والانتشار العسكري الذي لا نهاية له”. “هل نأخذ ذلك على محمل الجد؟ أم أننا نحافظ عليها باعتبارها البنية التحتية للفصل العنصري المناخي العالمي؟